“大投资、大明星”的制片理念，逐渐成为国产商业***的制片模式。然而，广电总局的产业报告在分析年度市场数据后发现，2009年度的这类商业***并没有体现出与投资匹配的盈利能力。因而已经有业内人士在反思这一理念，希望中国电影能够不再依赖大明星和大制作。
好莱坞已转向
好莱坞制片人肯撒特指出，大明星大制作在提升影片竞争力的同时，也增加了制片成本。去年至今年，在全球票房中成绩斐然的几部好莱坞影片，都不再依赖大明星——《星际迷航Ⅱ》全球票房3.85亿美元、《暮光之城2》全球票房已过5亿美元、《宿醉》全球票房4.59亿美元、《灵动：鬼影实录》北美票房1.7 亿美元，这些影片的主角都是不知名的或者相对小牌的演员。无独有偶，在上周国内影市中票房进入前10的《人在囧途》和《异度公寓》，也是这类中小投资的影片。相反，有大明星的影片却不一定卖座，比如，《滑稽人物》的主演是亚当·桑德拉，但总票房仅为6200万美元；布鲁斯·威利斯的《未来战警》，总票房为 6100万美元；茱莉亚·罗伯茨的《口是心非》，总票房为7800万美元。肯撒特表示，现在好莱坞对大明星的概念已经很淡薄了，也由此造成明星的片酬大幅下滑。
国产片须务实
有专家提出，大明星大制作的商业***是否能成为未来中国电影业发展的必由之路，或者说是国产主流影片仿效的策略，已经到了必须反思的阶段。可以说，商业***是好莱坞称霸国际电影市场的重要手段之一，但从我国的情况来看，国产影片主要投放于国内市场，很难在欧美市场获得份额，因而我国国产片的市场空间比好莱坞小了许多，没有必要用大制作的商业片去跟好莱坞影片竞争。上海大学影视学院的葛颖教授认为，从总体上看，中国电影制片业的盈利能力有限，“电影作为一种文化创意产品，有着自己特有的难以量化的未知风险，类型化生产，品牌意识、创意能力的匮乏，极大影响了制片投资的安全性与稳定性，很多片子因为档期投放、自身制作质量等原因而难以实现盈利，因而投资越大，风险越大。”
重监理防泡沫
近年来，由于国内电影产业的蓬勃发展，吸引着来自海内外、行业内外不同背景资金的进入，但相当一批业外游动资金介入电影制片业时存在“玩票”心理。导演彭浩翔就曾经说过这样一个荒诞的故事：一个煤矿老板想投资拍摄一部文艺片，并且放出豪言——投多少钱都没关系，能不能赚钱也无所谓，而唯一的条件就是这部影片必须能去国外的电影节，让这位老板的女友也能走上电影节的红毯——这些非专业资金的进入，增加了国内制片融资的风险。此外，我国国内也尚未出现第三方监理评估机构，不能像国外那样按期提供监理报告、检查项目进度，为银行拨付资金提供重要依据。因而不少专家担心，影片的大投资大制作会因此而出现泡沫。 本报记者 张艺