明星片酬疯涨，导致电视剧制作水准下降，制片方叫苦高投资意味着高风险，导演牢骚满腹，称请不起明星拍戏，电视台花大价钱买了剧，却不一定播得好，而观众又常常看到注水剧。在电视剧生产、销售、消费的各个环节上都是隐忧重重，然而，这些都是明星高片酬高惹的祸吗？对于明星而言，他们对自己的高身价又是如何看的呢？
X先生，一炮而红的影视剧演员，成名前在圈内摸爬滚打多年。Z先生，国内一线电视剧演员，成名多年，目前片酬在10万元/集。考虑再三后，两位演员接受了本报记者的专访，就他们所了解的演员片酬问题作出了详尽的阐述，并表达了自己对于高片酬的看法。
事实上，在演员自己看来，片酬猛涨并非是演员单方面的问题，其中的原因几乎可以说千丝万缕，囊括了影视剧制作行业的方方面面。
本报记者 徐云霄 潘媛
网友反应 明星高片酬 让人咋舌
本报关于明星高片酬危害影视剧生存链的独家调查报道，在网友中也形成了热点话题。
新浪一匿名网友：说的都是实情，但是目前行业内就是这么操作的，演员的酬金和票房不挂钩，投资人能否赚钱，只有老天知道了。
网友绿茶：演员片酬高有不合理的成分，但是如果要动用外界的手段进行干预似乎就不妥了，毕竟高片酬也是市场催生的。
匿名网友：我有钱，也喜欢看好片，但是一部影片明星就收几百万，大家说啥道理！就一演员的工作值几百万吗？
网友alex：明星巨高的片酬确实是让我等小民咋舌。不过平心而论，高片酬归根到底是明星和投资方愿打愿挨的事。毕竟投资方出钱拍戏也是为了赚钱，凭什么明星就要自降身价，自己少赚钱而让投资方多赚钱呢，当然有交情的除外。像陈道明这种身价的明星在大陆也是凤毛麟角，稀缺资源有稀缺资源的价。要是嫌贵，可以捧捧新人，何苦非在一棵树上吊死？
反驳1 一线明星就值这个“高价”
对于日前明星大腕片酬疯涨的情况，X先生说：“据我了解，拿不到那么高，喊那么高，实际拿不到。”记者提出一部《手机》，让陈道明进账790万的消息是否属实，X说：“这个具体的我不太清楚，但以我的估计，陈道明现在能拿到20万每集左右。《手机》一共36集，那么按照20万元/集，那么也就是720万。一线的男星应该能拿到20万。”
X先生承认，“这个价格有一点水分”，但他强调，水分不多。
“拿20万是合理的，但不合理的是制片方在给你20万之后去压低其他的制作费用。不是说最开始的预算就能承受这个价格，而是在把其他开支压了又压的情况下，才出这个价钱的。”X先生提出了自己的观点。
两位演员在接受采访时都表示，单方面说明星片酬高是不公平的。Z先生表示，“电视剧的收购价全国的平均水平去年才涨到100万一集，今年涨到150万，明年可能突破200万，在这之前你的广告收入跟这个是不相当的，广告收入是论秒计算的啊。谈问题不能只片面地谈某某某人，这样评价是不对的。那你干嘛要找他啊，你找他是寻找他的高额回报嘛。这事应该分两方面看，谢霆锋开价30万，你给他30万，说明你有可能在他身上拿回60万。”
X也认为，演员的价格也是市场决定的：“也有想要高价的，但人家制片方不给你那么多，它是一个市场行为，你说陈道明为什么拿那么高，因为他的戏，电视台买价就很高，所以说并不是演员单方面想要多少就是多少，想涨价就涨价了。”
还有一种情况是，拍了戏却拿不到应有的报酬，作为一线影视演员，Z先生坦言自己尚算幸运，遇到这种情况还比较少：“有，遇到这种情况我都保持沉默了，大家都是这样嘛。你再去起诉，你再去找，有些剧组都解散了，人都走了，合同仅限于剧组啊，机构都不存在了。很多演员拍完了戏之后，只拿到第一笔钱，剩下的三笔钱一分都拿不到了，连人都找不到了。”
反驳2 给高片酬的人都不傻
作为一线明星，对于演员高片酬的问题，Z先生的观点是：周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨。
记者提到某些导演称请不起大牌演员拍戏，对此论调，Z先生有些愤懑：“如果真是如此，那很简单嘛，你投资方可以不出这钱嘛。这就叫周瑜打黄盖，那你愿意给，说明你有十足的把握从他们身上获得双倍的回报。投资方都不傻，现在电视剧也是经济市场，有便宜的呀，对不对？要我说这就跟开车一样，你非要开劳斯莱斯，非要开法拉利跟夏利比，那都叫车，但车不一样啊。”这个比喻，跟X先生的提法有异曲同工之妙，他说：“宝马车和奥拓车，它肯定是有区别的，成本肯定是不一样的，为什么那个卖几百万，这个只卖几万，同样是车。它肯定是不一样的。”
Z先生表示，演员和投资方的合作是你情我愿的，演员的片酬并不是演员自己定下的，而是市场需求的结果，他认为投资方用在明星身上的钱是得到了回报的，甚至是高额的回报：“一部电视剧，一部好的电视剧那给电视台创造了多大的利润啊。”
Z先生进一步表示，在片酬问题上，演员和制片方的博弈是必然的、永远的矛盾，“制作成本永远是在压低，发行成本永远在提高，播出的收益也越来越高，这是不成比例的。谢霆锋的事也好，陈道明的事也好，他可以要30万，但是你可以一分钱不给。这得看投资方的算盘是怎么拨的，你说要是陈道明拿了那么多钱，但是《手机》你赚钱了，那就对了嘛。当年中央台也规定了，男主角女主角片酬是多少是多少，贯彻不下去嘛。”
同时一个往往被大家忽视的事实是，大家都只看到了明星成功后的风光，而此前的辛苦奋斗都被忽视掉了。Z先生表示小演员的处境是很艰难的：“有些刚入行的小演员，都是拍完了戏才付钱。这是一个必然阶段，如果前面有一两个大牌拿得很高，下面的就拿得很少。”
反驳3 行业畸形比高片酬更可怕
“你现在看到的都是金字塔尖上的一些情况，实际上大部分演员的片酬都是很低廉的，甚至是连工作人员都不如的。”X先生说：“任何东西都有金字塔尖。比如这部戏成本1000万，两个大腕拿走500万，剩下20、30个其他的演员，可能一共就拿20万。如果这部戏没有这些演员，这部戏能看吗？所以这也是一个问题，演员的费用往大牌身上过分集中了。实际上是可以分摊一点的，办法就是你可以去找价格不高、但是戏又演得不错的演员，那么这个戏就更好看。因为戏是靠大家演的，也不是一个人能演出来的。你要是一个戏里面只有一个人会演戏，其他5个都是傻子，这个戏就没法看。”他强调：“这个是中国影视剧行业的必经阶段，总有一部分人先富起来，很正常。”
X认为，一线演员一集拿20万这个价格是合理的，不合理的只是拿演员的高片酬去压缩其他环节的制作费用：“这是很畸形的，这样的话，不管你请多好的演员，整部戏的品质还是会下来的。“这实际上还是一个体制问题。在国外是编剧中心制，现在我们还是制片人中心制，电视剧更多是演员中心制。”
反驳4 高片酬其实暗藏泡沫
不少圈内人指出，目前电视剧行业的演员片酬虚高，有时候几乎是漫天要价。对于这个问题，X先生给予了反驳：“我们现在看到的都是片面的，说演员片酬很高，我觉得一点都不高。因为我们整个电视剧制作的成本都太低，所以显得演员高。你现在是把所有的卖点孤注一掷地放在演员身上，当然演员就值钱了。”
在他看来，其实演员的片酬是有泡沫的：“你把宝都押在演员身上，这个附加值就高了。你说这里面有没有泡沫？肯定有的，但产生泡沫也是有原因的。其实是制作方造成的，说白了就是不自信。”
X也曾出演过一些优秀的电影，并赢得不少口碑和观众缘。他认为电影界的张艺谋是一个很好的例子：“张艺谋他就是一张牌，他的电影里有几个演员是很有名的？很多演员的片酬都是在演了他的电影后才涨起来的。其实你也可以像张艺谋这样，去找便宜的演员啊。所以(演员片酬高)其实是制片方造成的，你不能全怪在演员身上。”
Z先生举例说：“有诚信的制作单位不多。给你一个剧本时是30集，但是最后是按40集、50集的工作量在拍，我就不知道这些话怎么就没有人提。”Z拿有名的电视剧《贞观长歌》来举例，“剧本是40集，可是播出是82集，演员付出的是82集的工作量啊，制片方只付你40集的片酬。李保田也曾为注水剧打官司，没有用。”
反驳5 把宝押在演员身上，不公平
演员片酬疯涨，制片方和导演都叫苦不迭，甚至有人认为，高片酬成为电视剧行业的隐性毒瘤，虽然很不容易被发现，但确实给制片当中的各个环节造成了尴尬，以至于影响了整个影视剧行业的生存链。
不过，演员们有自己的看法。X先生以广受欢迎的美剧生产行业为例，驳斥这种看法：“要按国内来看，(大腕明星)价格偏高，但与国际接轨来看的话，肯定不算高。这个问题要这么看，我们国内的电视剧制作费是相当低的，在美国，演员的费用也要占到整部戏的一半左右，但美国的电视剧投资和我们是两回事，他演员片酬高，但同时也能保证制作费用。不像我们为了保证主要演员的片酬，就把其他职员啊、制作周期啊就给压缩了。所以从这个角度来说，不能说演员的片酬高就影响了整部戏的质量，你不能说这部戏拍得那么烂，演员却拿那么高，你既然没有钱，那一开始你就得作出一个合理的预算。”
在国内，一个电视剧的宣传，首先亮相的是我起用了哪些大腕演员，X说：“国外的电视剧就认导演，演员并不那么重要，或者我就认那个班底，国外的班底也是很重要的，但国内的戏就把所有的宝都押在了演员身上，自然演员的酬金问题就好像很突出了，这对演员不公平。”他表示，在美国，电视剧有以演员为卖点的，但也有以导演为卖点的，有以制片人为卖点的，有以编剧为卖点的，甚至也有以制作班底为最重要的卖点，“我们这边好像只有演员站在最前列。”
他透露，国外好的制作班底收费之高，超出了国内观众的想像。他说：“据我所知，拍《我的团长我的团》的战争戏，邀请了韩国的幕后团队，也就是制作《集结号》的班底，他们比剧组演员拿的酬劳多，而且多得多。”他还是那个观点：“人家值那个钱，你要请他来啊。”
演员片酬排行榜
★谢霆锋 单集片酬：30万
请注意，这是制片方爆出的买单实价。
★李幼斌单集片酬：25万
李幼斌对外叫价是在18万左右，加上分红通常能拿到25万以上。
★陈道明 单集片酬：20万
陈道明喊价很高。据他说，拍《手机》自减片酬。
★孙红雷拍摄一天：20万
孙红雷片酬按拍摄天数收取，八小时工作制，从出家门开始算起。
★王志文单集片酬：18万
如今鲜有好剧本，王志文很难再像《过把瘾》那会儿风光了。
★张国立单集片酬：15万
张国立赚钱的重头在当投资人，《铁齿铜牙纪晓岚》拍了四部，雇自己演很省钱。
★陈建斌单集片酬：10万
《三国》快成曹操的独角戏了，陈建斌身价上升。
★张涵予单集片酬：10万
新版《水浒》之后还会上升。
★黄晓明单集片酬：10万
黄晓明走红绝对不靠演技。观众师奶当道，英俊小生招人疼。
★佟大为单集片酬：8万
《奋斗》后佟大为没有力作，难怪身价还涨不上去。
大腕片酬 圈内不能说的秘密
大腕片酬闹了这么多次，网上也不断传出所谓大腕的片酬新名单，不过，这些所谓的业内流传的价格，从来没有得到过当事人的承认。这些数字，都是圈内不能说的秘密。而明星经纪人和制片方对于这些数字的反应也是各有不同，让我们来回放一下这些模棱两可的声音。
周迅助手
周迅在行内，仅次于章子怡，可人家是走国际路线，不能算内地女星，周迅无论电影圈还是广告圈，都是排内地女星第一位的。虽然从榜单价位上，她确实稍稍落后于古天乐、郭富城等港台男星，原因是港台对艺人的操作手法跟内地不一样，其中还是有一定水分的。
陈坤经纪人
这个价位(250万，一部电影的片酬)比实际的低太多了。我们不想跟别人比较，不想说陈坤跟哪个艺人是在一个位置的，陈坤就是陈坤。不同戏价钱不一样，但这个价格也太低了。
李冰冰经纪人
我们从来不在乎片酬，我们希望是能在观众、评审、专业人士三方得到的认可，比如《风声》的片酬就很低，自己公司自己人都没有在乎过价钱，但是李冰冰也接了。我们看重的是由电影产生的化学效应，而不是单纯的物理组合。
李冰冰现在事业正处于上升期，尤其是正在积极开阔北美市场，因此片酬应该会只升不降的。
张涵予助手
这个榜单是无稽之谈。张涵予这两天忙着拍《水浒》，还没有看新闻。电影、电视有不同的算法，总之，这个价钱(200万，一部电影的片酬)肯定是不对的，片酬等于是演员的工资，这属于个人隐私，我们不去回应它是高了还是低了。
黄晓明经纪人
黄晓明是看角色不看价位的，会因不同的角色给出不同的价码，遇到好的角色，钱低一点也不要紧。
《茶馆》制片人李功达
我与宝国合作过两部戏，我可以告诉你，他和我们合作的片酬绝对没有这么(15万/集)高，我并不清楚陈宝国所谓的“市场价”是多少，但片酬都是由制片方与陈宝国本人商定的。
蒋雯丽姐姐
(对于蒋雯丽片酬被爆15万/集)我今天已经接到N多电话采访这事了，这事完全不靠谱，我们也没必要去回应这样的消息。
陈道明亲自回应
我的片酬并没有外界传言的那么高，如果遇到好作品也允许制片方跟自己砍价。有时候因为戏好，制作人说到片酬时那就减点，无所谓，你们说多少是多少。我有时候片酬很低，很低。