"有人说男不坏女不爱，我觉得有道理，所以我着力打造一个***的形象"、"我的手只给男朋友握，其他人握一次20万"……这些自《非诚勿扰》等电视交友节目中爆出的出位言论掀起的轩然大波，并没让后来者引以为戒，反而为他们指引了博取眼球的捷径。最新消息称，公然谈论试婚、性冷淡、洞房花烛夜等话题的浙江卫视新晋交友节目《为爱向前冲》已跃居同时段收视头名。
马克思说，为了100%的利润，资本就会践踏一切人间法律。而如今我们不禁要问，对于眼下日益激烈的交友节目大战来说，是否哪怕1%的收视率，也值得它们一而再再而三地突破尺度？
嘉宾话题屡破尺度
当下多档交友节目在话题上的比拼形成了恶性循环，促使电视台一个劲地下猛药，不断挑战底线。从上周五开始连续播出的浙江卫视《为爱向前冲》，提速不到一周，已经因为嘉宾们在地域差异、贫富歧视和性话题等方面的语言暴力引发了观众炮轰，有人甚至呼吁该节目"尽快停播"。
例如，某期节目中男嘉宾称自己从未有过恋爱经验，听闻此言的女嘉宾先是直接提问：我可不可以理解为你还是处男？继而表示"我不想到了洞房花烛夜，有些事情还要我来教你"。对话到这里并没有结束，在以主持深夜性节目出名的"电台怒汉"万峰的积极推动下，女嘉宾和主持人把男嘉宾撇在一边，兴致勃勃地探讨起了婚前性行为、性经验和性生活满意度之间能否划上等号的话题。最后主持人终于想起了男嘉宾，问他："那么你有相关知识吗？"尴尬无比的男嘉宾只能用"这个，不用我说了吧"来回应。
如此令人咋舌的出格言语，在《为爱向前冲》中比比皆是，冲击着观众的价值观。想成为浙江卫视"一姐"的播音专业学生，不止一次地询问男嘉宾"你愿不愿意砸钱把我捧红"；不愿生孩子的丁克女，直言不愿意赚钱"给一个莫名其妙的小孩花"；一个女嘉宾在听到男嘉宾说喜欢动漫后放言"喜欢动漫的人都是疯子"。
收视率考量下的纵容
本周一，江苏卫视《人间》节目在采访《非诚勿扰》主持人孟非时提问："宁愿在宝马里哭，也不愿意在自行车后面笑"，是一句在日常生活中再常见不过的玩笑话，为什么在电视上播出会引起如此大的反应？孟非的回答是：因为电视有放大效应。
电视的这种放大效应，想来每个电视人都应该知道。然而事实却是，在收视率的驱动下，节目制作方从嘉宾海选环节开始，就忽视了嘉宾在言语上的尺度问题。
《非诚勿扰》节目组的相关人员曾经如此介绍他们选择嘉宾的原则：一是必须乐于表达、善于表达，不管观点多偏激离奇，上节目的人都是要秀自己的，不说等于白上。二是尽量选择差异大、不同种类的人，"人形态各异了，才有话题。"
然而，嘉宾们或许没有意识到，并非所有私下里聊的话题都可以上电视去广而告之。对于嘉宾在这种懵懂状态下爆出的出位言辞，电视台原本应该有善意的提醒和引导，但遗憾的是，观众看到的更多是电视台的鼓励和纵容。在《为爱向前冲》的女嘉宾询问男嘉宾是不是"处男"时，坐在专家席上的万峰卖弄了一把自己的性学知识："男人没有'处男'一说，应该叫'童男子'。"而主持人也没有适时地转移话题，而是和万峰及女嘉宾一起，将话题一步步引向深入。更值得一提的是，在该期节目的宣传片花里，赫然出现了"童男子"的字样。
有人说得好：对于夸张和刺激性的追求是无限度的。话题上的比拼，实际上加速了相亲节目对于道德尺度的不断下探，不怕千夫所指，就怕乏人问津。头疼药吃多了就要上鸦片，不过就目前的态势来看，只怕那鸦片还没有炮制好已经被广电总局叫停。只是，对于广大观众和专业电视评论人来说，与其等待广电总局事后下令，还不如更多地发出自己的声音来制止这类现象的蔓延，否则现在的不少电视台真有本事把所有节目都做到没有尺度。
本报记者 邵岭