本报讯 记者 郦亮 新版《红楼梦》在四川地方台已经播出完毕，李少红将曹雪芹意象中的一出悲剧处理成了喜剧，完全沿用了高鹗的续本，这也引发了一些观众的不满，认为这是知错而错。中国艺术研究院红楼梦研究所的《红楼梦》探佚专家丁维忠，曾做过新版《红楼梦》第一稿剧本的顾问。他昨天告诉本报记者，他倒是赞同李少红这种处理，“这样拍，比较形象地展示了续本的荒谬。”
喜剧结局与旧版差异大
李少红将黛玉之死拍得极其悲凉，就在人们以为贾家就要在这片没落之气中一败涂地，无可挽回时，李少红却展现了戏剧的变化无常，她让贾家起死回生，不仅摆脱了阴霾，而且发展得比之前还要好。
李少红的“大团圆”结局是这样：在家道败落后，贾宝玉与贾兰同去赶考，结果，宝玉中了第7名，贾兰考了第137名。皇上大悦，召贾兰面圣。而后又大赦荣府，贾珍、贾政能够继续世袭官位，而所抄贾府家产也全部偿还。宝玉终归看破红尘，考中后即不知去向，但是其妻宝钗倒并不急于寻夫，因为肚里已怀了宝玉骨血，这就是今后出人头地的贾桂。
这便与87版电视剧《红楼梦》有了重大区别，后者让贾家衰落至终，再也没有任何希望，让人至今看了还怅惘不已。
曹雪芹原著肯定是悲剧
丁维忠认为，李少红既然声称忠于120回原著，那么根据程高续本拍出这个喜剧来，责任自然不在于她。但续本的荒谬却是不容置疑。
续本的整个思路就是“兰桂齐芳、家道复初”。但这显然不是曹雪芹的原意。丁维忠告诉记者，在第5回，荣宁二公的阴魂遇到了警幻仙姑，说到贾家的百年基业没有可继承者，警幻仙姑只说了8个字“运终数尽，不可挽回”。丁维忠指出，既然是没有继承人，那宝玉宝钗怎么可能生出贾桂来？既然是“不可挽回”，那怎么又“家道复初”？而且如果真有贾桂，那他一定不是这个名字，因为按照辈分，他的名应该一个带有草字头的汉字。所以按照曹雪芹的想法，《红楼梦》本就是一个彻头彻尾的悲剧。
作为探佚名家，丁维忠也参与了1982年120回校注版《红楼梦》的修订，此版正是李少红拍戏所根据的。丁维忠告诉记者，当初之所以保留了程高续本，因为这个续本固然谬误很多，但起码其对黛玉之死的判断是对的，而且毕竟人们阅读了200多年，已经成为习惯。
拍成喜剧有利于展示荒谬
耐人寻味的是，尽管对程高续本嗤之以鼻，但在担任新版《红楼梦》第一个剧本的顾问时，丁维忠却建议编剧采用这个续本。现在李少红也使用了这个续本，其想法恰与丁维忠不谋而合。
丁维忠告诉记者，当初他之所以建议沿用续本，而不是如87版那样进行完全的删改，主要是出于一种“展示荒谬”的考虑。“续本的结局肯定是错误的，但是很多读者光看120回原书时看出这种谬误。如果电视剧以一种形象的方式来展示谬误，展示前后矛盾之处，这也许会让观众恍然大悟。”
当然，一个更现实的考虑是，如果让现在这批年轻的编剧，根据红楼探佚，重新编写故事结果，可能会比较吃力，所以沿用续本不失为稳妥的办法。“毕竟87版的编剧周岭是搞探佚出身，古文根底很深，但是现在的年轻编剧们肯定没这个底子，很可能会越编越差。”