给新红楼织毛衣寒气袭人 李少红吃力不讨好(图)

新红楼中的黛（左）钗

贾府家宴被网友戏称为“妖精”宴会

　　文/杨萌

　　尽管要跟世界杯抢收视率，但在各个地方电视台陆续上映的新版《红楼梦》还是成为了老百姓街头巷尾热议的话题、争议多得像吹着嗡嗡祖拉。实际上从筹拍之日起，这部电视剧就一直是关注的焦点，一有风吹草动必被推至***的风口浪尖。播出之后，批评的声音完全淹没了赞美。很多人都说，导演李少红这次是办了一件吃力不讨好的事情。

　　在豆瓣上，有网友发起了“给新版红楼梦织毛衣”的活动，至今已经有近两千名网友参加。在活动的标签上，赫然写着“红楼梦鬼片雷人糟蹋”。

　　“织毛衣”这个带着讽刺味道的流行语，如今被网友无情地用在了新版《红楼梦》身上。换个通俗明白点儿的说法，这些网友是在给新版《红楼梦》挑毛病。新版有多么的不被观众肯定，从数据上就可以一览无余。在某论坛关于新版《红楼梦》的网友调查中，76.1%的网友认为“无法接受，与原著相差太远了，坚决抵制”，19.8%的网友感觉“对新版很失望，不想关心了”，2.4%的网友认为“还可以接受，但希望能修改得更好”，只有1.7%的网友认为“感觉很好，很惊艳，很有创意，没必要非得按照原来的套路设计”。

　　在目前观众的反馈声中，《红楼梦》被质疑的重点之一是该剧充满了李少红的个人风格，缓慢悠长的特写镜头，哀怨诡异的插曲音效，昏暗阴森的场景，多处场景像“鬼”片令整部戏的风格不似“红楼”反像“聊斋”。

　　在语言方面，开篇两集共90分钟，旁白占去60分钟，文言古语让不少人直呼“不看字幕等于听天书”。李少红在电视剧里借鉴了昆曲，但却被观众认为是依依呀呀不知所云。

　　观众最大的不满，其实来自于人物造型。尽管“铜钱头”从一曝光就饱受争议，但现在在很多网友看来，铜钱头反倒是最可以忽略的。如今电视剧里黛玉胖而宝钗瘦，让很多红楼迷无法接受。行动如弱柳扶风的林黛玉，在新版中带着婴儿肥；少年贾宝玉太嫩，就像个奶娃娃；泼辣的凤姐，扮相却软弱做作，完全没有气势。有网友犀利地做出如此评价：“何黛玉之痴肥，堪宝钗之细瘦，诚宝玉之浪荡，叹红楼之尽毁。贾母之态，状若牙婆；金钗诸女，唯有铜钱。诗礼簪缨，实为笑谈；温柔富贵，销金窟矣。”

　　李少红携《红楼梦》中的年轻演员们在上海录制某节目时突然情绪失控，指责媒体如今对《红楼梦》满是挑刺和负面报道，这对所有主创都不公平。

　　李少红情绪失控，是最近几天关于新版《红楼梦》最劲爆的一条新闻。但实际上，剧组的一位宣传人员告诉记者，当天的情况并不像是媒体报道的那么糟糕。但不管怎样，李少红是很在意这些评论的。毕竟，这是一部倾注了她不少心血的作品。剧组的宣传说，在新版《红楼梦》拍摄之前，他从来没见过李少红有白头发。而现在，白发在她的头上随处可见。

　　李少红觉得很委屈，她甚至觉得是有人在恶意中伤。在她的眼里，妖魔化新版《红楼梦》的可能来自竞争对手，也可能来自之前那场轰轰烈烈的红楼梦中人选秀里落选的选手。事实上，就在前几天，就有新版《红楼梦》因为收视不佳而在江西停播的假新闻。但不管是谁，她都没法去揣测，只能用健康的心态来端正自己的态度。她对媒体说，她欢迎有质量的板砖，因为这样才对得起所有人的玩命工作。

　　对于目前流传的几处焦点争论，李少红接受《人民日报》海外版采访时作出了正面回答。关于“黛肥钗瘦”的人物形象错位问题，李少红表示黛玉是因为爱情才生病的，所以描写开始进府时，她的身体还是基本健康的，后来因为担心得不到宝玉的爱情，才渐渐消瘦。对于红学家批评太过忠于原著像“图解小说”，李少红反问：“忠于原著很可笑吗？”她解释“图解”的初衷是“曹雪芹的文字非常好，能够巧妙地运用，不但起到承上启下的作用，又成为视觉的一部分，是很有欣赏价值的。”

　　李少红心里非常清楚，只要是《红楼梦》就离不开争议，既然自己不可能比曹雪芹高明，所以不如老老实实忠于它。说到新版《红楼梦》配乐诡异阴森，多处场景像“鬼”片，李少红自问：“风格很强的作品就要有这样一个从不熟悉到熟悉的认识过程？”她强调，曹雪芹在《红楼梦》里不但写了美梦，也有噩梦；有天堂仙境，也有阴曹地府，也有阴司路；有警幻仙子，也有黑白无常和判官；有风月***欲，也有纯美爱情，自然有光明也有黑暗，“曹雪芹善恶分明。”

　　87版《红楼梦》的导演王扶林对李少红说：“李少红，你要挺住！你拍你的就行，别管外界怎么说怎么评价，我当时面对的压力比你要大得多。”

　　其实最让李少红无法接受的，是很多观众只看了一两集，甚至只看了片花和截图就开始批评。在李少红看来，就算要骂，好歹你也是看完了整部剧再骂啊。

　　的确，在网络上关于新版《红楼梦》雷人的各种帖子和段子层出不穷，并且被转载来转载去，俨然已经变成了一件全民娱乐事件。很多人都是道听途说，人云亦云，就迫不及待地加入了这场网络狂欢。在一个给新版《红楼梦》挑毛病的帖子里，很多网友表示自己“只看了前两集就看不下去了”，还有人说“看了片花就不想再看”。没看过就开始批评，也难怪李少红会觉得委屈。

　　几乎每一个批评新版《红楼梦》的观众，都会拿新版和1987年拍摄的老版来做对比。而另一方面，87版《红楼梦》的导演王扶林却在各种场合力挺李少红。不久前在录制节目时，王扶林表示曾经和李少红进行过面谈，希望她经受住社会***的压力，拍出自己的风格。王扶林说，当年87版一开始也不是人人都能接受，也遭遇很多批评。

　　也许，此刻只有王扶林才能真正了解李少红所面对的困境。因为是经典，所以才苛求，而《红楼梦》本身又是一部如此与众不同的经典。这部小说，从诞生之日就饱受争议，又何况是翻拍？其实不管李少红拍成什么样，她都免不了挨骂的命运。作为中国古典小说的圣经，以及有87版作为经典的《红楼梦》，在观众的心理期待与想象前，一切都是微尘。就像红学家马瑞芳教授说的：“只要你一说要翻拍《红楼梦》，就会有几百人来指点你，忠于原著专家点头观众不干，创新过多专家又会出来说话。翻拍这事情吃力不讨好。”

　　而在另一方面，在现今的电视剧工业流水线上，也确实再很难产生如87版那样的经典。当年为了拍摄一部《红楼梦》，所有主要演员学习了整整三年。而现在，显然没有哪个剧组再有那样的时间和耐心。有评论说，87版的《红楼梦》是无法复制了，因为那个时代的理想主义无法复制。其实我们不该苛求演新版《红楼梦》的这些小演员们，他们为了这部剧同样倾注了太多的心力。但是，新版的《红楼梦》也终究只是一部电视剧而已了。