龙五
“开谈不说《红楼梦》，读遍诗书也枉然！”古人对《红楼梦》之厚爱，可见一斑。而如今，李少红的新版电视剧《红楼梦》似乎也让现代人达到了“开口不谈《红楼梦》，不是文盲胜似文盲”的地步——只是现代人之热议，演变成了臭骂而已。
所为者何？概因导演李少红很现代地在《红楼梦》中安排了“黛玉***死”、“宝玉中举”，甚至于意***、同性恋、娈童癖等等剧情。怪不得有人说：“红楼”就是一个筐，啥都能往里装！只是，一部脱离了时代审美的翻拍剧，即便有再多噱头，除了劳民伤财之外，又有何意义？
老实说，我十分喜欢李少红的《橘子红了》等知名剧集，之前对其导演功力也颇为信任，但对她在新《红楼梦》中的“变现手法”不敢苟同。
任何一部脱离了时代审美的电视剧都不会成为经典。细想之下也的确如此，对于那些习惯了粗茶淡饭的人们来说，你突然让他们猛吃山珍海味，哪有不坏肚子之理？在新版中，意***、同性恋、娈童癖，贾宝玉、秦钟、薛蟠、柳湘莲几个男人之间的打情骂俏、调戏恋爱等等都被一一呈现。有网友称，已经分不清是在看《红楼梦》，还是在看《金瓶梅》。所以，“被吃坏肚子”的观众在郁闷之余兴师问罪也在情理之中。
其实，莫说众人吹毛求疵，实因新《红楼梦》的“创新”已跨越观众所能接受的底线。说不定，口口声声忠于原著的李导演或许在“艺术追求”的招牌下，实际上追求商业效益呢？观众之所以吹毛求疵，不是贬低，而是只求完美；希望李导演在勇敢“***奔”之余痛定思痛。
复制的艺术不是好艺术，充斥着商业气息、主打噱头的所谓“创新艺术”也只能成为糟粕。反差，有时候的确能成为创新，但从近年来蜂拥而至的翻拍剧来看，更多时候却种下了“制造话题、吸引眼球、提高收视率”的恶果。唯利而逐利，为迎合市场而不择手段，长此以往，败坏的不仅仅是导演的金字招牌，更多的是让经典名著因此蒙羞。作为既得利益者的后人，我们情何以堪？
李少红在错误的时间、错误的地点，用一堆错误的手法颠覆原著，炮制了一部糟粕作品，广受诟病在所难免。但另一个不可否认的事实是，李少红以“祼”创造了收视文化和商业效益，众人集体围观黛玉祼死更让李少红喜不自禁——可谓名利双收。难道李少红也追求“不能流芳百世，亦要遗臭万年”的境界？乖乖，这事大了！
如果要为李少红“被围攻事件”做个总结的话，我想应该是：黛玉***死，“满纸荒唐言”；少红***奔，“一把辛酸泪”。