《大地震》观众不满“植入” 嘉宾挑刺史实

嘉宾刘洪波发言后，冯小刚与其交流

　　记者刘洪洋摄

　　本报讯(记者翟晓林 实习生季文君 王倚熙)昨晚，《唐山大地震》湖北首映式在洪山礼堂举行，冯小刚、徐帆与张静初三位主创分别与观众代表及湖北文化名人进行了交流。

　　观众：“植入”美中不足

　　一位“80后”男观众在承认影片“让我泪流满面”之余，也向冯导指出“美中不足，就是植入广告太多了”。他颇为诚恳地向冯导表示，“相信冯导就个人艺术魅力来说，不需要太多植入广告”。

　　但这一观点没有得到冯小刚的认可。这位观众发言时，冯小刚几次打断、急迫表达自己的意见，“他们喝酒的时候喝什么酒？就倒在一个白瓶子里”？“如果电影让你的注意力都放在那个方面，说明电影没有感动你”。他总结发言时表态，“植入会长期存在，因为这是中国电影产业中的唯一一环。它让我们可以继续做电影，不然电影就死了！你有权利表达看法，但我也要解释一下：如果所有人都不看盗版，植入广告就不存在了”。

　　作为嘉宾，中国著名评论家、《》评论部主任刘洪波指出，影片有点小的纰漏：唐山大地震后，方登被领养时，外面在放映《英雄儿女》，但这部电影应该是在“四人帮”倒台后才开始放映的，因为是江青特别反感的电影。

　　刘洪波还指出，“影片把母女两人间的重大纠结寄希望于一场新的地震来解决，这是非常可怕的东西。因为汶川地震可能发生、可能不发生，如果不发生的话，这两代之间的纠结就打不开了。但是如果没有这个地震，还有什么样的机缘”？

　　这个问题被主持人打断，但这其实正是小说《余震》与电影《唐山大地震》之间最大的区别——小说里对方登的心理“余震”也没有答案，而电影给出了温暖的解决方案。

　　其余三位嘉宾作家方方、华中师大历史学家马敏、武汉大学新闻与传播学院教授李敬一，则评价影片感动人心，是部“心灵史诗”。