湖南卫视《电影锋云》 四大争议质问冯小刚

2010/7/27 16:06:11 作者:nvwu 来源:女物娱乐网
面对《唐山大地震》的强势来袭,除了惊呼华谊强大的宣传攻势外,更佩服素有“大炮”之称冯小刚的炒作功力。”  观影团成员列文也再度开炮:“这本来就是绝对的、纯粹的中国大片的圈钱行为,而且这是大片独享的圈钱行为。

  面对《唐山大地震》的强势来袭,除了惊呼华谊强大的宣传攻势外,更佩服素有“大炮”之称冯小刚的炒作功力。从暗喻批评者等同拿刀去幼儿园砍孩子的人,到大骂电影是婊子行业,冯导一波波炒作举动接踵而来,一时间媒体热议,好不热闹。

  而在近期湖南卫视《电影锋云》节目录制中,著名影评人、社会学者杨早,中央戏剧学院资深编剧倪俊、北京大学教师毕成功、院线经理和锋云观影团等圈内外人士,将近期冯小刚种种是非一一细数。

  嘉宾意见一致,影片差强人意

  首日票房3620万,三日票房打破《阿凡达》过亿纪录,可以说《唐山大地震》再次印证了冯导无人能及的票房号召力,对此杨早颇有微词:“我觉得看不看都无所谓,我是为了做这期节目才看的。”倪俊在电影公映后再次做客本栏目,比上回电影还未公映时打的分也减少了一分,对此,倪俊不无遗憾的表示:“可能我期待太高了,期待越高,可能就是它要达到你的那个期望其实有点难,我现在觉得这个影片的前三分之一完成的不错,但是后头确实有一点点疲软。”一向言辞犀利的毕成功更是指名道姓的点出影片的转折之处:“前三分之一很好,当张静初出现以后呢,就急转之下,并且每况愈下。”

  如果说以上三位影评人出于专业身份,对电影的评价还算温和的的话,那代表广大消费者的观影团成员则难以抑制他们内心的失望,更加直接的表达他们的看法,甚至大呼上当:“你看到的根本不是一部大片,无论就灾难元素,还是亲情元素,它都不具备一个大片的基本素质。你会觉得失望,所以我不会推荐这部影片。因为进去以后你会感觉会有受骗的感觉。

  争议一:感动VS砍孩子

  在《唐山大地震》的发布会上,冯导在接受记者采访时,用“砍孩子的人”来比喻不被感动的观众,许多媒体也借此大做文章,认为冯导这是在绑架观众情感。

  有着丰富的观影经验的锋云观影团成员列文一针见血的说到,“越大的导演越爱说这种大话,就像张伟平说看《十面埋伏》不哭可以找他退票,都以一种确定无疑的口气,这个范儿肯定要撑足了,越是中国大导演,电影圈大人物,越是这种范儿。”

  看来冯导的此番言论,炒作意图明显。

  争议二:票价上涨,影院经理回应冯小刚“可乐爆米花说”

  23秒32年是《唐山大地震》中出现的关键数字,然而另一个与电影有关数字却夺走了它们的风头,就是时下热议的35元最低限价。对于此番问题,冯导直接将责任推给影院,那么影院经理又如何回应?

  在节目录制中,新影联宣传主管周宇,首先纠正了冯导进口大片最低限价45的说法:“进口片没有像冯导说得那么高,其实是比较低的。”然后不无委屈的表示:“影院上一个大片,最低票价可能就是十块钱,根据这个已出票的这个票房总体上我们在进行分帐,分帐首先跟院线分,院线拿一部分,应该是很小的一部分,那么之后再跟投资方分。”

  观影团成员列文也再度开炮:“这本来就是绝对的、纯粹的中国大片的圈钱行为,而且这是大片独享的圈钱行为。你可以涨价,你可以圈钱,但是你至少给我一个涨价的理由吧,你《唐山大地震》有什么理由涨价呢?你又没有用华语影坛的顶级巨星,你这个灾难场面才不足五分钟,影片里七成都是那些生活化的场景,根本不需要多大的投资,而且即便是按照冯小刚说的这部片子投资过亿的,他也说了唐山市政府出了一半钱,华谊只拿一亿就行,而且有那么的植入广告。这又分散了一部分投资,它有什么让你给实际投资?”

  而影评人、北大教师毕成功则认为:“这里面也有一个宣传因素在里面,以往提或不提可能也进行过,这肯定不是第一次,但真正把它当做新闻事件来炒。我也觉得跟这一次的宣传有关系。”

  争议三:用汶川地震遇难者儿童照片 没考虑受难者感受

  在《唐山大地震》电影中,冯小刚多次运用汶川地震遇难儿童照片,而这一做法也招来非议。众多人士批评冯小刚,没考虑遇难家属意见,揭灾难伤疤。

  作为四川人的资深编剧倪骏极为不赞同这一做法,她说到,作为四川人,其实每次看到四川地震的照片都会有心理阴影,而冯导这一做法忽略了受难同胞感受,有些不妥当。

  影评人、社会学者杨早也提到,用这些遇难儿童的照片对电影可能有煽情效果,也不存在版权问题,但是这体现了中国电影对人尊重的粗疏。

  争议四:冯大炮放狠话,“就当自己是一婊子,要早点脱离婊子行业”

  在某卫视的访谈节目中,冯导大吐苦水,炮轰电影就是一婊子行业,坦言希望自己再拍5部电影,彻底离开电影。对此,各界质疑纷纷而至,为《唐山大地震》的宣传再度添柴加火,还是冯导盼望“告老还乡”的真实愿望?

  作为创作者的倪俊理解冯导的苦衷:“站在创作的立场上,因为电影是一个特别大投入的东西,它要受各种限制,因为有各种人给你投资,你要各种满足,那么这个对于创作者自身来说,实际上为了满足别人,就得放弃自己很多东西,那么从这个意义上来,我觉得他说得很妥贴,说得很对。”

  影评人杨早保持中立:“目前冯小刚导演他自己说什么,我们只能相信,因为疑罪从无嘛,你也不能说是谎话,他也可能真的是厌倦了。但是总的来说,我觉得他从这个电影行当中得到的g.c和快感也许没有也许比不上他感到痛苦和屈辱的地方。”

  观影团成员列文则再度质疑,“他未必肯会真的这么做,因为电影圈确实给冯导他有一些不爽的地方,但是他的名利都来自于这个圈子,这有他有利的一面,他当然想抛弃那些不利的一面,但是我觉得他未必会放弃对自己有利的一面。”

  更多精彩内容,敬请关注7月29日(周四)晚12:05湖南卫视《电影锋云》。