郭德纲***打人事件引出的各方声音

郭德纲

　　“最近文艺界的一个公众人物，他的徒弟打人，他则用骂人的方式为徒弟张目撑腰。 ”

　　4日下午，央视《新闻直播间》主播以不点名的方式批评郭德纲在徒弟打人后，嘴臭的他一直拒不认错且强辞夺理.：“在这个行业的精华与糟粕之间，他留下了糟粕；在这个行业的正气与江湖习气之间，他选择了江湖气；在个人的私愤和公众人物的社会责任之间，他习惯性地倒向私愤。 ”

　　主持人认为，有些人因为某些特长成为公众人物，更应该且必须承担起更多的社会责任，“在身边更多有社会责任感的公民面前，这位公众人物如此庸俗、低俗、媚俗，是多么地丑陋！ ”

　　更要自重

　　□新华社

　　近来，接连发生公众人物面对舆论监督信口雌黄、不以为耻反以为荣的事件，引起社会广泛关注，值得深思。

　　何为公众人物？目前我国法律没有明确界定，而百姓对公众人物的理解是：在一定范围内具有重要影响和广泛的知名度，并与社会公众利益密切相关的人物，如艺术家、影视明星、体育明星、社会活动家、工商名流、领导干部等。

　　个别公众人物纵容他人殴打记者，指责媒体披露自己靠不住的学历时，常常拿着隐私说事，故意把自己等同于普通人。有的公众人物做错了事死不认账、百般抵赖；有的以动辄“出口成脏”为“风格”、“个性”；有的公开宣称“如果所有人都被你骗到了，就是一种能力，就是成功的标志”。公众人物“自毁长城”如是，竟毫不脸红，可谓金玉其外、败絮其中！

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心主办的《民商法前沿》曾刊文建议：为社会公众利益进行监督，可以披露社会公众人物的有关隐私，被监督人不得就此主张侵害隐私权。该建议得到社会普遍关注和认可。在国外，公众人物向公众让渡一定的隐私权是普遍共识，也是社会成熟的一种标志。

　　但凡一个人成为公众人物，得到人们的认可、尊重或崇拜，大都有过人之处，比如有一技之长、富有才华、善于经营、位高权重等等，但同时也占有更多的社会资源。因为公众人物的这些身份和地位，公众就有权以更高的标准来衡量他们，有权对他们进行更多的监督，有权对他们的行为说三道四。对他们自己而言，则必须是 “严以律己，宽以待人”。说得通俗一点儿，一个公众人物就连吃饭的姿势、穿衣的风格，都得想想：这样是不是符合自己作为公众人物的身份，更不用说要成为诚实守信、遵纪守法的带头人。

　　可是眼下有一些公众人物却不是这样。想当初， “粉丝”们对他们的崇拜如 “滔滔江水，绵绵不绝”；可如今，揭开外衣一看，却是大有泼皮无赖、胡搅蛮缠的 “内涵”。让世人看了真是大跌眼镜。

　　“公道自在人心”，主流价值观更不容挑战。不管你多么能言善辩、信口开河，***只有一个，并且终将水落石出。一就是一，二就是二，***不会因为你是不是公众人物而有所改变。

　　必须指出的是，公众人物善待公众、善待社会是应尽之责和义，唯其自重方能留下清名。

　　◎各方声音

　　记协：无论怎样打人就不对

　　昨日，中国记协维权处也表明立场，称不管原因为何，打人者都该受到谴责。维权处接受采访的负责人表示，郭德纲***打人事件，现在还有很多不清楚的地方，“但不管什么情况，即使记者采访过程有错，郭德纲徒弟打人也肯定不对，肯定要受到谴责。 ”该人士说，如果被采访者认为个人权益受到侵犯，应该通过正常的渠道解决，比如报警，甚至打官司，但打人肯定不对。

　　周立波：“英雄必论出处”

　　□记者 谢正宜

　　晚报讯 今天上午，记者联系到正赶往“启明星”活动现场的周立波，对于郭德纲此次事件，他自有看法，“这就是我为什么不收徒弟的原因，我怕误人子弟，人得常常问自己：‘你凭什么收徒弟？ ’做得再大，闯祸的档次也必然能够回溯到他的过去，这也是我的团队员工都是本科以上学历的原因。社会给了郭德纲太多的话语权，而太心酸的过往也导致了他的扭曲心态。”周立波同时表示，这一事件也将会成为明天在南通演出的“清口素材”。

　　这次郭德纲徒弟在自家小区殴打记者，周立波称这样的行为早已是德云社的传统：“在外面有突发事件，人一时冲动，还可以理解，在自家这样做，就有点‘关门打狗’之嫌了。我之前往北京录制《影视风云录》，总觉得主持人老把我往沟里带，后来才知道，那是郭德纲的徒弟曹云金，这不是鸿门宴么？ ”

　　其实，此前周立波也遇到过类似的情况，“我在苏州演出时，也有神经质的观众冲到化妆间号称要 ‘清算’我，我们第一时间请求了公安力量的协助，保镖也同时制止了他的伤害行为，而我本人从头至尾不会与他人发生冲突。 ”

　　德云社的危机

　　□谢正宜

　　打人事件尚未平息，两位主力又宣布退出，德云社在短时间内遭受重创。

　　回想2008年9月19日，相声演员徐德亮在博客中发表声明，称其与老相声演

　　员王文林宣布退出德云社，从此与郭德纲领军的团队分道扬镳，这也是第一次有演员从德云社正式退出。博客声明极为简短，仅仅是 “自即日起，徐德亮、王文林退出北京德云社，特此声明”。据徐德亮称，与郭德纲分家的原因来源于 “为了自己的生活，也为了让王文林老先生能多挣点钱，辞职原因与两人和郭德纲的分歧与争执具有绝对关系，且根本原因在于演出费过少，被压制等”。

　　此番李菁和何云伟退出德云社，虽尚未道出真正缘由，但恐怕与郭德纲盲目护犊引发众人批评不无关系。

　　在昨晚的央视新闻中，主持人的点评可谓精准到位： “在这个行业的精华与糟粕之间他留下了糟粕；在这个行业的正气与江湖气之间他选择了江湖气；在个人的私愤与公众人物的责任前，他习惯性地倒向私愤。这位公众人物如此庸俗、低俗、媚俗的表现是多么的丑陋。”

　　事实上，郭德纲对传统相声段子的 “糟粕”一直情有独钟，很多时候都在贬损、挖苦、奚落搭档上找包袱，这些都是早被相声界批判过的，他一直表示，相声演员就是给大家找乐子，至于观众从中受到什么教育什么启发，那是观众自己的事，他可没有这个本意。这一点连师傅侯耀文都不同意，认为如果只为博人一乐，那简单了，方法多的是，但作为一门艺术它不能长久。

　　而此次，这种传统艺术行当的 “糟粕”被郭德纲充分运用在 “护犊”行为上，有媒体认为，郭德纲过分高估了自己，以为在相声界能够轰动，能够赢得观众缘，就可以在其他的领域也呼风唤雨？无论北京电视台采访有没有合法的身份，其***出手打人时候的那种嚣张气焰绝对不是合理的。作为一个公众人物，应该知道自己的***对于社会上的各种非议和讨论应该持一个什么态度，郭德纲成为大哥很容易，但成为CEO却勉为其难。