内地明星“教母”成被告 “分财不均”是主因

2010/8/25 12:05:40 作者:nvwu 来源:女物娱乐网
但看似和睦融洽的橙天拾捌,内部积怨已深,“花姐”大权独揽的流言飞语早已不绝于耳,业内人士早就预言,橙天拾捌的模式早已埋下隐患。果然,一纸诉状,橙天拾捌的法定代表人伍克波,将公司的实际管理者王京花告上法院,理由则是没有分红。

  作为一个明星经纪人,王京花大概是内地公认的“教母”了。

  她培养了李冰冰、范冰冰等一大批如今娱乐圈的中流砥柱和一线大腕;2005年,她离开华谊跳槽橙天时带走了一批艺人,令华谊元气大伤;她离开橙天自立门户创立橙天拾捌又给了橙天一记重创。

  但“一姐”王京花的强势终于给她惹了麻烦。前日,北京橙天拾捌文化经纪有限公司被爆发生内讧。王京花被告上法庭,指责其“大权独揽”以致分红不均。

  【起因】 合伙人告王京花分红不均

  有人说,香港地区的霍汶希,台湾地区的柴智屏,内地的王京花,是经纪人中响当当的“头牌”。王京花,在她的身后,留下了许多传奇般的经历。在她经营下,短短不到一年时间,新公司橙天拾捌迅速壮大为中国演员人数最多、商业运作最专业的第一大演艺经纪公司,更招揽到关之琳、刘嘉玲、杨紫琼等香港艺人慕名投奔,签下内地约。

  但看似和睦融洽的橙天拾捌,内部积怨已深,“花姐”大权独揽的流言飞语早已不绝于耳,业内人士早就预言,橙天拾捌的模式早已埋下隐患。

  果然,一纸诉状,橙天拾捌的法定代表人伍克波,将公司的实际管理者王京花告上法院,理由则是没有分红。据伍克波称,橙天拾捌公司成立之后,伍克波曾和王京花“约法三章”:在公司1000万的注册资本中,伍克波持股75%,王京花持股25%。然而伍克波在起诉书中表示,王京花一直在实际上控制着经营管理,自己则如同被架空的“傀儡”,并未得到任何分红。

  【辩护】 “花姐”很有人格魅力

  之前王京花跳槽离开华谊时,华谊老总王中磊不无感慨地说,王京花对艺人的管理模式过于“大包大揽”,可谓事无巨细,而这种“家长制”、“保姆制”的做法,同经纪人公司化、市场化的趋势不符,必定会埋下隐患。

  带着种种疑问,昨天记者专门向橙天拾捌旗下的部分艺人求证。

  胡军的经纪人刘军告诉记者,“花姐”作为老板人非常好,胡军同“花姐”的合作始终非常愉快。对于王京花“家长制”的做法,刘军认为正是因为她极具人格魅力,才让众多艺人甘心听命于她:“首先肯定要艺人先认可她,才会放心地把事情交给她做吧。所以不存在什么强势不强势的说法。”俨然一个愿打一个愿挨。

  曾经担任小宋佳经纪人的李小姐也坦言,“花姐”堪称经纪人中的楷模,除了会在工作上关心艺人外,还经常为艺人送上“心灵鸡汤”。李小姐直言,目前经纪人界存在“一切向钱看”的弊病,但“花姐”却始终尊重明星,是一个人性化的领导。

  【思考】 艺人需要“散养”?

  虽然众多艺人都对王京花“感恩戴德”,但记者也从圈内人士了解到,其实很多艺人和经纪人对于“花姐”除了“知遇之恩”外,更是对其敬畏有加,甚至到了害怕的程度。

  对于一家成熟的公司来说,任何事都不能“一言以蔽之”,事事听命于某人的“一家之言”。如果说橙天拾捌的艺人是“圈养”的话,那么华谊兄弟对艺人的管理则可以用“放养”来形容。

  据了解,华谊旗下的“大腕”们却并没有全部集中在一名经纪人的手中,而是三三两两,根据艺人的特性为艺人“量身打造”适合的经纪人。这样既保证了每个艺人有充分的发展空间,不会因同抢“一杯羹”而闹矛盾;也避免了经纪人权力的过度集中,以致经纪人“大权独揽”。

  据上海《青年报》