二百二十多年前，曹雪芹写道：“此开卷第一回也，作者自云：因曾历过一番梦幻之后，故将真事隐去，而借‘通灵’之说，撰此《石头记》一书也”。小说《红楼梦》以此“开章”，流芳百世，而至于曹雪芹何以成就此巨著，只能肯定这一定不是被220伏的电压电过后才突发的灵感。今日，李少红之“新红楼”在经历了在地方台播出的洗礼后，也终于要开始“接客”。据说“新红楼”地方首播时风评并不咋地，后来又有消息说有网络水军故意在网络上对这个无辜的孩子恶意“黑”之，导致了“新红楼”首轮播出的出师不利。当然，可以肯定的是，未见真容，所有的传闻也仅仅是传闻而已。但今日，“新红楼”即将接受真正的检验，正式上星播出，甭管是丑媳妇，还是俏娇娘，这回是真溜达到了大众眼前。
之前已经遭遇了网络的疯狂盗播，被迫提前数月流出后又招致一批骂声，新版《红楼梦》正经地来了的时候，看与不看，这是个问题。铜钱头、“聊斋版”红楼、黛玉**死之争……已经被殴至伤痕累累的《红楼梦》还剩下多少看头？ 记者 张少宣
看与不看之1
这里有着纪录片的质感
看过“新红楼”的观众也许能为其挑出一万种不是，但多数人始终认为，“新红楼”是一部尊重原著的作品。无论是剧中人物的对话，还是那大段大段的旁白。而且，旁白大叔的声音听起来还挺有质感。如果你没有看过原著，仅仅是从人物对话上，便可以了解到当时这部文学著作的写作风格与文学造诣。这其实不失为一次观摩学习的机会，这是实话。曾经有人抱怨过“新红楼”旁白过多，确实，在电视剧第一集，你听不到几句人物对话，而是旁白贯穿始终。如果隐去《红楼梦》的logo，或许很多人会误认为这是一部纪录片。其实，能将一部电视剧拍出纪录片的质感着实不易，而且剧中画面确实细腻，500万元灯光费打出来的效果就是不一样。这是一种全新的体验，不管你接受与否，它只在“新红楼”中存在。所以，您看是不看呢？
看与不看之2
《哈利·波特》与《聊斋》的融合
好作品的定义是什么，创意的定义又是什么？这些问题永远都是见仁见智。但是如果你能从一部作品中看到很多“经典”前作的影子，这其实也不失为一种乐趣。“新红楼”有着鲜明的李少红风格，如果你喜欢《橘子红了》，“新红楼”不可错过。“新红楼”有着鲜明的叶锦添风格，如果你喜欢另类的中国元素，“新红楼”也不可错过，毕竟铜钱头今年还亮相过米兰时装周，“新红楼”其实还挺时尚的不是吗？在拍摄手法上，这里有着大量速进的镜头，中国古典电视剧可以拍出有如《哈利·波特》中的幻影移形画面，这种无国界的进步思潮又有多少导演可以拥有？当女声不时发出“啊……啊”的唱腔，空灵的音乐配以浓墨重彩的画面，喜爱看鬼片的你，又怎能抗拒这种“重口味”的诱惑。这是一部古典作品，却有着先进的思潮和对中西文化的包容，面对这种新奇的体验，您将作何选择？
看与不看之3
道具华美至少是享受
“新红楼”决非一无是处，这是实话。有人看剧看的是整体，但也有人看剧就爱看些细枝末节。“新红楼”有精细的地方，你可以说它精细得不是地界儿，但却不能忽视这种精细。如果有人问看“新红楼”最享受的地方在哪，客观来讲，你不得不被那些华美的道具和它们所展示在镜头前的瑰丽所折服。全手绣的华服、50多种设计定制托盘、100多种不同造型的荷包、200多种手工制作的灯笼，还有潇湘馆内50多件竹制家具、荣国府内千奇百怪的茶具、用犀牛角做成的点犀、用翡翠制作成的绿玉斗，还有诸如“(分瓜)瓟斝”这种平时听都很难听到的物件，据说不少都是剧组从珠宝公司借来或者真的直接就借用古董。平时咱逛个古物市场还得看看是否有时间，又或者是有时间也不一定能碰见好东西。有些物件属于看一看也是享受的类型，现在给您这样一个机会，还不用花银子，何乐而不为？
看与不看之4
那些流言究竟是不是真的
对于“新红楼”，流言蜚语早不新鲜，天雷地火也被念叨了不少。但究竟“新红楼”庐山真面目为何，那还是得“百闻不如一见”不是？那些恶评究竟是真知灼见，还是起哄架秧子？演员表演就真的那么不堪入目？如果你想今后在旁人面前发挥一些自己的独到见解，或是和朋友海阔天空给“新红楼”找茬纠错，那也得有真凭实据对不？之前就有网友爆料“新红楼”游船上有橡胶轮胎，也有人贴出宝玉在“新红楼”中与姑娘们的香艳照片。事实证明，香艳照仅仅是网友的合成之作，轮胎剧照其实是演员的活动照而已，而非剧中场景。本着对作品严格要求的态度是对的，但在评论别人露怯的时候，自己要是先贻笑大方就不好了。如果要弄清楚在面对那些黛玉**死之争、“新红楼”低俗说的时候，你到底支持哪一边？还是应该遵循考据派的准则，要先“考”，才能有“据”。
你说我说“看与不看”
值得一看
1.在立意上，比1987版《红楼梦》更忠实于原著。1987版《红楼梦》虽然很好看，其实是做了很大的改编的，因为时代的局限和当时社会价值观的因素，对不少原著中的内容都做了删节。
2.拍摄手法、技术手段，远超过去。1987版导演王扶林曾经说过，最大的遗憾，就是1987版《红楼梦》缺少太虚幻境，因为当时根本做不出来。新版重现太虚幻境。你可以说阴森，也可以说不是你想象中的，但不可否认的是它填补了老版《红楼梦》的不足。
3.舞美造型设计，更加符合现代审美，甚至超越了普遍审美。每个时代都需要有自己的审美观。1987版《红楼梦》刚推出时，其中的造型也引发了广泛的争议，令观众们斥责不已。我们所要的，绝对不会是复古，如果现在真的看《红楼梦》时期的服装，恐怕所有观众都会大失所望。
4.新版《红楼梦》的演员，比旧版《红楼梦》演员更加专业。这是个会遭骂的观点，但却是事实。如果我们翻阅资料，就会发现，旧版《红楼梦》大戏中，几乎没有几个专业演员，绝大部分都是临时凑起来的。1987版《红楼梦》播出后，红学家大骂演员垃圾，说他们毫无文化味。但恰恰现在，人们把这些演员的表演当成了经典，当成了标杆。在新版《红楼梦》里，老戏骨比比皆是，新人虽然稚嫩，但也并非毫无底子。你可以说他们某一场戏不好，或者某一段台词念得不好。但在适合人选中，这些人几乎是同年龄层次的最优选择了。
坚决不看
1.音乐很好，空灵梦幻？挠头，咱不说别的，宝玉挨打的西洋原版音乐和宝玉这个人在我们心目中的地位相符么？
2.造型有新意，有创意？好吧，我建议这些人直接看《青蛇》去，人家的造型那叫一个经典，“红雷梦”里的秦可卿，看着仿佛鬼魅，一身黑(您老人家东瀛忍者世家出来的？)
3.演员帅气漂亮？红“雷”梦是个绝对经典的偶像剧！
4.画面漂亮，很梦幻，很符合《红楼梦》的梦？《红楼梦》是啥，请这些同学参阅百度百科谷歌搜索，什么叫围绕梦境啊，《红楼梦》又不是一块石头做的梦。
(以上均为网友观点)