新《红楼梦》BTV开播 看“新红楼”怎样新(图)

剧照

　　女物娱乐讯 新版《红楼梦》昨晚在北京卫视正式拉开全国上星首播的大幕，已经平息了一段时间的热议又有抬头迹象，但据今晨记者对观众的随机采访了解到，大部分观众认为新版《红楼梦》漂亮的画面和少年演员清新的气质相得益彰，这部让人耳目一新的电视剧并没有让人失望。那“新红楼”又是以哪些元素设置来营造“耳目一新”的呢？

　　新的制作观念

　　新版《红楼梦》还有一个别称，叫做“2010版《红楼梦》”，与“87版《红楼梦》”的叫法对称。但这一以年份作为标记的叫法，也隐性的将两部同一故事和题材的电视剧区别开来。“87版”在当时条件下的力求精美，“2010版”在当前科技手段大力支持艺术想象下的气度华贵。两版电视剧，两代导演，不同的制作手段、观念，造就两种风格截然不同的电视剧创作，作为观看者的观众，原本对此并无非议，因为无论是哪一种形式的经典著作体现，都是为观众开拓新的观看视野。

　　新的生活观念

　　近两年，翻拍、改编经典著作的作品不在少数。电影《赤壁》、电视剧新《三国》、新《水浒》、新《西游记》，被拍砖拍到麻木。无数网友和观众在各大论坛、贴吧，甚而生活当中闲聊起来，都拿这几部作品当玩笑尽情开涮。且一概认定：《赤壁》、新《三国》就是没有老版《三国演义》好，新《水浒》、新《西游记》的评判与此雷同。其实，单从特效制作和艺术观念更新来看，新的未必就不如旧的。追根揭底，无非是大家对已往生活方式的追思和怀念。老版《三国演义》、《红楼梦》、《水浒传》、《西游记》，外在表现仅仅是一部电视剧，内在却代表着80、90年代观看环境安静，观看自由，内中主题符合传统生活观念。而现在，一切都是“炒作”说了算，作品与观看期待值成反比，与其说观众对作品失望，不如说观众深切的感觉到在“娱乐”横行的年代，被狠狠的“娱乐”了，于是，一切的反感和排斥由此而始。新版《红楼梦》的出现同样陷入这个怪圈。

　　新的创作思路

　　经典影像作品的再翻拍，少有不遭诟病的。前有田壮壮翻拍《小城之春》，虽未恶评如潮，但终究没有获得更好的评价；再有翻拍电影《一江春水向东流》的电视剧，也遭恶评；至于《赤壁》、新《三国》等等之作品，皆未能以辛苦换得观众好评。这其中，经典之作的难以超越是一，再有新的时代环境，新的创作思路也需要经过时间的沉淀，来赢得观众的认可。

　　著名法国文学评论家丹纳曾在《艺术哲学》中说过：物质文明与精神文明的性质面貌都取决于种族、环境、时代三大因素。 而艺术创作形式又必然需要超前性，如此才能有艺术生命力，只在当前哗众取宠的艺术形式，必然是不能够成为经典的。“87版”《红楼梦》即是范例。新版《红楼梦》创下的新的艺术思路，无非是妆扮和故事安排。

　　首当其冲遭到猛烈抨击的是额妆，究竟额妆的设定有没有合理性？记者专门再读原著。如果《红楼梦》是曹雪芹假托传说、规避现实而写的一部小说。那么新版《红楼梦》借小说中昆曲的屡次出现，作出额妆以作为该剧的标志性符号，也未为不可。没有谁规定，无朝代可考的《红楼梦》一定、必须是某一种装束造型。如果新版《红楼梦》以“87版”的人物造型为范例，那么又何来“新”这一说呢？

　　再有故事情节安排。“87版”《红楼梦》的故事撼动人心，即自在于对宝黛钗爱情的重比例表现，尤其对黛玉生平给予更多的关怀。其中部分情节对原书进行了修改，更符合观众的观看心理。而新版《红楼梦》除了删掉部分情节之外，故事完全按照书中安排进行，并首次将后四十回拍摄出来。尽管有业内人士称：后四十回就不该拍。那么，试问不该拍的理由是什么呢？因为不确定究竟是谁写了后四十回，所以不拍？还是因为非雪芹呕心沥血之作，所以不拍？学术研究可以严谨，但是面向大众的影像作品，拍出来让更多的观众和读者去了解，进一步探讨，引起全民对经典著作的广泛阅读和思考，从这个意义上来说，该拍，还是不该拍呢？

　　新版《红楼梦》目前已经在北京卫视全国上星首播了，作为喜爱《红楼梦》的一员，笔者窃以为，我们大可不做吹毛求疵者，而是以开阔的心境，去客观看待这部剧的制作、拍摄，以及该剧在当前社会环境中的重要意义。经典著作的翻拍，并不在于影像方式的呈现，而是意义的延伸。