新版《红楼梦》大结局 宝玉中举削弱伤感

新版《红楼梦》大结局

观众褒贬不一

　　前晚，新版《红楼梦》迎来大结局：宝玉虽然走失，但是既留下了有孕在身的宝钗，又留下了金榜题名的荣耀，为贾府复兴埋下伏笔。此“圆满”结局正是根据高鹗续写的结局改编，引发观众热议。此外，就大宝钗、大宝玉等演员的表演，观众也提出扮相太老等质疑。

　　结局 宝玉中举削弱伤感

　　87版中，宝玉离开牢房后成了乞丐，落魄不已。他在路上偶遇落入烟花巷的湘云，玻璃绣球灯被打碎后，他的心也随着破碎，再没任何牵挂。而新版《红楼梦》中，宝玉中了举人第七名，贾兰也考了第一百三十七名。皇上听说有两位姓贾的人，便召了贾兰面圣，随后大赦荣府，所抄贾家的家产也全部赏还。贾家将要分崩离析之际，又有了些许扬眉吐气的希望。虽然最后宝玉还是出家，但至少结局不那么让人伤感。

　　此外，凤姐之死、湘云和巧姐的归宿，也与87版大不相同。有观众表示更喜欢87版的结局，认为其更震撼也更有悲剧意义；但也有观众称新版完整表现出高鹗续写的结局也可以接受。

　　演员 大小更替后齐偏老

　　从上周起，新版《红楼梦》主要演员完成了大小更替，杨洋饰演的大宝玉、白冰饰演的大宝钗、丁荔饰演的大探春、徐行饰演的大惜春、马晓灿饰演的大湘云全部出场。很多观众认为大宝玉虽然模样俊朗，却没有小宝玉可爱。在后十来集中，除了宝玉大婚一场戏需要杨洋表现出较强的爆发力外，更多的时候宝玉都是浑浑噩噩不知所措的，因此留给杨洋的表现空间有限。

　　此外，大宝钗、大探春等集体被批扮相太老，白冰把宝钗的怨气也演得过重。但与小演员相比，大演员的台词功底有明显提高。

　　收视 荧屏低迷网络尚可

　　新版《红楼梦》在北京、安徽两卫视播出二十五天，但并未印证骂声越大收视率越高的老话，反而重蹈在地方台播出时“高开低走”的覆辙。据记者了解，该剧在北京地区开播首日收视率破九个点，不过次日起急剧下滑，播出一周后收视率便跌了一半。

　　安徽卫视收视情况稍好些，但用“平稳低迷”来形容并不为过。与此相反，新版《红楼梦》在网络播出的成绩还不错。

　　对此，片方表示可以理解：一方面，新版《红楼梦》从内容到风格本身就引发很大争议，不可能所有观众都喜欢；另一方面，地方台先于卫视播出，以及网络同步播出导致盗版出现等多方原因，也影响了电视收视率。

　　专家观点

　　老版苍凉 但有韵味

　　新版《红楼梦》的结局与老版相差甚远，红学家认为虽然老版苍凉但显得更有韵味，更值得大家去回味。

　　宝玉没做乞丐

　　在新版大结局中，宝玉中举，这是新旧版《红楼梦》最大的区别。87版中，宝玉沦为乞丐后，中秋夜提着一只花灯(黛玉留给他的唯一信物)走在桥上，没想被一队官府人马推倒在地，灯碎了。

　　红学家西岭雪：“宝玉是绝对不可能考取功名的，因为他与封建制度格格不入。高鹗是个举人，中举绝对是他的人生大事，也是他最得意的地方，所以他把自己的这段经历强加在了宝玉的身上。”

　　宝钗怀了孩子

　　新版中宝玉出家后，宝钗似乎并没有太过伤悲，镇定自若，她此时已怀了宝玉的孩子。87版宝钗的结局是最后被宝玉抛弃独自守寡。

　　红学家西岭雪：“红学界有一种考证就是宝钗婚后还是处女之身，因为宝玉出于对黛玉的怀念，没有和宝钗同房，再说他们结婚的时间也不长，不可能就怀孕了。同时高鹗很封建，总是觉得应该有儿子来送终，但曹雪芹的本意不是这样的。”

　　增袭人嫁人戏

　　新版将袭人嫁给蒋玉菡的前因后果进行了浓墨重彩的描写。袭人本来不肯嫁，但宝玉遁入空门，她又和宝玉没有名分，身份尴尬。宝钗和王夫人就让袭人家里替她做媒，嫁给了蒋玉菡。87版中，宝玉在乞讨时遇见已嫁作他人妇的袭人。

　　红学家西岭雪：“这点我认同新版，袭人的确嫁给了蒋玉菡，但至于怎么嫁，为什么要嫁，我觉得这个大胆猜测是可以的。”

　　巧姐没入青楼

　　在新版《红楼梦》的大结局中，巧姐“出嫁”的情节占了不少篇幅。而巧姐最后也没有像87版那样堕入青楼，而是跟着刘姥姥到乡下避难。

　　红学家西岭雪：“巧姐肯定被卖入了青楼，而且也是刘姥姥去救了她，这是研究红学的专家们一致认可的。”

　　片方辩解：增加细节更人性化

　　新版《红楼梦》的编剧之一顾小白表示，他们这次仍然沿用120回的版本，虽然后40回评价不高，但其出发点就是忠于原著。但他们也承认，后40回确实有它的问题，很多重要人物的性格和命运走向和前80回大相径庭，而且与前80回非常人性化的人物塑造相比，后40回十分表象化、脸谱化，这是高鹗与曹雪芹相比最大的败笔。

　　对于剧中最不靠谱的贾家后来“再中兴”，“沐皇恩、延世泽”，甚至“兰桂齐芳、家道复初”，顾小白是这样解释的，“我们在忠于120回原著的基础上，还想通过一些细节的设置，让后40回更为人性化，这就需要加一些细节。比如贾母为什么会变？宝钗为什么会变？肯定是有客观原因的，但同样面临一个问题——只要有加有删，就会和专家意见有冲突。红学家的参与和监督，对我而言，一方面有一定的束缚，但更大的优势是，他们确实比我们理解得深刻、详尽，他们给出的意见确实有硬道理，让我们在把握‘度’的问题上，掌握得更精确。”