随着“第五届鲁迅文学奖诗歌奖”的出炉，获奖诗集《向往温暖》作者车延高的一篇名为《徐帆》的“诗”在网络上迅速走红。这首诗歌也因作者对徐帆流露出的爱慕之情被网友戏称为“羊羔体”(作者名谐音)。外界在关注作者车延高系武汉市纪委书记的同时，也在对“鲁迅文学奖”的水平提出质疑，然而更多人关注的是现代人对诗歌的“妖化”。著名诗人尹丽川看完《徐帆》后，在微博()中揶揄道：“写得不算最烂，是较烂，比较符合时代特征。”
从几年前赵丽华的“梨花体”到韩寒此前在博客中的“断句成诗”，外界称，现代诗歌的创作似乎已陷入一个尴尬的境地。天津著名诗人任知在接受本报采访时指出，网络化的发展已将现代诗歌的创作门槛降低，现代诗歌也体现出一种娱乐化态势。对于这篇名为《徐帆》的诗歌，外界也有不少人士予以同情，并留言称每个人都有诗意，也习惯用诗歌表现情绪，而一直致力于诗歌创作的新派诗人春树也表示出对“羊羔体”的力挺。记者 孙帅
网友炮轰污蔑诗歌
原作者称是“白话手法”
随着诗歌《徐帆》在网上走红，目前，原作者车延高的微博粉丝数量也迅速逼近2万。这是继“梨花体”之后，又一“口水诗”的代表。《徐帆》一诗共37行，字里行间流露出对徐帆的爱慕之情。在徐帆的贴吧里，很多徐帆的影迷纷纷留言称，这样的作品获奖实在是不可思议，网友称“把正常的文章加个回车，多加点标点，就是诗了？太轻薄了诗歌”。知名诗人蒋蓝直言：“这首诗还不如赵丽华的‘梨花体’。在我看来，这是一首意淫式作品，是对中国诗歌的妖魔化。”不过，天津著名诗人任知称，作品《徐帆》过于口水化，不登大雅之堂。
对于一系列质疑，昨天作者车延高在微博中作出回应，他表示，《徐帆》是他为《大武汉》杂志专栏写的一系列诗中的一首，囿于微博字数限制，被网友贴上微博的《徐帆》只是全诗的1/4，“我想读者若看了全部，就不会产生那样的偏见和误会。我的诗歌创作追求多样化，写《徐帆》用了一种白话手法，不带个人感情，通过‘零度情感表达’叙事，拉近明星与老百姓的距离。我建议网友看看我的诗集，可以更全面地了解一位诗人。”
春树力挺“羊羔体”
明星被仰慕很正常
“羊羔体”是“妖化”，还是一种新派的创作手法？这些年一直致力于诗歌创作的春树昨天在接受本报采访时直言，那些炮轰“羊羔体”的人真是少见多怪。春树说：“我从手机报上看到过一篇诗歌，我觉得写得很好，很直白，也很现代，对于诗歌创作来说，这属于一种很正常的现象。”对于那些“炮轰者”，春树说：“只能说明那些人对诗歌的少见多怪。”
春树还说，诗歌是一种比较自由的文学形式，任何一种新体诗的出现，都会受到质疑，说起之前的“梨花体”，春树也称：“那又怎么了，诗歌就需要不断更新，当年新体诗出来的时候不也是遭到一些作旧体诗的人的不满吗？”对于此前赵丽华的“梨花体”，天津著名诗人任知称，平心而论，她的某些作品中还是有些看点的，但是越来越多口水话表达已将诗歌的门槛降低，“现在好像谁都能写诗，某些论坛上都是，可是这些东西不能让人回味。”
因为诗歌《徐帆》，演员徐帆也成为近期的话题人物。昨日，她的经纪团队做出回应称，徐帆现在正在忙着拍摄新电视剧《青春四十》，没时间上网所以也没看到新闻。而对于车延高在诗里流露出的爱慕之情，对方回应说，明星被仰慕是很正常的事情，但凡是明星肯定都会有仰慕者，所以不足为奇。