本报讯(记者周南焱)“我觉得《剑雨》的创新，有点像当年西部片的复苏。”昨天，在“华语类型片‘变脸’后的思考”座谈会上，导演宁浩力挺《剑雨》，认为该片把武侠片推到了一个新阶段。但他对《狄仁杰》持怀疑态度，认为该片根本不算武侠片。
国庆档的三部大片，《剑雨》、《狄仁杰》和《精武风云》都是武打动作片，都有创新之处但又各有差别。影评人云飞扬表示：“从创意方面来讲，《精武风云》的创意比较弱，同样打民族主义牌，却不像《叶问》那样得到观众认可。《剑雨》和《狄仁杰》比较好，《狄仁杰》把政治融入江湖，狄仁杰是官，可以说是高级侦探，他把政治庙堂和江湖侠义放在了一起，我觉得这个变化是比较好的。”
不过，宁浩认为，“只有《剑雨》是武侠片。另外两个只能叫做武打片，我没看到侠，侠就是江湖，脱离江湖就没有侠，你就是一个官府的人。”他表示，《剑雨》里的侠客都离不开日常生活，起码说的是人事。“表层来说是回归家庭、回归生活、回归情感等问题，深层来说，其实有一些关于宽容、救赎和宗教命题在里面。”他觉得该片披着武侠片的外衣，植入了一个关于救赎的命题，这是一种创新。宁浩认为，武侠片也要有人生艺术情怀，如果没有，只是一味暴力打斗，武侠片就会变成法西斯。
影评人宋子文也赞成宁浩的说法，指出《狄仁杰》的票房成功挺可怕的，此片根本不具备武侠片的情怀。“它的成功其实是反武侠的成功。我们甚至可以把《狄仁杰》看成是《英雄》的另一个变种，狄仁杰被关了八年，坚持理想、很坚贞，阻止自己的朋友刺杀武则天，以前的武侠片是草根江湖，现在是庙堂江湖。”