《西风烈》口碑两极 高群书宣布退出微博界(图)

导演高群书

　　楚天都市报讯 本报记者戎钰

　　“我也是记者出身，对媒体一直很看重，跟大家关系一直都不错，可不知道为什么，这次大家对我这么不友好。”和本报记者说这话时，高群书是笑着的，轻描淡写的像句玩笑。可关注新闻的读者会知道，高群书会说这话的背景是，《西风烈》上映以来口碑严重两极，称之为“神作”的有，骂之“超级烂片”的亦盛，而后者如潮水般涌来的口诛笔伐，更让微博()狂人高群书心冷之下宣布退出网络。“我尊重你的不喜欢，那能不能也请你尊重别人的喜欢呢，这才是客观公平吧？”电话那头的高群书，确实急了。

　　无奈一

　　神作一词是误解 大家不要带着气说话

　　《西风烈》上映前，高群书请了不少好友提前看片，这些热血好友后来在微博上用“神作”形容该片，而这个词也成了《西风烈》“杯具”的导火索——大量抱着超高期待买票的观众发现，《西风烈》并非他们想象中的国产版“好莱坞动作大片”，落差之下，骂声四起。“神作这个东西，都是误解。神作，不是说这个作品有多了不起、多棒、多好，而是说它有风格，有气质，有个人气息。我们平时说某个人是神人，也不是说他有多完美啊，而是他在某方面有特点。但这些好评触发了很多人的反感情绪，不管自己看了之后有什么感受，都要开骂，非要说它是垃圾，以显示自己与众不同。这样较劲，没必要。”

　　翻看高群书的微博，从上映前的意气风发挥斥方遒，到上映后的如履薄冰谨言慎行，心理变化不言自明，以至于如今有人发微博表扬《西风烈》时，他还要自嘲地跟帖一句：“现在说好的都是某些人的敌人我的托儿。”而说到托儿，高群书口气里都透着“我冤死了”，“我们当时找的不是影评人，而是那些有社会经验、岁数比较大的、对文艺作品有独立见解、敢指着鼻子骂我的人，我可以把那些人的名单拿给你看，都不是这个圈子里的人，我以为，如果把这批人征服了就成了，没想到反而起了反弹。”高群书说，自己能听进去批评，“尤其是观众，说我们是烂片，我完全能接受，这是他们的权利。但我看不惯很多影评人，带着私愤毁电影。挺可怕，挺可悲的。”

　　高群书强调，《西风烈》是自己在类型片上的一此探索，“所谓类型片，就是能吸引特定族群观众的电影，它注定让一部分人喜欢死，一部分人讨厌死。现在《西风烈》口碑这么两极，我能接受，但希望媒体能公正一点，同时展现这两种观点，不要只说有人在骂。对于那些上来就骂‘垃圾’的观众，我尊重你的不喜欢，但也请你尊重别人的喜欢，这才是客观公平。”

　　无奈二

　　我们不是大片 从没指望风卷残云

　　《西风烈》上映首周，票房接近3000万元，当日该片宣传总监在微博发文致歉，称这个数字“距离不少朋友的期待有差距”。对此，高群书半开玩笑地说：“我回头要批评他，为什么要道歉？我对这个数字很满意，作为一个中档片，这是一个合格的成绩。”

　　而所谓“不少朋友的期待”，应该是指很多人都把《西风烈》当成一部国产大片，认为其亮相后应该动辄拿下近亿票房。“我要再澄清一个误解。我是说过希望它能卖2亿，但那不代表它就是个大片。《西风烈》是一部中档制作的类型片，而且这个档期也不是什么好档期，它有可能一出现就风卷残云吗？除非影院愿意把片子放上一个多月，它才可能有好的收入。”

　　高群书用《风声》举例说，“《风声》最后的票房是上映一个多月后累计的，它首周末的票房也就是2000多万元。《风声》刚出来时，豆瓣上也是骂疯了，可后来大家就慢慢认可了。”

　　高群书不介意坊间重提《风声》，因为“《风声》与《西风烈》是两种东西，没有可比性”，但他非常介意大家拿“陈国富”说事儿——批评《西风烈》的声音中，有种说法是：《西风烈》的失败证明，《风声》是陈国富一个人的成果。“他们根本不知道我和陈国富是怎么分工，不要瞎发言，有什么好说的？挺可笑的。”

　　高群书日前宣布退出微博界，且不论他是不是真退，“被伤害”的姿态溢于言表。“我以前觉得在网上被人调侃调侃挺好，但现在发现，有些事是不能调侃的，有些人是不能对话的。”