深圳2010年度十大好书出炉 韩寒爆冷零票出局

韩寒：为什么呢？（设计台词）

韩寒新书

　　本报讯 一年一度的深圳读书月“年度十大好书”评选活动上月28日落幕，陈子善、江晓原、李长声、袁伟时、止庵、杨小洲、马家辉等32位专家学者和国内部分报刊读书版主编们齐聚一堂，评出了他们心目中的2010“年度十大好书”。《沉浮与枯荣：八十自述》、《巨流河》、《国家记忆：美国国家档案馆收藏中缅印战场影像》等书被评为2010“年度十大好书”。而备受关注的青年作家韩寒的新作《1988：我想和这个世界谈谈》在最终的“决赛”环节得票数为0，爆出当天评选的最大冷门。

　　零票出局创纪录

　　有关韩寒的争议几乎伴随整个评选过程，在评选“年度致敬作者”时，韩寒是大受推崇的热门人选，最终以微弱差距获得“年度致敬作者提名奖”。在评选“年度十大好书”环节，之前在100进50和50进30环节中，都顺利通过的韩寒畅销书《1988：我想和这个世界谈谈》遇到了麻烦。这本在实体书店和网上书店的销售都名列前茅的作品，却没有打动一位评委。最终，在“30进10”的环节上，《1988》得票数为0。这也创下历届“年度十大好书”评选的纪录。

　　网友称评委排斥

　　这一结果立刻引起网友热议。网友易天在微博上表示，他不认为《1988》是特别好的书，但是一票没有，正说明这个评委会强烈的排斥心理。网友“不老夫子”则认为，韩寒的《1988：我想和这个世界谈谈》既不是主流，也不能算非主流，对社会现状有一些刻画很真实，整部书还是有一丁点儿思想的，有一点儿文艺的感觉。不过还没达到让人觉着很高深，让人爱不释手，并且很推崇的地步。也有不少网友指出，这是评十大好书，与入选的十本相比，《1988》没任何竞争力。十大好书是拿书说话，与作者本人的价值无关。

　　评委称新书不够格

　　面对争议，本届“年度十大好书”评委、著名书评人止庵表示，韩寒作为公共知识分子令人尊敬，但“年度十大好书”要求严格，《1988：我想和这个世界谈谈》不够格进前十。

　　评委杨照指出，韩寒是一个很好的社会观察者，他对社会观察的作品，远超过他的小说，他的社会观察比很多人切中要点，有文采。相比之下，他的小说与其他人相比要弱得多了。小说与评论在观察和影响社会作用上不一样，如果从他写社会评论来看，很有成就；但小说作为艺术，他还有一段漫长的路需要寻找。

　　深圳读书月组委会委员、《晶报》负责人胡洪侠说：“我们坚持独立的立场，不向市场低头，不向畅销书献媚，但是不拒绝真正好的畅销书。今年历史类书籍入选较多，但真正偏门的少。因为我们不能自娱自乐，评选在全国不会超过十个读者的书，而要评出读者读得懂的好书。”

　　韩寒个人被致敬

　　虽然作品无缘十大好书，但在同时评选的“年度致敬作者”中，韩寒仍以自己的影响力被提名。评委杨小洲认为：“我们向他致敬，是因为他利用自己的影响力，对于社会很多事情持批评态度，这是可贵的、值得尊敬的。”

　　陈子善认为，韩寒“零票”，并不代表评审团对于韩寒有什么特别看法。“我不觉得他写得不好，进了前30名，本身就是好书。所以致敬的提名和零票的反差不必看得过于严重。”毕竟，用影响力来评判“好书”并非妥当之举。