美宇航局专家:科幻片《2012》最烂?(图)

2011/1/5 11:33:26 作者:nvwu 来源:女物娱乐网
(记者 裘晋奕 实习生 冉红窦)近日,由美国宇航局(NASA)专家与美“科学娱乐交流协会”(Science&Entertainment Exchange)集会评选出七大最烂科幻片。近日,在由美国宇航局专家与“科学娱乐交流协会”的最烂科幻片评选中,《2012》因情节极不符科学根据,被宇航局的专家们一致评为最烂科幻影片。

美宇航局专家:科幻片《2012》最烂?(图)

  入围最烂科幻电影的还有《地心毁灭》、《第六日》等,《侏罗纪公园》被评很靠谱

  本报讯 (记者 裘晋奕 实习生 冉红窦)近日,由美国宇航局(NASA)专家与美“科学娱乐交流协会”(Science&Entertainment Exchange)集会评选出七大最烂科幻片。前年底风靡全球、狂收7亿多票房的科幻巨制《2012》,在宇航局专家看来许多情节不符科学根据。被评为最烂科幻影片。同时上榜的有《地心毁灭》、《世界末日》、《连锁反应》、《第六日》等多部影片。美宇航局专家希望好莱坞导演在拍科幻片时,不要扭曲科学根据。

  批评缺乏科学依据

  前年11月13日全球首映的灾难大片《2012》,其逼真的灾难特技,看似有根有据的电影情节,都为全世界的观众留下了深刻印象。不仅票房狂收,更是令不少观众相信了电影中提到的“2010末日说”。更有甚者,打电话怒骂美国宇航局封锁消息,为此美国宇航局曾特设网站,对“末日说”进行了辟谣,以求平息公众忧虑。

  近日,在由美国宇航局专家与“科学娱乐交流协会”的最烂科幻片评选中,《2012》因情节极不符科学根据,被宇航局的专家们一致评为最烂科幻影片。

  NASA近地小行星任务主管尤曼指责《2012》利用了大众对古玛雅历法预言的恐慌,误导公众2012年12月21日是世界末日,害得NASA收到如雪片般飞来的求证要求,因而NASA被迫破天荒开设辟谣网站。

  在电影《2012》中,有“微中子”随着太阳耀斑射向地球,加热地球核心,导致地震、海啸,加速大陆飘移,全球因此陷入了灾难浩劫的情节。然而NASA专家却指出,太阳耀斑确会干扰无线电波,但“微中子”是中性粒子,不会与物理物质发生交互作用,故在科学上,不可能产生如电影中山崩地裂、海啸、火山喷发等灾难性情节。

  此外,片中地球核心温度以怪诞的速度加速升高,也被尤曼斥为“荒谬”。

  侏罗纪公园很靠谱  

  与《2012》入围最烂科幻电影的还有《地心毁灭》等多部。排名第二的《地心毁灭》,曾在科学界中被广泛称为最可笑的科幻片,直到《2012》上演,才退居第二。

  由布鲁斯威利斯领衔主演的《世界末日》,描述了一批钻油工人飞上快撞到地球的彗星,钻深洞扔进核弹引爆后,拯救全世界的故事。虽然剧情很感人,但情节却被科学家批为十分荒谬。而讲述阿诺史瓦辛格在短短数小时之内被复制成功,连口音也完全复制的《第六日》,也入选了最烂科幻片。

  在选出最烂科幻电影的同时,科学家们还选出了七部“靠谱”的科幻影片。这些影片分别是《千钧一发》、《接触未来》、《大都会》、《地球停转之日》、《月中女》、《怪人》和《侏罗纪公园》。在这些电影中,某些被认为不可思议的事情,却恰恰有着一定的科学根据作为基础。例如在《接触未来》中利用无线电望远镜寻找外太空讯号的情节,看似不可思议,但据爱因斯坦相理论而言,却是能够做到的。

  观众不太介意

  其实早在这个评选之前,很多资深的影迷就对一些科幻电影中的虚构成分有过很多争议。一些影迷认为,片商应考虑到自身的社会责任感,对某些“伪科学”现象说不;另外则有人持不同意见,表示可以理解“伪科学”为电影票房带来的巨大贡献。

  有意思的是,科学家眼中的最烂科幻片,如《2012》、《地心毁灭》等,往往都十分卖座。本报记者采访一些看过《2012》的影迷,多数人的观点是看此类影片主要是为了娱乐,并不想从中去学习什么科学道理。不过能够尊重科学家的意见,自然是最好不过。