港媒曝赌王故意示弱人前演戏 向二三房宣战

2011/1/29 17:05:19 作者:nvwu 来源:女物娱乐网
”据昨天香港媒体报道,在澳门赌业争霸战中屹立半世纪的赌王,在这次的争产风波中再显老谋深算本色,上演了一场虚实莫测的“好戏”。虽然霍与郑已表态不会介入何家家事,然而,事件涉及澳娱及澳博利益,他们最终或要被迫表态。

何鸿燊日前在三太和女儿的陪伴下见记者,没想到背后藏有玄机

何鸿燊日前在三太和女儿的陪伴下见记者,没想到背后藏有玄机

  何鸿燊有句名言:“我的字典里是没有‘输’字的!”据昨天香港媒体报道,在澳门赌业争霸战中屹立半世纪的赌王,在这次的争产风波中再显老谋深算本色,上演了一场虚实莫测的“好戏”。

  据悉,赌王原来对局势早有判断,只不过迫于形势而施展缓兵之计,日前粉墨登场亲述“很疼家里人,不要告来告去”的宣言,谁知道一回自己大宅,便立即变脸,指派律师入禀高等法院,控告二房及三房成员“不恰当”地将他名下公司Lanceford的股份分配给二房及三房名下公司。香港媒体称,赌王已正式“宣战”。

  报道中还指出,自赌王通过律师高国骏向外宣称自己“被抢劫”并打算提出法律诉讼后,赌王即受到二房及三房轮流游说,要求他打消入禀念头,有人软硬兼施要求赌王公开“保证”,甚至要他亲自宣读声明并表示不再聘用高国骏。

  何鸿燊为求脱身,于是顺应要求做了一场戏,并刻意在镜头前表现得精神不济,读稿时断断续续,但他一返回大宅,立即指令高国骏入禀法院,追究二房、三房。

  赌王依照法律程序在入禀状中签名,原告是何鸿燊本人,11名被告依次是女儿何超凤、何超琼、二太蓝琼缨、Lanceford董事禤永明、女儿何超蕸、何超仪、儿子何猷龙、三太陈婉珍,以及三家公司Action Winner Holdings Limited(简称AWHL)、Ranillo Investments Limited(简称RIL)和Lanceford Company Limited。何鸿燊在入禀状中称,何超凤、何超琼、蓝琼缨及禤永明违反应有的董事责任,于早前不恰当或不合法地将5053股及4945股Lanceford的新股分别配给AWHL及RIL两间被告公司,何鸿燊以Lanceford股东身份要求上述四人赔偿损失。

  此外,由于何超凤、何超琼、何超蕸、何超仪、何猷龙及陈婉珍是AWHL及RIL两间被告公司的股东或董事,何鸿燊因此要求高等法院向他们六人分发禁制令,阻止他们处理获分配的新股及利用这些新股的投票权。(东方)

  ■链接

  两房联手即占上风

  澳博控股(以下简称澳博)成为何家四房人的争夺对象,皆因澳门赌业前景大好,澳博俨如一只会生金蛋的鸡,仅去年上半年,赌业生意额便超过265亿港元,纯利超过15亿港元,银行存款亦高达112亿港元。

  目前暂时来看,二房及三房分别持有8.71%及8.91%澳博股权,而且二房掌有五成股权的信德公司持有澳博的母公司澳门娱乐(以下简称“澳娱”)15.78%股权,即二房直接及间接合共持澳博高达13.176%,市值接近92亿港元,远高于三房的8.91%(约值62亿港元)。四房梁安琪直接持7.63%澳博,市值53亿港元。

  虽然三房人的持股量不同,但只要有一房向另外一房靠拢,形势便会逆转。假设三、四房双剑合璧,则在澳博持股会达16.54%,高过二房的13.176%。市场亦密切留意众“元老”的动向,特别是霍英东基金代表人霍震霆、郑裕彤及“十姑娘”何婉琪,现分别持有澳娱26.57%、9.6%及7.34%股权。虽然霍与郑已表态不会介入何家家事,然而,事件涉及澳娱及澳博利益,他们最终或要被迫表态。