赌王变招封杀何超琼何超凤 指二房两女不守信

早前过情人节，四太梁安琪做心形手势，说送给赌王。

　　之前，赌王在律师高国骏公布的录像片段中，就直斥二房女儿何超琼(中）。前日，赌王再度入禀高院，称两人没有遵守当初的承诺，并起诉何超琼和何超凤（右），还申请禁制令不让其转移所分得的股份。（资料图片）

何超云日前在微博又是秀玫瑰花，又是秀美甲（左图）。

　　讯 赌王何鸿燊家庭争产大战终于爆发。赌王何鸿燊上月25日向律师高国骏表示，要取回持有澳娱31%股权的Lanceford。事隔三个多星期，就在赌王一家情人节晒和睦的余温未了，赌王前日再度发威，指派代表律师高国骏第二度入禀香港高等法院讨回他在Lanceford的全部股份。不同的是，赌王今次出招更准更狠，锁定及全面封杀被他力指夺产的二房女儿何超琼及何超凤，更要求高院禁制她俩处理赌王所有公司中属赌王的股份和权益。看来，赌王今次看来要将何超琼的势力连根拔起，这场父女对决将在法庭分胜败。

　　何超琼何超凤拒谈判

　　根据入禀状，何鸿燊与女儿何超琼、何超凤曾达成和解协议，后者答应将Lanceford股权归还，何鸿燊才肯终止较早前的诉讼，但由于二人等并无遵守承诺，何鸿燊才会第二度采取法律行动。高国骏称，超琼和超凤都不愿意谈判，“她们不想与父亲对话”。

　　高国骏1月26日第一次代表何鸿燊入禀控告二、三房家人，当时的被告共有11名，但前日提出的新案，被告减至5名，包括何超琼、何超凤、二太蓝琼缨5名子女名下的公司Ranillo Investments，三太陈婉珍名下的Action Winner，以及Lanceford本身。至于蓝琼缨、陈婉珍、Lanceford董事禤永明、二房其他子女何超蕸、超仪及猷龙6人，则不再在被告名单上。

　　高国骏说，不控告三太“自有其原因”，但对方所持有的公司仍为被告，故间接亦是控告二、三房。至于二房的何超琼及何超凤，高则断言是“最不乐意谈判及和解的家人”，他说，律师行曾数度去信都未获回应，反观其他家庭成员均曾提出和解方案，“超琼和超凤最不愿意谈判，她们不想与父亲说话”。高国骏还表示，赌王对引起风波感到抱歉，但过去两周的经历“很不幸”，“他(何鸿燊)无法与二、三房达成解决方案，因此感到非常非常不满，才需再提诉讼”。他说，这次不会有任何录影片段公开。

　　被误导将澳娱股份转名

　　赌王为杜绝再有人违反其分产意愿，决定“一不做二不休”，在这次入禀中进行全面“封杀”，申请禁制令阻止二房女儿何超琼及何超凤转移他名下所有公司的股权，包括上市及私人公司，并特别点名提到五间公司，即信德船务、兴利嘉、方强、快进投资及景绰有限公司。信德船务及兴利嘉分别持有何超琼打理的信德约14%及18.4%股权，直接冲击何超琼的命脉。

　　何超凤、何超琼、Action Winner及Ranillo Investments亦被指没有兑现上月27日作出的口头承诺，将Lanceford非法分配给两间公司的股权归还给赌王，非法误导及不当地影响他撤销上月底控告二三房的诉讼。因此，赌王决定收回成命，重新控告何超凤及何超琼违背董事责任，不当及非法地通过董事局配股决议，而且在他不知情下，将Lanceford发行的9998股，分别配予Action Winner及 Ranillo Investments。赌王要求撤销配股及强制所有被告归还股份，其间不得处置该9998股及行使股份的投票权。赌王又揭发去年底被何超凤及何超琼进一步误导，在未取得其同意下，将他直接持有的4.84%澳娱股份转名给Lanceford，赌王誓要强制二人将股份归还。东东

　　赌王入禀所提指控及要求

　　第一被告 何超琼

　　第二被告 何超凤

　　第三被告 Action Winner Holdings Limited

　　第四被告 Ranillo Investments Limited

　　第五被告 Lanceford Company Limited

　　指控

　　1.何超琼和何超凤误导何鸿燊停止上一次法律行动，并违背归还Lanceford股份承诺。

　　2.何超琼及何超凤误导何鸿燊把由他直接持有的澳娱股权转到Lanceford名下。

　　3.何超琼及何超凤违反对Lanceford的董事责任，分配大量新股给二房及三房名下公司。

　　要求

　　4.禁止何超琼和何超凤转移及处理何鸿燊名下全部公司属于他的股份和权益。

　　5.何超琼和何超凤履行承诺把Lanceford股份归还给何鸿燊。

　　6.何超琼和何超凤将原本由何鸿燊直接持有的澳娱股份归还给他。

　　7.禁止众被告处理获分配的Lanceford新股和利用新股投票。

　　8.宣告Lanceford分配新股为不合法。

　　9.何超琼和何超凤就不恰当分配Lanceford新股事件作出赔偿。

　　与上次入禀的区别

　　(一)被告由11名减至5名，没再告二太蓝琼缨、三太陈婉珍、二房女儿超蕸、超仪、儿子猷龙及Lanceford董事禤永明。

　　(二)1，2，4，5，6是新提出的指控和要求。

　　(三)何鸿燊没有像上一次入禀一样亲笔在入禀状中签名，只透过代表律师签名确认内容属实。

　　各房策略

　　大房高调 二房强硬 三房温情 四房绵里藏针

　　面对赌王为家产安排而连番兴讼，四房人的策略各有不同。长房由长期低调变得忽然高调；二房两大话事人何超琼及何超凤则坚拒妥协；三房一直采取温情攻势；至于四太面对传媒一直摆出置身事外的态度，但其实她有在背后发功。

　　声称代表赌王的律师高国骏前日再次入禀，今次入禀状的被告名单已剔除了二太蓝琼缨的名字，亦没有以个人名义控告二房子女何超蕸、何超仪、何猷龙和三太陈婉珍，只控告四人所持有的公司。据报道，赌王日前曾和二房开会，最终仍未能谈判成功，以致赌王终于再出招，入禀高院再控告自己的女儿。

　　新的入禀状其实已露玄机，矛头直指向二房女儿何超琼和何超凤。事实上，分产闹剧发生后，三房向赌王大打温情牌，女儿何超云经常陪伴赌王，三太更在情人节发功，亲手炮制“I love you”心形面包，讨赌王欢喜。二太蓝琼缨一直抱病在身；何超仪专注她的演艺事业；何超蕸比较低调；至于何猷龙，对这次“分燊家”事件不大知情，因此他们四人均不在赌王针对之列。

　　前日高国骏亦公开表示，何超琼和何超凤在整件事件上最不合作。据了解，原本超琼和超凤提出可以交出Lanceford的股权，但条件是要四太梁安琪也交出她在澳娱和澳博的股权，然后再重新分配。不过，两房最终都没有妥协，意味着众人在股权上仍未取得平衡。

　　四太梁安琪在整件争产事上，一直对外表现置身事外的态度，面对媒体多番追问，她亦婉拒回答，但高国骏早前播放赌王的录影带中，她和女儿何超盈都被发现在场。长房一家多年来均保持低调，但争产事件发生后，女儿何超贤、何超雄和外孙女萧玟铮等却频频现身，前晚萧玟铮更带了一束鲜花探望赌王，忽然高调起来。

　　目前形势

　　二房不明朗 四太占上风

　　正当外界以为赌王旗下上市公司信德集团一定是二房或何超琼的囊中物，赌王出招申请禁制令阻止何超琼及何超凤转移他名下公司股权，包括持有信德主要股权的两间公司，即时令到形势相当不明朗，反观四太梁安琪以私人名义，获赌王送赠另一间上市公司澳门博彩的股权，干净利落，没有留下尾巴，“分燊家”一事暂占上风。

　　何鸿燊1972在香港创立信德，经营港澳客运船务，并在1973年上市，赌王至今仍然是信德执行主席，但早于上世纪90年代交棒给何超琼。外界一直相信，信德是何超琼及二房的囊中物，尤其是赌王去年11月底把私人持有信德11.5%股权，转让给一间由他个人持有14.2%及二房五名子女合共持有71.5%的公司兴利嘉，兴利嘉因而持有信德18.4%股权，成为单一最大股东，加上何超琼、何超凤及何超蕸私人亦持有信德逾一成股权，令二房在信德的控股权地位更加稳固。

　　岂料，这个安排留下了尾巴。赌王持有兴利嘉股权，属于受益人，他今次入禀便包括申请禁制令，使得何超琼等人在信德的控股地位，突然间变得十分不明朗。相反，四太梁安琪取得上市公司澳博股权时，十分干手净脚，直接由她本人持有。去年底赌王把自己在澳博约7%股权，转让给本身是澳博执行董事的四太，令四太在澳博的持股量升至7.6%，之后又把澳博旗下持有赌牌的全资附属公司“澳博B类股份”转让给四太，持股量约一成，并授权她代表公司与澳门特区政府方面交涉，有一定身份地位。可见暂时四太的形势比较明朗，处于上风。

　　“分燊身”事件簿

　　2010年11月29日

　　何鸿燊将名下11.55%信德股份转让给二房5名子女共同拥有的Ranillo Investments Limited，二房持股量增至37.6%。

　　2010年12月10日

　　何鸿燊将名下所有7.03%澳博股权转予澳博执行董事四太梁安琪，四房持股由原来的0.66%增至7.69%。

　　2011年1月24日

　　澳博公布主席何鸿燊不再是公司的控股股东，何鸿燊只保留100股澳娱的普通股，他透过Lanceford及个人名义持有的澳娱股份31.655%，将平分给二房子女与三太陈婉珍。

　　2011年1月25日

　　声称代表何鸿燊的律师高国骏表示，股权分配方案违背何本人意愿，何形同“被抢劫”。

　　2011年1月26日

　　上午何鸿燊在二房大宅接受电视台访问时依写有字句的纸板读出，确认之前的分产安排，并宣布解雇律师高国骏。但傍晚高则声称仍代表何，并引述何的说话，将告上法庭，要求取回31.655%澳娱股权。

　　2011年1月27日

　　何鸿燊透过代表律师高国骏控告子女、亲属及相关公司，同时附上何的签署声明。

　　2011年1月30日

　　高国骏晚上发表声明，指何家长房、二房及四房曾在澳门开会，原则上同意按何鸿燊意愿，将Lanceford股权重新平均分配予四房人。

　　2011年1月31日

　　二房女儿何超琼凌晨发表声明反驳高国骏，指澳门会议没有达成任何协议，她本人亦未有同意将Lanceford股权均分。其后二房又发表声明，指何鸿燊已撤销对二、三房及家人的法律行动声明。

　　2011年2月16日

　　高国骏再次代表何鸿燊控告何超琼及何超凤及3间相关公司。

　　三房女儿超云超莲

　　心情轻松

　　赌王何鸿燊就“分燊家”前日再度入禀控告二房女儿何超琼及何超凤，没有以个人名义告三太陈婉珍。三房幼女何超莲前日在微博笑言要为爱犬置新装，心情轻松；至于绯闻男友团团转的胞姊何超云，自从与皮草太子爷王大业分手后，桃花运极旺。日前情人节，何超云不停在微博上载收花和晚餐的相片，结果有传她和王大业复合，不过前日凌晨何超云留言说：“我不是喜欢怀旧的人。”似暗示她拒绝复合。