昨日记者致电多年来参与奥斯卡影片投票的邬君梅，身在美国的她向记者讲述了本届奥斯卡奖项归属的所思所感，以及奥斯卡投票过程。
邬君梅：1997年以来我每年都要给奥斯卡影片投票，感觉今年特别为难，很多评委也是同样的感受，因为和去年相比，今年的提名影片实力更加均衡，很难抉择。比如我个人很喜欢《盗梦空间》，但我估计最后的最佳影片还是会被《国王的演讲》抢走。有媒体朋友问这些年来奥斯卡到底在进步还是退步，我想说，电影作品或者市场的整体有起伏是正常的，但我觉得奥斯卡评选的尺度和标准还是很稳定。
还有媒体问我作为一名华人担任奥斯卡评委，是否代表中国电影市场越发受到好莱坞的重视？还是因为华人演员本身在美国的影响力日益提高？我想华人评委的问题应该和市场关系不大。国内还有一些对小金人的误解，认为与欧洲三大节相比它更加商业化，但实际情况却是奥斯卡的艺术性、权威性非常之高，能够在三大节拿奖的电影未必能够在奥斯卡角逐中胜出。奥斯卡的评委不会太在意作品的票房有多少，更注重的是作品本身的艺术价值和精彩程度，是电影作为艺术创作体现出来的创意、技术、美感以及它们所带来的心灵震撼。
奥斯卡提名名单是由学院的各个部门选出。比如，演员部门的自己挑选男女主角、配角的各5个提名，摄影部门的挑选最佳摄影的提名等。然后由6000多个评委一起投票。所有的投票都是不记名的。成为奥斯卡的评委，必须收到奥斯卡学院的正式邀请，有两个以上的评委的保证推荐。 早报记者 李云灵 采访整理