令全球影迷瞩目的第83届奥斯卡颁奖典礼昨天在洛杉矶柯达剧院落幕。获得12项提名的《国王的演讲》一举囊括最佳影片、最佳导演、最佳男主角和最佳原创剧本4项分量最重的奖项，成为当晚最大赢家。影帝与影后毫无悬念地由科林·弗斯和娜塔莉·波特曼摘得。而普遍被看好的获8项提名的热门影片《社交网络》仅获得最佳改编剧本、最佳电影配乐及最佳电影剪辑三个奖项，堪称全面落败。同样获8项提名的《盗梦空间》收获了最佳音效剪辑、最佳音响效果、最佳视觉效果和最佳摄影4个技术类奖项，以示安慰。
80高龄的“奥斯卡”，在是选择比自己还要年长的“国王”，还是试着走进80后的“社交网络”这一悬念上，昨天终于给影迷作出了自己的艰难抉择。
其实，为了吸引观众特别是年轻人的关注，奥斯卡也试图做了一些改变。先是大大延长了红地毯时间。和哪部电影获奖，哪位演员称帝相比，八卦的观众们更爱对女星们的礼服评头论足，为明星嘉宾的到场欢呼雀跃。如果是登对情侣秀恩爱，那就更好不过了。此外，颠覆老牌名嘴主持传统的是，今年的主持人选择了年轻美貌的安妮·海瑟薇和帅气的詹姆斯·弗朗哥。一个29岁、一个33岁，是奥斯卡史上最年轻的主持。一男一女搭档在中国再寻常不过，但这却是奥斯卡的第一次。本想靠青春面孔博个新鲜，可毕竟姜还是老的辣，本届的主持受到外媒的一致批评。面对如此盛大的场面，两位年轻人尽管已经用尽浑身解数仍然显得气场太弱，安妮·海瑟薇的过分卖力和詹姆斯·弗朗哥的心不在焉让颁奖礼的精彩程度大打折扣。
进入颁奖时刻，表演类奖项基本与预测无差。曾经的小萝莉娜塔丽·波特曼凭借各种颁奖礼的“全中”一路走到奥斯卡，影后的宝座不留给这位准妈妈似乎很难说得过去。这不免让资深女星安妮特·贝宁感慨生不逢时，获得四次提名的她又一次与小金人擦肩而过。相比“黑天鹅”的戏剧性，同性恋母亲的角色其实更有难度，但不知是评委们太胆怯还是一味讨好年轻观众，才让这位53岁的“无冕之王”败在了风头正劲的“黑天鹅”手下。
最佳影片和导演双双归属“国王”，这一看似有点冷门的结果也宣告着试图求新求变的奥斯卡在关键时刻还是选择了回归传统，毕竟“社交网络”的生活离各位评审老人家们实在有点遥远。即使题材没有《社交网络》热门，即使故事没有《盗梦空间》奇特，但是凭借着古典的叙事和励志的内核，《国王的演讲》这部平淡但工整如教学片一样的电影，得到学院派评审的青睐也不足为怪。回想前几年的《贫民窟的百万富翁》或《拆弹部队》，让人曾经看到奥斯卡求新的尝试，但“国王”的完胜让奥斯卡的未来又充满疑惑。
新闻链接
“国王”印证东西思维差
本届奥斯卡的胜利者《国王的演讲》和此次“冲奥”失败的三部华语影片《唐山大地震》、《艋舺》、《岁月神偷》讲述的都是时代大背景下人的奋斗和挣扎。不同的是，《国王的演讲》讲述的是如何战胜自我生理缺陷，撑起国家崛起之大梁，振奋鼓舞之情贯穿始终；三部华语片无一例外地努力重塑集体怀旧记忆，无论是《唐山大地震》的余痛，还是《艋舺》的悲情，抑或《岁月神偷》的家庭浮沉，都发生在时代震荡中，又湮没在岁月流逝中，传达乐观信念的同时，也透露些许无奈。
梁漱溟曾在《东西文化及其哲学》中说，中华文化和西方文化的根本差异就在于思想的路向不同，前者属“静”，以意欲自为、调和、持中为其根本精神；而后者偏“动”，意欲向前，人生态度更为主动和积极。不难看出，与《国王的演讲》一样，获本届奥斯卡青睐的影片，包括《更好的世界》及《社交网络》、《黑天鹅》、《斗士》、《冬天的骨头》等，都不约而同地表述着主动、积极的精神。而东方电影文化也秉持了“静”的格调，从根本上有别于西方，要想被更广泛的人群接受，或许要另辟蹊径，或许还需要耐心等待。
2001年，李安导演的《卧虎藏龙》获得包括最佳外语片在内的4个奥斯卡奖项。该片成功的秘诀，也许就在于采用了西方观众较为能接受的电影语言讲述中国伦理道德，用“动”烘托出“静”，用西方式的冲突表现东方式的中庸和隐忍，既满足了西方观众的猎奇心理，也阐释了东方的文化精神。今年试图“冲奥”的三部华语片，讲述的故事虽能为华语地区观众感同身受，却不足以消融东西方文化的差异，打动不了“小金人”。新华社
“国王”粗口连篇受管制
当然《国王的演讲》也不是尽善尽美，电影管理部门就因片中粗口过多而对其限制发行。美国电影协会评级机构以影片粗口过多为由，把《国王的演讲》定为“R”级。这意味着美国17岁以下观众需在成年人陪同下观看。发行方温斯坦影片公司打算发行一部“PG-13”级版本，使满13岁观众皆可独自观影，以扩大票房。
发行方扩大市场的想法遭到国王扮演者科林·弗思的反对。作为新科影帝的弗思在昨天获奖后说，电影应“保持原样”，粗口在这部影片中“不带恶意，不是侮辱，不会冒犯谁”。
影片主人公爆粗口是矫正口吃独特治疗法门。弗思说，他并非拿粗口不当回事，但是这部影片需要表现的是“一个人试图用某些言语解放自我”。新华社