记者 李佳佳
由李玉执导，张艾嘉、范冰冰、陈柏霖联袂出演的电影《观音山》已于3月3日全国公映。电影以三个高考落榜生初入社会的经历为主线，讲述了一个有关“残酷青春”和“生命找寻”的故事。昨日，记者从该片片方获悉，影片首周公映4天来，票房成绩逐日攀升，已达2500万元。该片有望成为李玉导演票房最高的代表作。
在深圳，《观音山》首周票房成绩和上座率良好，在嘉禾、新南国影城上周的票房榜单中，《观音山》均排名第二(第一名为《关键第四号》)，周末黄金时段的上座率将近90%。但记者发现，《观音山》虽然头戴去年东京国际电影节“最佳艺术贡献”和“影后”两奖的“桂冠”，国内公映后的口碑却遭遇了“冰火两重天”的境遇。
【赞】：《观音山》是好电影
《观音山》日前在坊间和网络上引发热议，赞扬、批评的人都不少。赞扬者把该片看成“诗意的现实主义力作”、“2011年国内银幕的第一道光”、“《观音山》让青春飞”。人气女星高圆圆昨日发微博说：“观《观音山》，像利刃划在皮肤上，血似花朵般开放，又疼又美。” 影评人张小北认为，《观音山》是李玉导演个人最佳的作品，“这部电影把张艾嘉、范冰冰、陈柏霖当作好演员在用，而不是把他们当成明星。本片摄影也非常有特色，大量的运动镜头貌似随意，但所有的细节都体现出了精准的控制。”万榕书业创始人路金波称他较早看过《观音山》的样片，觉得不错，叙述没硬伤，整体有想法，演员潜质全都发挥出来了——是好电影的标志。
【弹】：不悲惨等于不文艺？
批评者大多觉得“看《观音山》时不知所云”、“不真实”。观众林女士说：“只有这样的人群(高考落榜生)才有故事可讲吗？让人觉得不真实，导演的视角为什么不能更宽、看得更多一些？如果人物命运不这么悲惨，难道就算不上文艺了吗？”还有的观众希望进入电影院就看到绚烂的大场面和动作戏，他们认为类似《观音山》这样“走心”的戏显得过于“沉重”。
此外，范冰冰得“影后”一事也遭质疑。部分网友认为，《观音山》中张艾嘉的表现更突出、更有张力，风头超过范冰冰，范冰冰更像是“本色演绎”。一位网名叫“秋秋NJ”的网友说：“张艾嘉的演技真的是太好了，完全和角色融合了，片子里张艾嘉是不可替代的，而范冰冰则没能给人如此深刻的印象。”
【回应】：有争议说明有关注
面对口碑的两极化，昨日，《观音山》制片人方励回应：“有争议是好事，有利于助推票房，这才是好电影的魅力”。他表示基本认可“谩骂之外”的争议声，“最近，我看到韩乔生也发表言论称看过了这部电影。我一直很喜欢韩乔生，他在微博上力挺《观音山》，令我感动，我和他素不相识，没准电影能让我们成为朋友。”方励说。往年三月，内地影市国产小片和进口“批片”扎堆，但仍难出现高关注度、高票房的电影。《观音山》发行方代表新影联副总高军对此信心满满，在他看来，《观音山》堪称三月里最受“争议”的华语电影，有望当票房“领头羊”。