魏君子
导演制非常明显,这是国内跟国外的最大不同。在国外,像斯皮尔伯格这类顶级大导,都还需要明星的搭配,比如海报上的汤姆·克鲁斯就会比他重要很多,其实这样是比较均衡的。在中国,对导演有一种神化,他们大过了卡司大过了剧本,基本剧本就等同于导演,编剧就得为导演服务,可能编剧把故事编得很好,但导演不一定会拍出同样的效果,他会一如既往把剧本拍成他的风格。
妖灵妖
应该有两个因素,一个是类型,一个是卡司,这两个是最决定的。老实说,纯以票房论的话,没有前两点,剧本是没用的,因为你的最重要的点打不出来。在中国拍商业电影有一条很重要,你要遵循类型片这个规律。在目前这个初级阶段,你可以发现这几年非常卖座的电影,它们的类型都是非常清楚的,例如《叶问》就是纯武打,《将爱》就是纯爱情,另外卡司也都用得很好,那票房成功是必然的。解构类型片是个很分支的事情,你要用它去搏票房,要在喜剧的基础上拍黑色喜剧,那应该注定会是失败的。
观影调查问卷
未来几年,还是冯、张、姜的天下?
为什么冯小刚是预测票房的专家?因为你不得不承认,他非常了解绝大部分普通老百姓买票走进电影院时的心态。
所谓内行看门道,外行看热闹,但总是先拥有庞大的观众基数,才有了谈论票房号召力的资本。顾客是上帝——即观众是上帝,还没有哪个国内导演具备了不轻易受这条商业电影规律摆布的人格魄力。
都市上班族中的年轻白领,他们是在闲暇时光里最有兴趣也最有精力去消费电影娱乐的一群人,代表了中国大众电影审美口味的未来风向。从他们完成的在线观影调查问卷中,我们可以清晰感受到,中国导演权力榜的格局变更,在未来两三年内会有怎样的震动规模。
Q1 在你看来,未来两三年内,最有票房号召力的国内导演前几位是?
①冯小刚 79.2%
②姜文 62.3%
③张艺谋 54.7%
④周星驰 50.9%
⑤吴宇森 47.2%
⑥徐克 39.6%
⑦陈凯歌 22.6%
数据分析
不出意外,前三位依然还是冯、姜、张。由于最近一次的异军突起,姜文已将陈凯歌挤出了“传统三强”之列。但对于这三人的具体排序,可能就仁者见仁,智者见智了。以影评人为代表的业内人士更看好张艺谋所掌握的国际资源和姜文创作类型片的潜力,但大多数普通观众仍会把冯小刚列为第一选择,也许,这就是“接地气”为维系票房号召力带来的实际利益。
Q2 谁的下一部新片,你一定愿意掏钱买票去电影院里看?
①姜文 64.2%
②冯小刚 32.1%
③周星驰30.2%
④徐克 28.3%
⑤王家卫 24.3%
⑥宁浩 22.6%
⑦张艺谋 18.9%
数据分析
在这一道选题上,姜文的压倒性优势非常明显,《让子弹飞》的奇迹票房效应还将持续发威。冯小刚和徐克两位大佬属不温不火的鸡肋型,但弃之可惜的程度又大过食之无味的遗憾。王家卫和宁浩的新片,《一代宗师》和《无人区》,尽管尚未完全曝光,已各自占据了相当可观的观众簇拥群。张艺谋给人的惊喜感日渐滑落,不知届时《金陵十三钗》是否可以扳回一城。
Q3 未来5年内,你认为最有潜力进入像张艺谋、冯小刚、陈凯歌、姜文、吴宇森、徐克这样的“中国电影大师”行列的导演是?
①宁浩 32.1%
②王家卫 30.2 %
③陈可辛22.6%
④贾樟柯20.7%
⑤陆川 18.9%
⑥尔冬升13.2%
⑦高群书 11.3%
数据分析
宁浩、贾樟柯、陆川、高群书,在内地导演中,具备最有资格向冯、姜、张的“大师地位”发起挑战的实力,尤其是宁浩,业内人士对他的呼声相当之高。而王家卫和贾樟柯,在艺术导演的层面上,这两人早就算“中国电影大师”了,但正因为太过纠结于艺术性,缺乏一定的粗鄙精神,他们距离“商业电影大师”的头衔,往往不是仅一步之遥,就是差了十万八千里。
Q4 你最欣赏或最看好的新锐导演是?
①宁浩 41.5%
②彭浩翔 32.1%
③钮承泽 22.6%
④李玉 18.9%
⑤徐静蕾 11.3%
⑥冯德伦9.4%
⑦乌尔善7.5%
数据分析
宁浩不需再说。彭浩翔、钮承泽和冯德伦,作为港台导演新生力量中的佼佼者,近一两年,他们北上进军内地电影市场的意图非常明确,随着公众知名度的增加、拓展,在10年之后,他们也许不难成为下一个徐克或吴宇森。李玉其实不算新导演,她的《观音山》已卖到超过7000万元票房,在走文艺路线的华语艺术电影中实属罕见,但这和“范冰冰”这个超级卡司不无相关。
Q5 在你心目中,最有娱乐精神的导演是?
①宁浩45.3%
②冯小刚 37.7%
③周星驰30.2%
④姜文28.3%
⑤彭浩翔22.6%
⑥王晶20.8%
⑦尚敬9.4%
数据分析
娱乐精神是个很难定位的词儿,用在电影导演身上,它最通俗的含义也许就是指拍喜剧片好不好看,幽默够不够给力,笑点算不算高明。宁浩、彭浩翔所坚持的黑色幽默和冷幽默,相比冯小刚的市井幽默和周星驰、王晶的无厘头幽默,在桥段打磨上需要耗费更多精力,或许真正接受的观众会更少,但一旦此招受用了,导演的睿智和怪才一定会引来更坚定的崇拜。
Q6 在你心目中,最有“公共知识分子”倾向的导演是?
①姜文50.9%
②贾樟柯37.7%
③彭浩翔28.3%
④冯小刚 20.8%
⑤王家卫 18.9%
⑥陆川17.1%
⑦陈可辛15.1%
数据分析
很爱在微博上“唠叨”或“开炮”的冯小刚、陆川,居然还不是最给人“公共知识分子”印象的,这让人有些诧异。至于姜文、贾樟柯强势上榜的理由,大抵还是他们的文艺气质,这在其他国内导演身上毕竟不常显现。可要说真正和文艺青年算一个路数的,恐怕就只有彭浩翔了,他写得一手好文字,又很爱出书,在情感答疑领域也是铁粉众多的意见领袖。
Q7 在你心目中,在电影的编剧(剧情)部分做得最好的几位导演是?
①姜文52.8%
②宁浩32.1%
③冯小刚 28.3%
④陈可辛24.5%
⑤王家卫 22.6%
⑥彭浩翔21.5%
⑦徐克20.8%
数据分析
仅从这一选题的答案上看,或许大部分观众把编剧的好坏,直接定义为了剧情有没有娱乐性。姜文的《让子弹飞》被过誉为“憋尿之作”,笑点多到上气不接下气,所以这便是普遍所认为的“剧情编得好”了。分列二、三位的宁浩、冯小刚,应该是同理由上榜。但仔细想想,我们是不是漏掉了一些更严肃的声音?比如写实主义的贾樟柯、李玉和喜欢探讨命运的顾长卫。
Q8 在你心目中,将商业电影技术运用得最好的几位导演是?
①徐克28.3%
②吴宇森 27.2%
③宁浩26.4%
④王家卫 24.5%
⑤张艺谋22.6%
⑥姜文20.8%
⑦刘伟强11.3%
数据分析
香港导演在商业电影技术上获得的优势,是内地导演暂时无法比拟的,这也是因为香港电影的类型片探索之路,比内地足足早了几十年。除了张艺谋、宁浩,以及尚未列出的冯小刚、高群书、陆川,其实姜文并不算特别偏向于技术化的导演,因为到目前为止,他对于商业类型片的尝试也非常有限,而他的下一步新片,也许才是决定其导演风格的分水岭。
Q9 你认为哪几位导演的水准在近几年明显退步?
①陈凯歌64.2%
②张艺谋43.4%
③王晶24.5%
④周星驰22.6%
⑤朱延平20.8%
⑥徐克 18.9%
⑦吴宇森15.1%
数据分析
这几年,陈凯歌都快成了“水平退步”的代名词了。相比之下,张艺谋虽然也顶着骂声一片,但却时常有新的尝试冒出来,让人耳目一新,加上最近邀来奥斯卡最佳男配角贝尔做卡司,未来走势也被一路看好。周星驰、王晶榜上有名,反映了香港喜剧片衰落不振、无以为继的残酷现实,过去那些录像厅里的美好时光毕竟一去不复返了。其实无厘头式的搞笑惨遭抛弃,只因该手法被各类影片克隆得太过泛滥,进而“伤”到了观众的胃口。徐克、吴宇森被认为是“有退步的”,不妨理由为原地踏步,多少也情有可原。