独家:陈嘉上回应争议 剖析金像奖现状及走向

2011/4/15 8:05:20 作者:nvwu 来源:女物娱乐网
虽然谴责金像奖“区域性”“保护化”的声音不断,但陈嘉上直言金像奖的定位不会改变,依然是针对香港电影人的奖项。陈嘉上:我觉得“保护化”是一个错误的命题,这是金像奖自己的身份,它从来都是一个区域性的奖项,香港电影人怎么看自己。

陈嘉上(资料图)

陈嘉上(资料图)

  女物娱乐讯 第三十届香港金像奖将于4月17日晚在香港举行。由于去年内地演员在金像奖的全军覆没,以及今年金像奖重要奖项提名上清一色的“港产”,内地不少媒体发文评论金像奖的的区域性限制及对本土影人的保护。确实,在合拍片越来越占主要地位的今天,港片没落早已不是新闻的,但金像奖却似乎没有跟随潮流。有人担心,如果金像奖一味地小众化、区域保护化地搞下去,迟早会失去它在华语影坛的地位。女物娱乐独家连线金像奖主席的陈嘉上,他非常坦率地回应了针对金像奖的各种争议,剖析金像奖的现状及走向,以及表达了他对于香港电影发展的看法。

  虽然谴责金像奖“区域性”“保护化”的声音不断,但陈嘉上直言金像奖的定位不会改变,依然是针对香港电影人的奖项。他还颇带点悲壮地表示,如果港片陌路,金像奖也将认命,“如果说因为香港电影越来越不受重视,这个奖就越来越不受重视的话,我们就认命吧。如果没有香港电影,金像奖也就没有意义了。所以,如果我们说香港电影在走下坡,那金像奖就是如实反应香港电影的现状。”

  争议一:金像奖的区域性限制

  回应:它是针对香港电影人的奖项

  女物娱乐:相较于金鸡奖、金马奖几大华语电影奖项,香港电影金像奖是唯一一个在入围标准上设置了区域性障碍的奖项,这也导致了一些口碑和票房都很好的华语片没能入围,并引起一些质疑声音,您怎么看金像奖的“限制”,和由此引起的争议?

  陈嘉上:我想大家首先要搞清楚,香港电影金像奖是什么奖。简单来说,它是针对香港电影工业的同业每一年怎么去看香港电影,三十年来都是这样,所以说,它是香港电影工作者去看香港电影,这个定义是非常清楚的。当然说跟金马奖跟金鸡百花奖很不一样。有些人质疑我们为什么不评其他电影,其实作为香港电影工作者来说,评选所有的华语片并不是我们负责的范围,可能有其他的奖项可以去处理。

  过去几年,因为合拍片的关系,我们也开放了不少。比如说从前拍一部电影,香港人必须要占工作人员里的8个岗位,才算是港片,电影才可以参与评选,甚至有一年要有9个岗位才可以算是香港电影。现在香港人只用占6个岗位,就可以。等于说,香港人占小于一半的岗位,我们也算是港片了。这一部分,我们也很为难,但香港电影工作者看港片这个定位,我想我们暂时不会改变。

  争议二:商业片和艺术片的比重

  回应:评选像温度表不会一成不变

  女物娱乐:今年整个入围影片有一个总得方向指导吗?

  陈嘉上:没有。我一直在说,香港金像奖有一个特点,它是民众投票,所有的选民他们自己选,然后出现了我们现在的提名,再选取最后的结果。尽管评审的过程里头,我们也采取了一些平衡,比如说专业的票占了一部分,然后是影迷选的,然后还包括我们邀请的一些工业外的学者参与投票。我们一起在找这个平衡,就是说我们在这几部分可以说是没有偏向的。

  金像奖像一个温度表,这个温度表就会告诉你,现在香港电影的工作者怎么样去看他们这个专业,比如说他们有时候会偏重艺术一点,有时候偏重商业一点,又或者是偏向某一个社会议题,都不一样,没有一个准确的。

  女物娱乐:今年商业港片占据很大部分提名,有些人因此很可惜连《人间喜剧》和《得闲炒饭》这类口碑不错的电影都没有获得提名的肯定,您怎么看商业港片在提名中占据的重要地位?

  陈嘉上:这只能说今年整个电影界很看重商业成功这个成分,可是不等于说每一年都会这样。譬如说,上一年许鞍华的电影也有提名,所以每一年都不一样,我们就看他们怎么想。每一年大家都有可惜的,不可能统一,我作为参与者这么多年,我也不可能同意每一届的结果,但这就是电影界选出来的结果。

  争议三:保护港片不愿打开怀抱

  回应:我们的责任是做好自己

  女物娱乐:有人认为“本来金像奖的分量很被华语影坛看重,但如果一味地小众化、区域保护化地搞下去,迟早会失去公允。”您是否也有这个担忧?

  陈嘉上:我觉得“保护化”是一个错误的命题,这是金像奖自己的身份,它从来都是一个区域性的奖项,香港电影人怎么看自己。如果说因为香港电影越来越不受重视,这个奖就越来越不受重视的话,我们就认命吧。

  因为我们是为香港电影打拼的,如果没有香港电影,金像奖也就没有意义了。所以,如果我们说香港电影在走下坡,或者说香港电影怎样怎样,那金像奖就是如实反应香港电影的现状,并继续为香港电影打拼。

  女物娱乐:随着内地电影市场的繁荣,和台湾、香港的合作愈加紧密,但三地还缺少一个真正的开放的奖项,很多影评人都曾提议希望能有一个更包容、更开放、更有信服力的奖项,金像奖有希望朝这个方向发展吗?

  陈嘉上:是的,我当然很期待有这样的奖项。可是正如我说,金像奖有它自己的本质和任务,不是把香港电影金像奖改变一些就可以完成的。大家对我们太厚爱了,我当然知道大家对我们的期待很多,可是我只能说,这个责任不是我们随便可以扛上的。我也很乐意看到,有一个奖项更开放、更有信服力的奖项能包容所有华语电影工作者,可是现在香港电影金像奖只能做好自己这一部分。

  女物娱乐:回看上一届奖项出来之后,内地媒体的文章都提到内地演员全军覆没。

  陈嘉上:其实前几年,香港传媒也一直说,香港的女演员完全没有希望,很多大的奖都被内地女演员拿走,都一样的。每一年都有不一样的成绩,可是我可以说,没有所谓的保护成分,因为如果有保护成分,香港女演员就不会郁闷了这么多年了。所以这个所谓保护的成分,我是完全是不同意的。

  争议四:纯港片只剩下“***”?

  回应:港片的没落不可避免

  女物娱乐:关于香港电影有一个令人担忧现象,随着杜琪峰等坚守香港本地的导演也开始来内地发展,现在的纯港片似乎只剩下例如《维多利亚一号》《肉蒲团》这种限制级影片不能在内地上映,因此有人说,纯港片几乎就剩下“***”了,您怎么看这个情况?

  陈嘉上:不会呀,还是有很多香港导演在做自己的影片,包括杜琪峰导演也不会全在内地发展。可是,港片的没落是不可避免的,因为我们现在要面对的是中国十几亿人,每年一百亿的电影市场,但香港只有六百万人,我们不可能只拍纯港片给自己看。可是,最重要还是中国电影市场称成长,要是我们的市场再不成长起来,到头来我们看到的都是好莱坞电影了,更别说什么纯港片还是合拍片了,

  女物娱乐:你自己作为导演身份,觉得怎么平衡和取舍呢?

  陈嘉上:只能说我尽量去为港片做各种的事情,包括金像奖的工作。我自己也没有放弃,比如说希望能催生一些纯粹的港片的大师,我们面对的境况也是很难,比如有些片子有机会可以进内地,那么老板就会说,明明白白才可以有这么大的市场。为什么不愿意去弄。

  而且内地市场还没有做起来。现在内地市场虽然有100亿的票房,但大部分还是好莱坞电影。内地市场再不搞好的话,100亿的市场都是好莱坞的。等于不仅香港电影,中国电影都没了,还谈什么香港电影。

  争议五:两地电影人互抢饭碗

  回应:香港导演只是暂时填补空白

  女物娱乐:你是怎么看待香港和内地在电影工作上的融合和风格上的融合?

  陈嘉上:非常不容易。无论是文化上,还是对市场还是对整个规范上,我们都不容易适应的,尤其是港片的导演,可是大家努力吧。我一直在说,港片导演在内地市场只能是暂时的情况。无论在哪个市场都是这样子的。香港导演只是在填补一些空白,内地市场商业电影导演不够,要是内地市场电影导演出来的,他们无可避免不会重新拿到内地市场主导地位,因为本土文化是很重要的。

  女物娱乐:你觉得内地和香港导演会不会变成是一种比较激烈的竞争?

  陈嘉上:我觉得这种竞争是良性的。尤其是香港电影导演跟内地电影导演很不一样,香港导演大部分是科班出身,是从摄影棚里训练出来的,可是他们包含的文学底子确实不够内地导演高。内地导演大部分都是进学院培养出来的学生,很不一样的。相对来说,谁比较好,我说不通。所谓的竞争对双方都有好处,双方学到各自的优点,再到电影市场里头,最终评定的是观众的。

  关于陈嘉上:感恩金像奖坚守三十年

  女物娱乐:这是您第四年担任金像奖出席了,怎么看自己这4年付出的努力?

  陈嘉上:金像奖是为香港电影服务的一个奖项,我们是被动的。等于说,我们能有多少好的电影,全看我们香港电影工业从业人的努力。今年是30年,对我来说,非常感恩我们还在。尽管我们都看到香港电影的问题,但在这个情况底下,我会说,我紧守我的努力,但是过去几年的努力也没有白费。大概15年前,我们已经没有香港电影了,现在我们还在,我非常感恩。

  女物娱乐:下一任主席的话,是不是会发生一些变动?

  陈嘉上:还不知道。因为我的任期是4年,已经是最长的了。无论下一任是谁,我都会继续会为金像奖工作的。我为金像奖工作快20年了,我不会出去,还会是金像奖其中一份子。

  覃覃/文