独家：陈嘉上回应争议 剖析金像奖现状及走向

陈嘉上(资料图)

　　女物娱乐讯 第三十届香港金像奖将于4月17日晚在香港举行。由于去年内地演员在金像奖的全军覆没，以及今年金像奖重要奖项提名上清一色的“港产”，内地不少媒体发文评论金像奖的的区域性限制及对本土影人的保护。确实，在合拍片越来越占主要地位的今天，港片没落早已不是新闻的，但金像奖却似乎没有跟随潮流。有人担心，如果金像奖一味地小众化、区域保护化地搞下去，迟早会失去它在华语影坛的地位。女物娱乐独家连线金像奖主席的陈嘉上，他非常坦率地回应了针对金像奖的各种争议，剖析金像奖的现状及走向，以及表达了他对于香港电影发展的看法。

　　虽然谴责金像奖“区域性”“保护化”的声音不断，但陈嘉上直言金像奖的定位不会改变，依然是针对香港电影人的奖项。他还颇带点悲壮地表示，如果港片陌路，金像奖也将认命，“如果说因为香港电影越来越不受重视，这个奖就越来越不受重视的话，我们就认命吧。如果没有香港电影，金像奖也就没有意义了。所以，如果我们说香港电影在走下坡，那金像奖就是如实反应香港电影的现状。”

　　争议一：金像奖的区域性限制

　　回应：它是针对香港电影人的奖项

　　女物娱乐：相较于金鸡奖、金马奖几大华语电影奖项，香港电影金像奖是唯一一个在入围标准上设置了区域性障碍的奖项，这也导致了一些口碑和票房都很好的华语片没能入围，并引起一些质疑声音，您怎么看金像奖的“限制”，和由此引起的争议？

　　陈嘉上：我想大家首先要搞清楚，香港电影金像奖是什么奖。简单来说，它是针对香港电影工业的同业每一年怎么去看香港电影，三十年来都是这样，所以说，它是香港电影工作者去看香港电影，这个定义是非常清楚的。当然说跟金马奖跟金鸡百花奖很不一样。有些人质疑我们为什么不评其他电影，其实作为香港电影工作者来说，评选所有的华语片并不是我们负责的范围，可能有其他的奖项可以去处理。

　　过去几年，因为合拍片的关系，我们也开放了不少。比如说从前拍一部电影，香港人必须要占工作人员里的8个岗位，才算是港片，电影才可以参与评选，甚至有一年要有9个岗位才可以算是香港电影。现在香港人只用占6个岗位，就可以。等于说，香港人占小于一半的岗位，我们也算是港片了。这一部分，我们也很为难，但香港电影工作者看港片这个定位，我想我们暂时不会改变。

　　争议二：商业片和艺术片的比重

　　回应：评选像温度表不会一成不变

　　女物娱乐：今年整个入围影片有一个总得方向指导吗？

　　陈嘉上：没有。我一直在说，香港金像奖有一个特点，它是民众投票，所有的选民他们自己选，然后出现了我们现在的提名，再选取最后的结果。尽管评审的过程里头，我们也采取了一些平衡，比如说专业的票占了一部分，然后是影迷选的，然后还包括我们邀请的一些工业外的学者参与投票。我们一起在找这个平衡，就是说我们在这几部分可以说是没有偏向的。

　　金像奖像一个温度表，这个温度表就会告诉你，现在香港电影的工作者怎么样去看他们这个专业，比如说他们有时候会偏重艺术一点，有时候偏重商业一点，又或者是偏向某一个社会议题，都不一样，没有一个准确的。

　　女物娱乐：今年商业港片占据很大部分提名，有些人因此很可惜连《人间喜剧》和《得闲炒饭》这类口碑不错的电影都没有获得提名的肯定，您怎么看商业港片在提名中占据的重要地位？

　　陈嘉上：这只能说今年整个电影界很看重商业成功这个成分，可是不等于说每一年都会这样。譬如说，上一年许鞍华的电影也有提名，所以每一年都不一样，我们就看他们怎么想。每一年大家都有可惜的，不可能统一，我作为参与者这么多年，我也不可能同意每一届的结果，但这就是电影界选出来的结果。

　　争议三：保护港片不愿打开怀抱

　　回应：我们的责任是做好自己

　　女物娱乐：有人认为“本来金像奖的分量很被华语影坛看重，但如果一味地小众化、区域保护化地搞下去，迟早会失去公允。”您是否也有这个担忧？

　　陈嘉上：我觉得“保护化”是一个错误的命题，这是金像奖自己的身份，它从来都是一个区域性的奖项，香港电影人怎么看自己。如果说因为香港电影越来越不受重视，这个奖就越来越不受重视的话，我们就认命吧。

　　因为我们是为香港电影打拼的，如果没有香港电影，金像奖也就没有意义了。所以，如果我们说香港电影在走下坡，或者说香港电影怎样怎样，那金像奖就是如实反应香港电影的现状，并继续为香港电影打拼。

　　女物娱乐：随着内地电影市场的繁荣，和台湾、香港的合作愈加紧密，但三地还缺少一个真正的开放的奖项，很多影评人都曾提议希望能有一个更包容、更开放、更有信服力的奖项，金像奖有希望朝这个方向发展吗？

　　陈嘉上：是的，我当然很期待有这样的奖项。可是正如我说，金像奖有它自己的本质和任务，不是把香港电影金像奖改变一些就可以完成的。大家对我们太厚爱了，我当然知道大家对我们的期待很多，可是我只能说，这个责任不是我们随便可以扛上的。我也很乐意看到，有一个奖项更开放、更有信服力的奖项能包容所有华语电影工作者，可是现在香港电影金像奖只能做好自己这一部分。

　　女物娱乐：回看上一届奖项出来之后，内地媒体的文章都提到内地演员全军覆没。

　　陈嘉上：其实前几年，香港传媒也一直说，香港的女演员完全没有希望，很多大的奖都被内地女演员拿走，都一样的。每一年都有不一样的成绩，可是我可以说，没有所谓的保护成分，因为如果有保护成分，香港女演员就不会郁闷了这么多年了。所以这个所谓保护的成分，我是完全是不同意的。

　　争议四：纯港片只剩下“***”？

　　回应：港片的没落不可避免

　　女物娱乐：关于香港电影有一个令人担忧现象，随着杜琪峰等坚守香港本地的导演也开始来内地发展，现在的纯港片似乎只剩下例如《维多利亚一号》《肉蒲团》这种限制级影片不能在内地上映，因此有人说，纯港片几乎就剩下“***”了，您怎么看这个情况？

　　陈嘉上：不会呀，还是有很多香港导演在做自己的影片，包括杜琪峰导演也不会全在内地发展。可是，港片的没落是不可避免的，因为我们现在要面对的是中国十几亿人，每年一百亿的电影市场，但香港只有六百万人，我们不可能只拍纯港片给自己看。可是，最重要还是中国电影市场称成长，要是我们的市场再不成长起来，到头来我们看到的都是好莱坞电影了，更别说什么纯港片还是合拍片了，

　　女物娱乐：你自己作为导演身份，觉得怎么平衡和取舍呢？

　　陈嘉上：只能说我尽量去为港片做各种的事情，包括金像奖的工作。我自己也没有放弃，比如说希望能催生一些纯粹的港片的大师，我们面对的境况也是很难，比如有些片子有机会可以进内地，那么老板就会说，明明白白才可以有这么大的市场。为什么不愿意去弄。

　　而且内地市场还没有做起来。现在内地市场虽然有100亿的票房，但大部分还是好莱坞电影。内地市场再不搞好的话，100亿的市场都是好莱坞的。等于不仅香港电影，中国电影都没了，还谈什么香港电影。

　　争议五：两地电影人互抢饭碗

　　回应：香港导演只是暂时填补空白

　　女物娱乐：你是怎么看待香港和内地在电影工作上的融合和风格上的融合？

　　陈嘉上：非常不容易。无论是文化上，还是对市场还是对整个规范上，我们都不容易适应的，尤其是港片的导演，可是大家努力吧。我一直在说，港片导演在内地市场只能是暂时的情况。无论在哪个市场都是这样子的。香港导演只是在填补一些空白，内地市场商业电影导演不够，要是内地市场电影导演出来的，他们无可避免不会重新拿到内地市场主导地位，因为本土文化是很重要的。

　　女物娱乐：你觉得内地和香港导演会不会变成是一种比较激烈的竞争？

　　陈嘉上：我觉得这种竞争是良性的。尤其是香港电影导演跟内地电影导演很不一样，香港导演大部分是科班出身，是从摄影棚里训练出来的，可是他们包含的文学底子确实不够内地导演高。内地导演大部分都是进学院培养出来的学生，很不一样的。相对来说，谁比较好，我说不通。所谓的竞争对双方都有好处，双方学到各自的优点，再到电影市场里头，最终评定的是观众的。

　　关于陈嘉上：感恩金像奖坚守三十年

　　女物娱乐：这是您第四年担任金像奖出席了，怎么看自己这4年付出的努力？

　　陈嘉上：金像奖是为香港电影服务的一个奖项，我们是被动的。等于说，我们能有多少好的电影，全看我们香港电影工业从业人的努力。今年是30年，对我来说，非常感恩我们还在。尽管我们都看到香港电影的问题，但在这个情况底下，我会说，我紧守我的努力，但是过去几年的努力也没有白费。大概15年前，我们已经没有香港电影了，现在我们还在，我非常感恩。

　　女物娱乐：下一任主席的话，是不是会发生一些变动？

　　陈嘉上：还不知道。因为我的任期是4年，已经是最长的了。无论下一任是谁，我都会继续会为金像奖工作的。我为金像奖工作快20年了，我不会出去，还会是金像奖其中一份子。

　　覃覃/文