第30届香港电影金像奖落下帷幕了。曲终人散，尽管有些评论觉得香港电影身份逐渐模糊，办这个奖，是否更多属于香港电影同行的自娱自乐？合拍片势将取代纯港产片成为未来主流，香港电影金像奖仍然抱着香港精神和香港元素，有没有这个必要？
香港电影金像奖在30岁之后，明天的路应该怎样走下去？这条路是曲折小路愈走愈难？还是阳光大道通向光明？对一直关爱金像奖的同业来说，这无疑是一次必须慎重的思考。
陈嘉上连任两届当了四年的主席，如无意外，今年将会卸任。谁会是下届主席？以这几年各大势力暗中角力，再环顾什么人有可能是合适的人选，我只能够说：够悬！
新一届董事局要面对的是几大问题
首先，是电视台的转播权已届满，下几届花落谁家？亚洲电视的确充满诚意和配合，像今年，颁奖礼全程长达三个多接近四小时，但电视台一刀不
剪，内容照播。这是TVB年代不可能发生的尊享。然而，亚洲电视的缺点却始终是收视率太差。由无线公布的数字知道，平均大约7点，那可是令人失望的数据。在无线转播，最差那一年也过20点收视，这是历史遗留下来的硬伤，也是本届董事局考虑转播权的关键。
这几年颁奖礼都由电影发展基金拨款，所以星光大道可说设计得美轮美奂，舞台音效也达到预期效果。但据未经证实的消息，似乎希望借用“资助”这有力的权柄，意图影响金像奖的评选规则，施压令董事局同意更加放宽入围电影的标准。主要是“六个香港人岗位”修定为“四个”，那么，合拍片中
更偏于内地片口味或成分的电影都能参与竞逐。
这个想法其实不一定是恶意，就是想拓开香港电影金像奖对内地电影的影响力。然而，这却严重背弃了香港电影金像奖成立的初衷。业内人士对此已开始做出强力的反弹。对董事局而言，这无疑是另一场战役。
陈嘉上说，如果香港电影真的从此褪色甚至被合拍片同化而退出历史舞台，那么，香港电影从业员也只好认命。但在这一天来临之前，香港电影金像奖，依然牢牢地坚守它的底线——这是一个香港电影一年一度给自己同行互相表扬的盛典，它才不在乎别人的看法。
□文隽(专栏作家香港资深电影人)