37首“禁歌”,禁唱令到底是谁发的?

2011/4/23 3:05:27 作者:nvwu 来源:女物娱乐网
温州市鹿城区文化局局长王庆顺告诉记者,不久前,温州这家KTV曾因为违反国务院《娱乐场所管理条例》受到过文化部门的查处。省文化厅执法指导监督处处长姚颂和表示,文化厅和温州鹿城区文化执法大队从来没有单独发过禁播《北京一夜》《牵手》等37首歌曲的文件和通知。

KTV公示37首“禁歌”

KTV公示37首“禁歌”

  编辑动机

  一张浙江省温州市鹿城区某KTV禁唱37首歌曲的截图近日走红网络。在这37首公示的“违禁歌曲”中,苏芮的《牵手》、陈升的《北京一夜》等大家耳熟能详的歌曲都在禁播之列。

  对此,鹿城区文化局称,从去年4月份就收到省厅下达的禁令。而浙江省文化厅却明确表示,从未下发过类似禁唱通知。鹿城区委宣传部一位官员随后表示,他们难以理解为何省文化厅要摆出这样的否认态度。

  那么,禁唱令到底是谁下发的呢?

  综合新华社电

  “收到了禁令”

  鹿城区文化局:曾收到省厅禁令

  21日,鹿城区文化局一位不愿透露姓名的工作人员表示,自去年4月26日开始,该局就收到了相关禁令。

  “我们作为一个区级文化局根本不可能作出这样的规定。”该工作人员回忆,从去年4月份开始,他们就在OA系统上收到省厅下达的禁令,同时,还有相关的传真件。并且,温州市文化局也向区文化局传达了该禁令。至于如何核实娱乐场所执行该禁令,该工作人员表示,他们经常会进行不定期的巡查,确认各娱乐场所执行到位。

  温州市鹿城区文化局局长王庆顺告诉记者,不久前,温州这家KTV曾因为违反国务院《娱乐场所管理条例》受到过文化部门的查处。“在这家KTV所列的部分曲目名单中,的确有部分因为歌词内容违反了国家的相关规定,或者MTV的画面内容含有国家明令禁止的内容,被有条件地删除或禁止。”

  KTV:去年确实收到相关禁令

  随后,记者向 “37首禁唱歌曲截图”中所指KTV——温州市温州百嘉乐餐饮投资管理有限公司进行核实。该公司总经理白克在接受记者采访时表示,他们确实在去年收到了鹿城区文化局传达的相关禁令,但至于目前是否要执行该禁令,白克表示目前并不清楚,要等文化局通知。

  温州市百嘉乐下属的大南门店欧洲城店营业员确认,确有部分歌曲属于禁唱,但至于具体情况,他们并不知情。

  温州市文化局:确有部分“禁歌”

  温州市文化局局长吴东告诉记者,歌曲的内容是否符合在娱乐场所播放的要求,其标准是由上级文化部门甄别并下达指令的。的确有部分歌曲因为歌词或某个版本的画面存在问题,被列入禁止播放的范围,然后由执法大队进行督查和管理。近期上级文化部门没有下达过禁播这37首歌曲的通知。

  “没发过禁令”

  浙江省文化厅:从未单独发禁令

  记者21日就此事采访了浙江省文化厅相关负责人,该负责人称,网上热议的浙江省文化厅禁止37首违禁歌曲在KTV播出一事是讹传,他们正在就此事开展调查。

  省文化厅执法指导监督处处长姚颂和表示,文化厅和温州鹿城区文化执法大队从来没有单独发过禁播《北京一夜》《牵手》等37首歌曲的文件和通知。温州某KTV的公告没有事实根据。目前,省文化厅已就此开展调查,责成温州这家KTV清除该告示,并追究相关责任。

  但姚颂和同时也表示,在这家KTV公布的这37首歌曲中,的确有部分曾因为歌词本身的问题,或者某个版本的画面内容违反了国家的相关规定,文化行政执法大队会要求KTV有针对性地予以删除或禁播。但在要求删除或禁播时,都会非常明确地告知具体的原因。“简单举个例子,《牵手》这首歌没问题,歌曲和歌手本身都没问题。但其中的一个版本中,配歌的画面违反了国务院《娱乐场所管理条例》第十三条规定的内容。我们只是对这个版本进行了删除,其他版本的《牵手》没有问题。”姚颂和说。

  “娱乐场所理解有误,以偏概全”

  姚颂和表示,国务院2006年修订发布的《娱乐场所管理条例》是各地文化行政执法大队对娱乐场所开展执法的唯一依据。根据《条例》第十三条和第十八条的规定:娱乐场所内禁止出现违反宪法规定,危害国家统一、主权或领土完整,危害国家安全,违反国家宗教、民族政策,宣扬暴力、色情、淫秽、赌博以及与毒品有关的违法犯罪活动等九项内容。同时,娱乐场所使用的音像制品或电子游戏应当是依法出版、生产或进口的产品。

  姚颂和说,之所以出现37首歌曲被传“遭禁唱”的情况,可能是娱乐场所对《条例》和文化执法的理解有误,也可能存在以偏概全的现象。

  他说,对娱乐场所的监管是文化部门的重要职责之一。但文化部门从来没有专门下达过禁播这37首歌曲的文件或指令,也不可能不区别原因,对相关歌曲的所有版本进行删除。“我们也欢迎公众在日常消费中发现有法律规定违禁的内容出现时,向我们举报或提供线索。”

  鹿城区委宣传部:不理解省厅为何否认

  鹿城区委宣传部一名官员表示,他们难以理解为何浙江省文化厅要做出这样的否认态度。

  该官员表示,针对此事件,他们可以确定两点。第一是鹿城区文化局从去年至今,的确有到辖区内的KTV下达禁唱令。第二点能肯定的是,鹿城区文化局只是执行浙江省文化厅的命令,作为一个区级文化局,他们不可能有这样的权力作出这样的规定。

  该官员称,去年浙江省文化厅下达的禁唱歌曲为34首,至于为何到温州变成了37首,可能检查的过程中,又增加了,省厅之所以否认下达37首禁唱令,可能是认为数字不符。该官员表示,在37首禁唱歌曲里,除了部分因歌词低俗被禁外,还有部分是因为画面涉及一些其他因素。

  KTV工作人员改口称没有“禁播”一说

  21日下午,记者以消费者名义来到这家KTV人民路店252包厢暗访,发现该包厢的点歌系统中的确没有所列的37首“违禁歌曲”。有的点不出来,有的一报歌名服务员就直接回答“没有”。1080号服务员告诉记者,自己来这里上班接受培训时,管理人员就告诉他们,哪些歌是不健康、禁播的。

  记者随后又电话采访了这家KTV在温州的多家门店,工作人员告诉记者,自己不清楚是否有禁播之说。但在记者的要求下,工作人员尝试就苏芮版的《牵手》进行了查询,随后证实店内歌曲点播系统内的确点不出这个版本的歌曲,在公司的歌库里面也没有找到苏芮版的这首歌曲。

  温州这家KTV的工作人员也承认,虽然目前苏芮版的《牵手》点不出来,但KTV内还有许多其他版本如卓依婷等歌手的《牵手》版本仍可以正常播放。

  而当记者22日再次电话连线温州这家KTV的工作人员时,KTV的工作人员却改口称,自己不知道有禁播歌曲这一说,公司也没有禁播歌曲的说法。

  而另一位不愿透露姓名的KTV工作人员则告诉记者,原来省里下达的禁唱令是通过OA系统发布的,现在OA系统里的有关文件已经被删除,他们已经无从查询。