本报讯(记者潘天舒)针对桑兰索赔案，一位不愿透露姓名的民事诉讼律师昨天评价称，根据美国纽约州的法律，桑兰案由于超过了追诉时效而可能不被立案。
这位律师和本案无关，他评价道：“根据纽约州的法律，桑兰的案子已经超过了追诉时效，所以桑兰案撤案的可能性比较大。”他说：“如果撤案的话，估计几个月内就会有结果。如果法官不同意撤案，案子就将进入取证阶段。双方都有举证责任。”这位律师的预判跟被告刘国生、谢晓虹夫妇一方的律师莫虎的分析大致相同。
对此，桑兰的经纪人黄健回应：“这位律师的评判证明了案子有两面性，如果法院不同意撤案，案子就会进入取证阶段。对方强调追诉时效已过，但我们要指出的是，时效过期有多种原因。律师团知道这一点后，仍强调‘尽力而为’。”
此外，桑兰的律师海明认为此案被告刘国生、谢晓红失职部分胜诉的可能性比较大。