《一命》海报
不知道三池崇史在翻拍的时候有没有想过,如果照搬原剧本,小林正树的《切腹》几乎是无法超越的。事实也是如此,这部增加了3D噱头的《一命》的确没有超过《切腹》,但也成为了三池在《十三刺客》之后,又一部值得关注的优秀作品。
无论是对于武士道精神的质疑,还是对于电影结构,画面表现的探索,1962年的《切腹》都远远走在了时代的前面,至今依旧是一个高峰。作为后辈,三池崇史曾执导翻拍自工藤荣一作品的《十三刺客》,这次他把《一命》拍成了3D电影,做了一次有趣的尝试。《切腹》中那些严谨的线条,对称的构图构筑成的秩序感,在3D效果的表现下,绽放出了新的光彩。
《一命》与《切腹》在情节上大体相同,这里就不加赘述。细节上,三池崇史把他认为不合理的内容做了修改和革新,比如对于名门井伊(新版中由役所广司出演)的描写,《一命》中的井伊是瘸子,千千岩求女用木刀自杀对他震动极大,以至于他亲自为千千岩求女介错,这些细节都是原作没有的。影片中间部分对于千千岩求女一家悲惨生活的描写大同小异,三池崇史在篇幅上加重了细节的描写,比如千千岩求女不舍得扔掉打碎的鸡蛋,就趴在地上将其吃完。
另外一个比较大的差别是片尾,市川海老藏饰演的津云半四郎使用木刀与井伊手下的武士决战,而《切腹》里是用真刀。之前逼死千千岩求女的三位武士,由于头发被津云半四郎割掉,最后都选择了切腹自尽。而且在《切腹》中,这三位武士是分别与津云半四郎决斗,也许是为了让g.c更加集中,新版将其浓缩成了一段。在《切腹》里津云半四郎杀人无数,但在《一命》使用木刀的中津云半四郎一个人都没杀死。电影结尾,《一命》中的津云半四郎也没有像《切腹》那样,自行切腹了断,而是被武士乱刀砍死,值得一提的是,津云半四郎在死之前,双手呈十字打开,让人想起了西方宗教中的受难形象。而在《切腹》中,杀死津云半四郎的武器实质是火枪,讽刺的意味似乎更大一些。
虽然现在电影的技术日新月异,但无论是镜头的构筑,还是片尾动作戏的调度,《一命》都逊于《切腹》。也许对此三池有更多的考虑,但不管怎样,最终实现的效果还是不尽如人意。而男主角市川海老藏的表演,与《切腹》中的仲代达矢相比,稚嫩许多。有意思的是,一向以趣味古怪著称的三池崇史,这次表现切腹的镜头格外克制,比起旧版来显得更加保守。
王玉年/文