戛纳也下“双黄蛋” 奖项分量被分散

2011/5/23 16:33:29 作者:nvwu 来源:女物娱乐网
北京时间今天凌晨3时,第64届戛纳电影节尘埃落定,七项大奖花落八家。也有人认为,戛纳还算得上比较公正,对阿尔莫多瓦、阿基·考里斯马基还有南尼·莫雷蒂等大师级的电影人,今年都是两手空空。

《生命之树》剧照

《生命之树》剧照

  北京时间今天凌晨3时,第64届戛纳电影节尘埃落定,七项大奖花落八家。继昨天“一种关注”最佳影片下出“双黄蛋”后,今天凌晨的评委会大奖也颁发了两张获奖证书。有影评人指出,这样有摆平各方利益之嫌的中庸化的评审机制,有负世界最佳电影节的美誉。  “双黄蛋”不是第一次

  分量相当于戛纳电影节主竞赛单元亚军的“评委会大奖”令人匪夷所思,开奖结果是砸出了双黄蛋:《单车少年》和《小亚细亚往事》。这两部电影作品本都是影评人心中“金棕榈”的大热门,影评人打分榜单上都位列前三,却同时沦为次席。昨晚,戛纳电影节的“一种关注”单元也成了“两种关注”,韩国导演金基德执导的《阿里郎》与德国导演安德里亚斯·德里森执导的《停于铁轨》并列获得最佳影片奖。这也是去年戛纳影帝下“双黄蛋”之后的又一次分享。

  戛纳电影节的评奖规则中,并没有硬性规定禁止一个奖项有两个获奖者。相反,对一部电影拿两个奖倒有潜规则,只在特许情况下,同一影片可在获最佳剧本奖或评审团奖同时兼获最佳演员奖。不拘泥奖项的设置向来是戛纳电影节的传统,因为每次评委会评委都是电影节开幕前委任的知名电影人,由于性格癖好不一或者各方利益需要权衡,所以经常会出现破格并列的乱象。

  颁奖决定十分艰难

  有影评人分析,今年是戛纳电影丰收年,大师云集,新锐冒尖,七个大奖的颁发必须极其慎重:既要保护戛纳常客的积极性,又要在戛纳发掘新锐导演;还要秉持戛纳的艺术追求,同时又最好拉拢其他电影节上(如威尼斯电影节、柏林电影节)冒尖的新生力量。还有地区分配、是否使用英语法语等西方语言、政治因素的博弈。

  看这次的评选结果,得奖专业户达内兄弟继续着在戛纳的获奖神话,鼓励本国导演战胜3D技术的复古创新,赞美小语种国家导演的沉闷书写,成就美国诗人导演的宏图伟业,同时,还不忘表彰一下新锐,最佳编剧和最佳导演最终两个中等分量的奖项颁给了他们。这次评审团奖最终被《警察》获得,也被看作对4位入围戛纳女性导演的犒劳。

  正像评委会主席罗伯特·德尼罗所说,颁奖是艰难的决定。需要权衡的因素太多,最佳影片1993年产生“双黄蛋”后一直被电影人诟病,所以退而求其次,在亚军“评委会大奖”上搞出个花头,既能平息指责声,还可以多出一个分配名额。

  不过也有人认为,戛纳还算得上比较公正,对阿尔莫多瓦、阿基·考里斯马基还有南尼·莫雷蒂等大师级的电影人,今年都是两手空空。

  《小亚细亚往事》和达内兄弟的《单车少年》,此前都被看好是金棕榈的有力竞争者,结果并列获得仅次于金棕榈的评委会大奖,成为今年高质量参赛影片以妥协结局的例证。并列排名,无疑是分散了奖项的分量。

  特派记者 乐梦融