本报讯 记者 郦亮 最近，电视鉴宝类栏目再次成为众矢之的，起因是央视《鉴宝》栏目专家毛晓沪被指知假售假。差不多与此同时，江苏有一个盗墓贼被抓后坦言，是看了鉴宝类节目才下定了盗墓的决心。鉴宝类栏目究竟怎么了？记者在调查采访中发现，此类节目黑幕重重。
鉴宝专家：演技是第一要务
电视鉴宝类栏目之乱，首先就乱在鉴宝专家上。记者昨天调查了解到，不少栏目组挑选专家一般只有两条标准，其一要能说会演，其二要有一定知名度。上海瓷器鉴定专家高阿申几年前曾是央视《鉴宝》、湖南卫视《艺术玩家》等鉴宝栏目的特聘专家，但最后他毅然选择了离开。
“怪就怪我不敢大胆说。”昨在接受本报专访时，高阿申回忆起当时的情形：“就说一只明代瓷瓶吧，究竟是明嘉靖还是明万历的东西，我认为还需要商榷，但有专家就直接敢说是嘉靖，因为嘉靖比万历要早。还有就是估价上我比较保守，几千块的东西我不说上万，但有专家敢开口就三万五万。”最终高阿申离开，敢说者留下。
有人笑称，现在很多鉴宝节目的专家都是“演技派”，鉴起宝来怎么说得让人振奋就怎么说。让“演技派”当道，栏目组自然有吸引观众眼球的考虑。但问题是“演技派”未必就是“学术派”。高阿申对本报透露，现在很多栏目制片人自己并不懂鉴宝，他们选择专家也只能以“出了几本书”“具有何种头衔”为标准。
鉴宝栏目：专家和藏家勾结洗钱
“演技派”专家注重节目视听效果，鉴起宝来却格外粗糙，于是难免经常“打眼”。此方面最著名的是在一档鉴宝类栏目中，专家曾将署名“吴作人”的一幅《牧牛图》鉴定为真迹，并现场给出了高达25万元的估价。结果吴作人妻子、著名书画家萧淑芳直接出面，指出此幅《牧牛图》是赝品。
高阿申有时也会关注鉴宝类栏目，他发现专家的“打眼率”还是很高的。有一次他就看到专家将一只高古青瓷瓶鉴定为真，并信誓旦旦地称此瓶为“国宝级”，“其实单看青瓷瓶的淌釉，就会发现并不古朴，倒颇有现代气息。”
据记者所了解的一个更为严重的问题是，有一些鉴宝栏目的专家已和送宝观众(可能原本就是托儿)进行勾结，将赝品说成真迹，再通过电视平台，将这种作假效果放大，以蒙骗看重电视公信力的藏家。
负面影响：盗墓者造假者的“指南”
近年随着艺术品市场大热，民间收藏兴起，鉴宝类栏目也风起云涌。有人作了一项统计，自江苏卫视2002年在全国最早推出《家有宝物》之后，此类栏目便层出不穷，算上央视《鉴宝》、北京卫视《天下收藏》、湖南卫视《艺术玩家》，最多时全国鉴宝栏目多达50个。
正如高阿申所披露的，这类栏目不一例外都在强调艺术品的经济价值，估价都往高里报，挠的观众心痒痒的。记者就曾看到一档节目，有市民送来一尊自己在郊外挖到的青铜器请专家鉴定。专家不仅给出了几十万的估价，还对送宝者大加感叹：“你这次算是挖到大便宜了！”如此极力撩拨人心，难怪最近被抓的一个江苏盗墓贼坦言，他决定盗墓发财就是看了鉴宝栏目的结果。