周立波《达人秀》表现招来恶评 发微博粗口回应

周立波在《达人秀》的表现招来恶评

　　本报讯(记者耿愿)第二季《中国达人秀》于10日落幕，昨日，同济大学人文学院教授张生撰文批评该节目评委周立波(微博)“思想肤浅、教养低下”，惹得周立波在微博愤怒回应，“我印象中同济好像不出藏獒的嘛。像你这品种的教授，江河湖海沟到处都有！”如此恶语相向，让网友们纷纷表示“与张教授同感”，称“周立波扇了一记响亮的耳光在自己脸上”。

　　昨日，张生的这篇评论在上海某报刊登，随即在网络疯传。文中直言，“从第一届起，周立波对达人的点评就已受人诟病，如果说其生硬的措辞和勉强的玩笑，只是暴露了他不善于使用国语或者不善于用国语进行有那么一点文化的思考之外，这一届他的表现就远不止这些了，他的点评让观众看到的是他的肤浅的思想和低下的教养”。

　　昨日中午，周立波通过手机发文，在微博上愤怒炮轰张生，情绪激动，言语粗俗，“我很想知道是哪条缝挤出了你这条葱！我印象中同济好像不出藏獒的嘛！说我教养低下，说菜花甜妈是绝唱！您的语文是生理老师教的吧？家有不幸也不是逻辑混乱的理由吧？”最后还意指张生自我炒作，“像你这品种的教授，江河湖海沟到处都有！但周立波再烂也就一个！这就是我和你最大的区别！祝贺你！你出名了！”

　　此文一出，立马犯了众怒。网友们纷纷站到了张教授一边，认为周立波的此番回应正是扇了自己一记耳光。娱评人谭飞(微博)也认为张生的点评很到位，“《达人秀》创作者不够聪明，所有平台的周立波都油头滑脑的样子，他既是评委，好像也是选手。做不来绿叶的人最需要崔永元棒喝。可悲的是，棒喝完他以为是表扬”。

　　由于周立波对该微博设置了限制功能，网友无法评论，截至发稿，该微博已转发了15344次。其实这已不是周立波第一次在网上与人“激战”，去年末，他曾发出“网络公厕论”，和网民展开口舌之战，也因此流失20多万粉丝。

　　【链接】

　　张生：周思想肤浅教养低下

　　张生在该篇文章中表示，“昨天真正的达人却并不是那些舞台上的选手，而是在评委坐席上的周立波先生。”

　　张生认为，“从第一届起，周立波对达人的点评就已受人诟病，如果说其生硬的措辞和勉强的玩笑只是暴露了他不善于使用国语或者不善于用国语进行有那么一点文化的思考之外，这一届他的表现就远不止这些了，他的点评让观众看到的是他的肤浅的思想和低下的教养。这只要从他点评卓君时直言若有人说中国没有达人就是‘病人’便可看出。”

　　张生举例说：“即使是对卓君的点评，‘亮点’也主要集中在对他的‘乡下人’身份的发现上。之前周立波在复赛时，对卓君的点评就已显现出了这一点，当他听卓君说自己来自广西南宁的一个县之后，立即用一种夸张的语气和不屑的表情说了一句‘县里面的’。可是，就是这一句‘县里面的’，把周立波的可怜的优越感和内心里引以为豪的东西显露了出来。”

　　张生还指出，相比较黄舒骏(微博)、伊能静(微博)两位评委，周立波显然是修养最差的。他写道，“当然，这也与他们的成长环境有关。黄、伊二人是在台湾、香港等地成长的，周立波这个‘城里人’，虽然在号称大陆最大的城市——上海长大，可他成长的环境可能却是最差的，大概比他不以为然的‘县里面’也好不了多少，甚至更差也有可能。”

　　张生在文章结尾处写：“从周立波在达人秀的表现可以看出，我们都还是一些比较粗鄙的人，而我们若想要变得文雅，还需要不少的时间。可问题是，我们不能因为自己粗鄙而不自知，反而对此沾沾自喜并以此成为‘达人’，这样就不仅让人同情，同时也让人觉得可耻了。”