在全球金融市场萎靡不振的市况里，正有机构资金在蠢蠢欲动——秉承“投资纪律性再平衡”原则的全国社会保障基金（下称“社保基金”）正在为“加仓”遴选境内外投资管理人。“一周之内，海外投资管理人就会出结果，但尚未确定具体的组合规模。”一位社保基金人士8月4日透露。
境内方面，投资管理人的选聘也在紧锣密鼓地进行之中。据悉，社保基金将从现有的18家管理人中选出8位，负责管理8个共计80亿元人民币的信用债组合，每个组合的规模为10亿元。也有基金公司人士称，社保基金正在征集各管理人的信用债产品方案。
正值市场流动性极度匮乏之际进场，是否意味着社保基金将“抄底”？“虽然杯水车薪，但社保基金此举对投资机构无疑具有示范效应。”一位证券公司债券业务部总经理如此解读。
双扩容
6月8日，社保基金官网发布公告，启动新一轮海外管理人的选聘工作，要求申请人于7月8日之前提交申请材料。
据悉，社保基金拟委托给境外管理人的产品有四类：多资产类别配置型、新兴市场（除中国）本币债券积极型、全球资源类股票积极型以及全球不动产股票积极型。其中，就新兴市场债券而言，社保基金给定的投资目标是战胜JP摩根全球新兴市场多元化债券指数。
还有一周左右的时间，境外管理人的结果将会揭晓。
社保基金境内管理人的遴选亦进入尾声，其欲增加信用债组合，8月2日是信用债组合管理人招标的材料申报截止日，有十余家公司参加竞标。
不难看出，年中刚过，社保基金之诸多举措无不透露出欲全面发力的迹象。加之去年其录得的投资业绩表现平平：受累股市账面浮亏逾百亿，投资收益率4.23％，远远低于其成立以来9.17％的年均投资收益率。就连与社保投资风格颇为相似的中国投资公司，2010年境外全球投资组合收益率亦达11.7%，二者相差甚远；似乎社保基金有意要“扳回”局面。
可以佐证的是，从其中一家新获管理人资格的基金公司获悉，今年上半年，他们已经开始管理新的社保组合；另据知情人士分析，社保基金目前正在进行债券投资调整，抑或是获得了新增资金。
实际上，逆市而为的社保基金除表现激进之外，此次其“首次就信用债单一门类的投资品种筹建委托管理组合”也被业界视为投资管理精细化的提升。目前，社保组合共有股票、债券、稳健配置三种。
不过，一位社保基金人士表示，专门的委托管理组合已有先例，并不意外。早在2005年，社保基金新设立了稳健配置产品组合，从当时的十家管理人中选出易方达、嘉实、长盛和招商来管理稳健配置组合，共委托资产40亿元；每个组合的规模也是10亿元。
境内外同时扩容，并非偶然。社保基金理事长戴相龙曾表示，2011年社保基金将在投资管理精细化方面下工夫，其中第一点即为合理配置各类资产，调整固定收益类投资中各项金融产品结构，提高长期大额存款收益率；也提到，适当扩大对境外投资的范围和金额，要按每年实际投资额两倍以上规模，建立准备程度不同的投资项目储备库等。
事实上，“此次境内投资组合扩容要看社保基金选用哪种模式。”一位券商债券业务部总经理透露，社保基金通常有两种做法，一是将原有仓位剥离出来分成8份交由8位管理人；另外的做法是，拟定一份信用债投资名单，并告诉管理人去市场买券。
两种做法的结果迥然不同。“前者影响平平，后者则是信用债市场的大利好，至少给其他市场主体传递出‘不用抛售’的信号，且此时进驻，亦表明社保的‘抄底’用意。”上述券商债券业务部总经理称。
抄底信用债？
今年6、7月份，债市经历了一次较大幅度的下跌，根据中债指数统计，跌幅为1.66%，年初以来整体跌幅则为1.45%，全年跌幅主要在6、7月份造成。资金面的紧张程度以及CPI走势超出了预期是债市调整的两大原因。
在这一过程中，信用债大类（不包括短期融资券）6-7月的整体跌幅为1.9%，超过同期国债1.78%和金融债1.64%的跌幅。云南省城投平台的银行贷款事件和陕西省高速公路公司贷款违约事件是信用债危机的两个导火索。“债市的问题是流动性，真正的信用债风险可能被夸大。”一位债券基金经理表示，“社保此时的进场效应相当正面，至少‘跌’出来的是机会。”
目前，市场上不但无人去碰信用债，而且不允许交易对手将信用债作为质押物；如此，信用债流动性陡然被收紧。在上述债券基金经理看来，这明显过激了。
而债券基金经理间流传着这样一个关于信用债的“理论”：对于仓位不重且没有流动性问题的机构，信用债跌到100元下随便买，因为在中国偿付风险会被监管层搞定，不过政府干预会使得信用债定价出现系统性偏差，票息过低，其收益无法覆盖隐含风险。
嘉实信用债券基金拟任基金经理陈雯雯分析，城投平台公司发行的信用债大部分都是企业债，有小部分是中期票据，以其为代表的企业债出现下跌，这种金融风险的担忧正在开始向别的工业企业、制造企业、房地产蔓延。
其次，今年以来，中央提出扩大社会直接融资的导向，在控制信贷的情况下，发行债券的融资量比往年大幅度增加，由于供需关系的对比，供需大幅增加的时候，其价格会出现大幅度的下跌。“这就是为什么单是信用债跌幅较大的原因。”陈雯雯说。
实际上，机构已经在增持。基金7月份大举增持企业债250.31亿元，环比增加了13.24%。
那么，一向被视为市场投资风向标的社保基金如此给力信用债，又能否有胜算呢？
CPI可能在7、8月份依然高企，央行货币政策导向或不会发生变化，因此，不少机构认为，三季度债券市场依然难有较好的行情，四季度或有好转。
不过，陈雯雯认为，目前信用债的投资时机较好，7月下旬，信用债的整体收益率创出近五年来的新高，比2008年金融危机以后的收益率水平还要高，对于新基金或组合而言，在收益率水平比较高的起点上去建仓、投资的票息会对整个组合的下行风险构成一个安全垫，但是这样要求对信用债的投资是着眼于长期而不是短线，如果持有期在一年或者更长的时间，这种安全垫的作用就会更强。
截至今年6月底，我国信用债市场存量余额已达4.5万亿元，2005年底时这一数据仅为3200亿元。“国内信用债市场往后发展的路还很长，定会出现真正的信用风险事件，投资人只能用更强的甄别能力‘从沙子中寻找金子’。”陈雯雯说。
宏源证券固定收益总部首席分析师范为认为，“抄底”信用债昭示社保基金“逢低建仓”的理性策略。在通胀严重、流动性紧缺等背景下，现在的信用债收益率已处于历史最高点，价格被压低，加大信用债配置对持有到期的投资机构而言是理性投资。“而社保基金的债券投资通常是持有到期，不做交易账户而是配置账户。”范为说。
社保基金十年“打败”CPI
近日，全国社会保障基金理事会（简称“社保理事会”）网站公布2010年社保基金年度报告。年报显示，2010年，社保基金逆市取得4.23%的投资收益率；而自2001年成立以来十年间，社保基金年均投资收益率更是高达9.17%。
社保基金的这份靓丽年报令投资者颇感意外。在多数投资者为跑不赢CPI苦恼时，社保基金过去十年来却轻松“打败”CPI，原因何在？
年均收益9.17%，炒股收益居首截至去年年末，社保理事会管理的基金资产总额为8566.90亿元，净资产为8375.58亿元，比2009年分别增加了800.68亿元和1008.26亿元。根据全国社保基金2010年收益表，其在2010年共计取得的收入约339.26亿元，费用约18.04亿元，净收益约321.2198亿元，投资收益率为4.23%。
根据年报，2010年社保基金收入包括10方面，即利息、证券差价、股利、信托投资、衍生金融工具、长期股权投资、股权投资基金、交易类资产公允价值变动、退税、其他。其中最大的收入来自证券差价收入，约185.173亿元。值得一提的是，规模庞大的社保基金在去年股指下跌的背景下依旧实现了正收益；排名第二的则为利息收入，约144.304亿元；股利收入则约60.627亿元。
在2008年底2009年初刚刚增加的股权投资基金方面，社保基金收益超过3494万元。社保基金从初期对弘毅和鼎晖两只股权投资基金各20亿元的承诺投资后，去年又不断加大对股权投资基金的投资金额。公开资料显示，截至2011年3月31日，全国社保基金共投资中比基金、渤海产业基金、联想投资基金等9支由7家管理人发起设立的股权投资基金，承诺投资总额达156.55亿元。
按照社保基金公布的“基金历年收益情况表”，自2001年成立以来，十年间，社保基金年均收益率更是高达9.17%。其中，收益率最高的年份为2007年，达43.19%；收益率最低的年份为2008年，为-6.79%。同时，十年间，社保基金更是保持了八载跑赢CPI，仅2004年和2008年跑输CPI，十年来可谓轻松“打败”CPI。
加仓股市、债市，初涉保障房一直以来，外界就将社保基金称为股市中的“国家队大户”，并根据其历年来表现，将其出入股市的时机与“抄底”、“逃顶”挂钩。
一社保基金管理人向记者直言，社保基金可谓市场上最成熟理性的投资者。“去年股市跌至2300点附近时，不少保险等机构投资者出现恐慌性赎回，相关基金不得不被动减仓，把股票割在地板价上；而社保基金却逆市开始逐步追加投资，使管理人手中"弹药"充沛，随后市场展开一波强势反弹，社保基金"笑到最后"。”此外，分析人士指出，股权投资基金等越来越多投资工具的综合运用，也增强了社保基金的收益水平。
针对“国家队大户”社保基金的下一步动向，全国社会保障基金理事会理事长戴相龙在日前参加2011陆家嘴(600663)论坛时表示，社保基金近期新增100亿元投资股市和债市，分别委托给8家新增的基金管理人，其中6家投资股票，2家投资债券。
此外，今年2月，社保基金还将首单30亿元信托贷款投向南京保障房项目。戴相龙介绍，社保基金约有5%资产可用于信托业务，还有一些空间参与保障房项目投资，这只是投资的一个方面，主要通过信托公司进行委托贷款，而不是社保基金直接放贷给保障房项目。
根据社保基金最新动向，股市、债市或将在近期双双见底回升，此外，投资保障房项目的信托计划也值得投资者关注。
社保基金入市会不会成为“炮灰”?
在几乎所有的资本市场，股市长期来看是一国经济的晴雨表，但中国股市恰恰不是。2001-2010年，金砖国家中，巴西、俄罗斯、印度股市分别大涨3.5倍、11.4倍和4.2倍，而中国在此期间经济增长速度要高于这三个国家，但上证指数仅从2073点涨至2808点，仅上涨了35%。如果同期社保基金大量入市，虽然累计回报与五年期银行存款相差无几，但长期亏损，不仅居民因养老金缩水风险可能导致内需不振，社保基金会甚至政府都会面临较大的社会压力。
长期以来，中国股市并未体现回报性，圈钱市的本质却愈来愈明晰，不仅IPO的公司数量多，而且长期高溢价圈钱，留给市场的只是糖分和水分已被吮吸得差不多的甘蔗渣。
美国股市自从19世纪初设立后，直到190年后的1996年，证券化率才首次超过了100%。考虑到美国标普500指数的上市公司一半的利润来自于海外，因此实际的美国证券化率更低。但中国股市自1990年设立至今，不过20年的时间，以2011年3月末A股总市值27.7万亿和2010年中国39.8万亿的GDP来看，证券化率已达70%。2010年底，中国上市公司数量已达2063家，而同年底々，美国纽约证交所和纳斯达克交易所的上市公司数量分别也只有2317家和2778家。
如果中国股市IPO的公司数量较多，但向市场提供了廉价的股票，投资者也能获得不菲的回报。从美国股市的长期数据来看，非常适合社保基金和养老基金的大规模入市。1871-2003年，美国标普指数上市公司的长期平均的股息率高达4.6%，同期长期平均的市盈率仅14.77倍。而A股市场如此高的股息率从未出现过，不到15倍的市盈率水平往往要在大熊市的末期才能出现。
因此，中国股市如不能进行根本的改革，令投资者得到长期合理的回报，引入社保基金、养老基金等长期资金，不仅不能增加中国未来的养老金储备，还可能因这些资金的长期亏损产生社会不***因素。从中国央企、上海国资等全面加速整体上市的计划来看，中国股市将坚定不移地大扩容。而且证监会对新股三高发行及退市制度上作为不多，PE腐败未得到有效整治，这种情况下，社保基金和养老基金入市恐怕会成为A股市场扩容服务的“炮灰”。