刘震云首谈获奖感言 称今年茅奖像选超女

2011/8/24 12:33:33 作者:nvwu 来源:女物娱乐网
昨天,作家刘震云在其作品《一句顶一万句》获得茅盾文学奖后,首次接受媒体采访。回望本届茅奖的评选过程,刘震云称整个评选形式有点像选超女,看着一轮轮出炉的评选名单,有种像坐过山车般的刺激。

刘震云首谈获奖感言 称今年茅奖像选超女

  昨天,作家刘震云在其作品《一句顶一万句》获得茅盾文学奖后,首次接受媒体采访。他说,本届茅奖实行实名制、大评委制的评选机制,使得评选机制更加民主、公正,评选方法的改变使得茅奖评选由一个文学事件变成了一个社会事件。回望本届茅奖的评选过程,刘震云称整个评选形式有点像选超女,看着一轮轮出炉的评选名单,有种像坐过山车般的刺激。

  写作是自己的事 获奖是别人的事

  改评选机制 扩大影响力

  刘震云认为,一个作品获奖说明它又一次得到承认,但同时也说明不了什么。“作者和作品应该是分开的,茅奖评的是作品,获利的是作者。作品不会因为获奖多一个字或少一个字。写作是自己的事,得奖是别人的事。我有个舅舅,木工活儿做得特别好,他并不是为了让大家说他好他才做木工的,而是因为他喜欢。”刘震云表示,写作《一句顶一万句》对他最大的意义在于,他从一个倾诉者变成了一个倾听者。“过去我写作时,总觉得自己有话要说。到了《一句顶一万句》,我发现我要说什么是不重要的,作品中的人物要说什么是重要的。他们说的话比我深刻得多,也广阔得多。当我由一个倾诉者变成倾听者,我发现我的写作获得了极大的自由。如果《一句顶一万句》写作方面还有可取之处的话,并不是刘震云写得好,而是小说里的人物,诸如老曾、老詹、杨百顺他们说得好。”

  刘震云认为,今年的茅奖评选确实像选超女和过山车。“从178部里面最终评出5部,其间经过几轮投票,实行实名制、大评委制等机制,古今中外还没有见过。”他认为这样的评选机制比过去民主,“文学不但要经过文学的洗礼,还要经过民主的洗礼”。同时,这样的评选机制也使得茅盾文学奖的影响力扩大了。“过去可能只是文学事件,现在成了一个社会事件。评委会改变评选方式的目的达到了。”

  >>相关

  茅奖奖金或将增至50万

  本报讯 (记者卜昌伟)昨天,由《文艺报》社主办的“茅盾文学奖与当下长篇小说发展趋势”座谈会在京举行。据中国作家协会书记处书记李敬泽透露,本届茅盾文学奖暂定9月19日在北京国家大剧院颁奖,获奖作家奖金由之前的每人数万元增至50万元。

  对于5部获奖作品中,体量庞大的《你在高原》高票获奖引发争议的情况,与会茅奖评委给予辩护。评委施战军认为,那些称评委没有读完《你在高原》就评选的说法是荒谬的,评委们大多是职业读者,阅读作品是经常行为,不会只局限于闭门评选阶段才看书。

  在当天的研讨会上,第八届茅盾文学奖评委阎晶明、陈福民、孟繁华、吴义勤、施战军、张志忠,文学评论家梁鸿鹰、贺绍俊、 张陵等人出席会议,针对本届获得茅奖的5部作品的艺术成就展开研讨。评委们对获奖的5部作品给予高度评价,认为代表了近5年来长篇小说的创作水平。

  贺绍俊认为,刘醒龙的《天行者》并不是《凤凰琴》的简单扩充,小说真实地再现了民办教师这样一个群体在特殊年代的生存状态。陈福民认为《你在高原》写出了社会转型过程中知识分子的心灵史,是小说也是百科全书。张志忠认为《一句顶一万句》从语言入手讨论人们的精神世界,讨论人和人之间交流的误解,以及人与人之间的不可交流性。施战军认为《蛙》是莫言目前为止最好的作品,讲述的是关于计划生育的事,但其寓意却与中国的生命观联系在一起。孟繁华认为《推拿》精准有力地再现了盲人的精神世界,毕飞宇在黑暗的领域做出了光明的表达。