由香港导演鞠觉亮执导，张涵予(微博)等主演的新版《水浒传》，热播了一个月，至今已近尾声。此时谈“新”议“编”就颇有一番意趣了。
与新拍“四大名著”已先期播出的《红楼梦》一样，新“水浒”甫一露面，便遭热议。议从“水迷(《水浒传》粉丝)”始，今已至众多观众；议论对象，也随着剧情逐一扩大。应该说，新版《水浒传》“新”处多多，争议亦多多，其最大的“野心”就是想颠覆一下原著中人物，尤其是对一直被轻视甚至蔑视的女性角色。
一路看来，一代代人们“如数家珍”的鲁智深、李逵等梁山好汉的性格变得温情了些，便是令人“闻之色变”的孙二娘也不再卖人肉包子，将宋江“逼上梁山”的阎婆惜也似乎情有可原(老宋太“事业”了，完全视小阎如门房如衣架嘛)……但，改编最大、争议最多的当属“水浒女一号”潘金莲。尤其是“潘金莲药鸠武大”和“武松杀嫂”两个经典桥段播出之后，争议迅速升“温”，如火燃湿柴，烟越沤越浓，终至成一片烟火。
叉开一笔，回到标题。所谓“有多少明星可以胡来”，涵义有二，既指原著中“古代明星”，又指饰演者当下明星。那潘金莲还不够“明星”么？由《水浒传》一下封为“历史上著名淫妇”，堪称古今第一女“丑星”啊。此“星”竟被塑造成一个爱情失意的寂寞女人、一个不懈追求真爱的勇敢女人！这是不是“胡来”呢？而由沪上模特出身的清新之星甘婷婷(微博)出演新“水浒”，谓之清纯版潘金莲，“婷婷玉立”演来确多了几分甘甜，而绝少风骚，多得是对真爱执著而真诚的追求，此“星”或者说编导要求于她演绎的，是不是太“突破”了呢？
从“丑星”到“挚情勇敢女子”，这“突破”够勇敢，够大胆，而太勇敢太大胆就吓着了百姓，也吓倒了传统文化。令善良的人们不能不设问：这是今日的“挚情勇敢女子”，还是《水浒传》中毒杀亲夫的淫妇？是名著中的“这一个”，还是借用其面具，新捏造的“那一个”？接着还要问：有多少名著与明星可以胡拍与胡来？
一定有人会说，新拍嘛，就应该出新。给今日观众看，不应像原著一样贬损女性。此言差矣！拍古典名著，必须忠实于原著。这是常识。当然，“忠实于”并非一成不变，但是，故事发展、情节走向和人物性情是不宜“改编”的。在此翻拍、“出新”不若你另起炉灶，新编。再者，虽然如今成了相当人群的“娱乐时代”，但并非一切皆可“娱乐”皆可“戏说”，比如传统文化中的良好道德……
剧中，“武松杀嫂”最大的败笔是拍成了潘金莲主动求死，场景设置好如韩剧，一对“真爱无敌”的恋人被活生生拆散，伴之与西门庆相“爱”的点点滴滴慢镜头闪回，伴之凄美音乐低回……潘金莲之死让大家觉得好冤，武松杀嫂让人们觉得太不近人情，这显然是在营造一种凄美的也是颠覆原著的气场，宣扬一种十分错误也是颠覆原著的价值观和道德观。
其实，新版《水浒传》欲为女人正名，实在不需要篡改原著的精神。也许，其主创们对原著没有真正读进去吧。而演绎“古代明星”的当下明星，特别是“新星”，不但没有读原著的兴趣，恐怕也没有读原著的文字识别能力。齐世明