项羽(吴彦祖饰)、虞姬(杜鹃饰)
《血滴子》由于变数最多成为被撤资的头号怀疑对象。图为其在柏林电影节上发布的海报。
9月13日,星美公司的负责人覃宏在微博中宣言:“考虑全面退出某部电影。”随后引发连锁反应,令自筹拍就开始对立的两部同题材影片《王的盛宴》和《鸿门宴》陷入“扭打”状态。《王的盛宴》的导演陆川(微博)首先发难,指某片的宣传人员利用谣言恶意贬低他的新片。随后《鸿门宴》投资方星光的老总宋光成(微博)发表微博回应,指:“有朋友自身出了问题,却把脏水往别人身上泼,无语!不过,还是祝你好运!”二人的微博吸引了不少网友围观。两部同背景影片在抢票房之前预演了一番语言上的“斗殴”。
文/本报记者 周昭
星美覃宏要抽资,四部影片遭“排查”
事件由星美负责人覃宏的一条微博引发。9月13日,覃宏在微博中宣布:“考虑全面退出某部电影。”然而这一抽资宣言却让人看不懂。因为星美投资的电影,目前有四部都超过了原定的拍摄时间,筹拍进度严重滞后。于是《血滴子》、《王的盛宴》、《天生一对》以及《杀生》四部影片被网友纳入“排查范围”。
究竟是谁将面临被星美抽资的厄运?媒体和网友化身网络侦探追查。其中《血滴子》由于变数最多成为头号怀疑对象。
《血滴子》成头号怀疑对象
筹拍多时的《血滴子》,导演人选从陈可辛变成陈德森(微博),又变成了刘伟强(微博)。演员方面也有变动。今年6月在上海电影节“星美之夜”上接受采访时陈可辛更直言如果演员在档期上无法与改期后的拍摄时间配合,则仅在演员培训花费上就会浪费掉数百万。因此,覃宏一说抽资,媒体普遍怀疑《血滴子》。
但也有知情人士透露,《血滴子》其实已经开拍,星美的工作人员亦进驻剧组。
此外,星美投资的《天生一对》和《杀生》亦都被网友列入了“排查名单”。不过《杀生》已经完成拍摄,因此,现在谈撤资的可能性并不高。至于新《天生一对》,虽然不少人在微博上对导演朱延平颇有微词。但事实上这部电影的投资并不大,花钱也不算多。因此,亦被认为是可能性较低“选项”。
战火烧向《王的盛宴》
随后有名为“电影人吐槽专用”的网友指:“众位看官别猜了,覃宏考虑退出的正是《王的盛宴》,搭景耗资巨大,陆川眼高手低,选角闹心,延期太久,烧钱不心疼……偏偏碰巧看了《鸿门宴》粗剪,质量上乘,覃宏难免大怒。陆川还在欲盖弥彰,微博迷惑大家视线。星美之前无息贷款又不想打水漂,尴尬啊。”此言论将战火烧向已经在拍的影片《王的盛宴》。
陆川发难《鸿门宴》接招
尽管覃宏昨日补发微博,透露最近两日将连续前往《血滴子》和《王的盛宴》的片场探班,但依然没有让事件变得更加明朗。有人认为这一声明无疑将这两部影片踢出了“抽资”范围,但也有人猜测正是因为这两部电影偏离了原定的拍摄计划,覃宏才需要前往“视察”,探班也许正是“抽资”之前的考察。对此,星美方面包括覃宏本人并未作出回应给出明确的解释。
陆川:需要用这么大力气搞臭对手吗?
但导演陆川似乎按捺不住了。昨日在微博上发难:“电影行业的底线和底裤都被你们脱下来了。炒负面也是炒,你们愿意免费给我们炒作,我欢迎。本来公平的跑道,各做各的,但是你们一定要踩对手,要给对手下绊,用暗箭。好吧,依然祝你们票房大卖。电影人之间需要这样为了几个子的票房用这么大的力气去搞臭对手吗?没有道德感的电影团队能给我们怎样的电影?”
不解气的他继续补充道:“真想教教你们做宣传,直接说我们出事了多好,干净利落,还不会把注意力引到你们身上。非说你们的片子质量上乘,吸引了我们投资方,这下马脚露了,你们还能找个更笨的编剧吗?允许你们骂我,但是玩得这么没智力,不允许!无语!媒体需要话题,好,让我们粉墨登场,狗毛乱飞吧。”
《鸿门宴》:自身出问题却把脏水往别人身上泼
陆川的微博让不少人认为他骂的正是与《王的盛宴》同类题材的《鸿门宴》。随后,《鸿门宴》的投资方星光国际的老总宋光成亦在博回应说:“有朋友自身出了问题,却把脏水往别人身上泼,无语!不过,还是祝你好运!”二人隔空掐架,吸引了不少网友围观。
相同题材难免对决
这已经不是《王的盛宴》与《鸿门宴》的第一次对决。
最初,这个题材由陆川导演星光国际投资,但由于双方理念不同,随后分家,各自宣布要拍一部同类题材的电影,由此诞生了《王的盛宴》和《鸿门宴》。由李仁港执导的《鸿门宴》已经完成拍摄,并宣布了将于11月上映。而《王的盛宴》还在拍摄,相信势必无法同期上映。在抢进度方面,《鸿门宴》明显胜出。
关键对《王的盛宴》不利的在于早前盛大的阵容公布发布会,虞姬的扮演者杜娟引发网友口诛笔伐,被指太丑。虽然吴彦祖(微博)力挺“虞姬”的扮演者杜娟,但这并没有让情况有多大改善。多数网友认为《鸿门宴》黎明(微博)、冯绍峰(微博)和刘亦菲的阵容更养眼。
不过,同样也有很多网友认为在导演方面,陆川讲故事能力比李仁港靠谱。因此也有网友建议,将两部影片的主创人员混搭会有最好的结果。
记者观察
导演,别抢了,咱想点别的故事
《王的盛宴》和《鸿门宴》注定是无法和平共处的。因为它们源自同一个项目,有着同样的题材。这样的争斗其实很无谓。如果必须二选一,《王的盛宴》和《鸿门宴》你最想看哪部?记者曾经在网络上就此做了个小调查。面对这样的问题,多数网友的回答是:“不管看哪部,我只希望看一部。”对于同一个题材,不同的导演必然有不同的解构。然而,短期内要花两份的钱去区分两位导演对于同一个故事的不同视角,有必要吗?
中国电影市场最近两年看似繁华,其实越来越多的导演在担忧。导演何平(微博)认为:“死盯成长市场,用经验和新技术重复过去,是中国电影目前很大的一个问题。”同题材撞车已经成为中国电影一个严重的问题,今年开拍的以杨家将为题材的电影就有三部,包括《杨门女将之军令如山》、《杨门女将》、《忠烈杨家将》,以“鸿门宴”为题材的有上述两部,除此之外以“西游记”为题材的电影亦不少。不少网友好奇:“导演们除了拍同类的故事,难道就找不到其他的故事了吗?投资人除了投资同类的项目就找不多其他的了吗?”
中国的商业片越拍越多,但好看的故事越来越少。月光底下的确没有新鲜事,但也不能因为这个原因,就要让观众去掏钱观看各种导演关于同一个故事的不同解读吧?如果这样,让每个导演写一篇“导演阐述”就好了。