袁莉代言红十字会惹争议 为明星慈善支招

袁莉

杨澜

　　民政部近期公布了“郭美美(微博)事件”之后全国社会捐赠统计数据，慈善组织受捐额骤降九成：6月全国社会捐款为10.2亿元，之后善捐锐减数亿。慈善组织6至8月降幅更是达到86.6%。仿佛一夜之间，“慈善”成了骗钱的代名词。近日，地铁里一组袁莉(微博)代言红十字会的广告再度引发网友口水战，面对网友的质疑，袁莉愤怒地澄清自己分文未取。其实明星慈善的信任危机，袁莉不是第一个受害者，在她之前还有章子怡(微博)、杨澜(微博)等。不过明星们也纷纷表态，不论遇到怎样的质疑，都会把慈善进行到底。

　　遭质疑迅速表态

　　如果饭里吃出一粒沙子，你们今后就不吃饭了？

　　前日，科幻作家韩松在微博上写道：“中国红十字会最近在地铁里大做广告，要大家捐钱，还找了一个电影明星做代言人。”同时放上的图正是袁莉拿着手机呼吁民众捐款，随即引发了网友的炮轰，名为“年糕象”的博友更斥说：“袁莉疯了吧！”

　　对此，袁莉迅速作出回应，再三强调该广告是“去年拍摄，无一分钱费用”，虽然备受质疑，但她仍坚定对慈善的态度，“如果饭里吃出一粒沙子，你们今后就不吃饭了？慈善是社会非常好的互动行为，一定会做下去！”

　　不过袁莉也暗示可能不会继续与红十字会合作，她说：“中国有很多慈善机构，你和我今后会选择透明度高，认真做慈善的机构继续良好的社会互动，帮助需要帮助的人群！”

　　接受公众监督是应该的，做慈善不应气馁止步 杨澜今年应算是深陷“慈善危机”，先后因红十字会、达芬奇家具和中非希望工程被卷入“口水战”。

　　针对公众对明星做慈善产生的信任危机，杨澜一度通过微博解释，14年前，希望工程曾说服她捐款做海外推广，但如果事发在今天，她宁愿让项目另请制片人和主持人，以示避嫌。“作为公众人物，接受公众监督是应该的，对此我虚心接受，并将更谨慎自处。虽然有时被卷入是非感到无奈，但微博时代社会透明度更高对社会进步有好处。”

　　在8月31日汶川大地震孤残儿童救助专项基金支持的儿童康复中心的挂牌仪式上，杨澜再度阐明了自己对慈善的看法，她认为公众的质疑对推动慈善事业走向透明化、专业化是有积极时代意义的。与此同时，有志于做慈善的人们不应气馁止步，而应以更脚踏实地的工作，共同探索中国公益慈善之路。

　　我会义无反顾地坚持我认为正确的事情

　　章子怡去年的“诈捐门”堪称明星“慈善信任危机”的初始，同时也让“国际章”的公信力跌落到谷底。今年，章子怡积极参加各种公益慈善活动，她坦言现在很多明星都不愿碰慈善，怕捅出娄子，“但我会义无反顾地坚持我认为正确的事情。我觉得这些经历未必不是一件好事，让我重新闭上眼睛去沉思，让自己闭关一阵子。当你再次放眼这个世界的时候，会有不一样的高度和不一样的角度，这是非常非常宝贵的人生财富。”章子怡充满信心地说。

　　社会都怀疑捐款去向，不如直接发到手里

　　对于目前社会上对一些慈善机构的质疑，赵本山有着同样的困惑：“我觉得现在把钱捐出来吧，社会都在怀疑捐款的去向，还不如哪需要什么，就给买什么，真正能发到他们手里，增加他们的信任感。只要你是用心的，是真心的，慈善事业里不分什么有钱人和没钱人，一块钱也能给别人带来帮助。”

　　谁规定做慈善就得低调

　　四月，陈光标高调慈善招致诸多争议，冯小刚(微博)连发6条微博力挺，“行善的人，接二连三被肆意攻击，被审查***着晒发票，捐了钱却像是干了伤天害理的事，真是比窦娥还冤。”在冯小刚看来，陈光标高调做慈善并没有错：“高调慈善怎么了？谁规定必须低调呀？做慈善又不是做贼，见不得人？”同时冯小刚还大叹人心不古：“原来文艺界一说捐款一呼百应，现在谁也不出头，都怕捐了钱还挨骂。捐少了说你抠门，捐多了说你显摆作秀。”天天