演唱会推崇炫目舞美 高成本间接催生高票价

演唱会的舞美效果日新月异

　　本报讯 记者 闵慧 十月将至，以“滚石30年”为代表的各路演唱会夺人眼球。值得一提的是，如今的演唱会，不光得“唱”，还得能“演”，舞台制作费也节节攀升。如2007年周杰伦台北个唱，光是变形金刚装置及巨型太空火箭的舞台制作费已近100万；2010年王菲复出演唱会制作费更是近亿元……演唱会舞美制作费用的纪录被一次次刷新，票价也因此一路看涨。有人认为，将日新月异的科技运用到舞美中去是一种发展趋势，也有人认为演唱会应该回归音乐本质，撇去太多花哨的包装。究竟孰是孰非？本报记者采访了舞美行业、演出单位、观众等对此的看法。

　　反对声：艺术与舞美需要平衡

　　声音来源：舞美行业专家

　　演唱会中天价的舞美投资是否必要，舞美所占的价值比重应该是怎样的？中国舞台美术学会会长蔡体良在接受采访时表示，因演出的性质不同比重也会有所差异，“商业操作的大型演唱会，舞美所占的比重确实很高，百万千万都很常见，这也必然造成票价的高涨。而纯艺术的歌剧，舞美所占的比重就小，票价也就低很多。”但在蔡体良看来，百万千万的制作费用与现阶段中国观众的承受能力并不匹配，这也不利于演出市场的良性发展。

　　“演唱会是一种舞台化的创作，舞美并不能让它达到一定的艺术高度，可没舞美也不行，这就需要一种平衡，一种***。”已有几十年舞美行业从业经验的蔡体良对于舞美颇有心得，他认为要举办一场演出确实需要资金的支持，但表演内容能否吸引人并不是靠钱堆得出来的。“俄罗斯的芭蕾舞剧就令人印象深刻，它没有绚丽华美的舞台效果，却很能震撼人心，艺术性很高。如果一场演出没有艺术魅力、艺术感染力和艺术自身的内在力量，就算投入再多的钱去包装它，反而是对艺术的伤害。”

　　话虽如此，但蔡体良也介绍说，2011中国(上海)国际乐器展览会、2011上海国际专业灯光音响展览会将于10月11日至14日在上海新国际博览中心举行，如此专业的两大展会，却能在上海一连举办十届，这也说明了市场对舞美的一种潜在需求。

　　支持声：舞美也是一种艺术追求

　　声音来源：演出圈业内人士

　　主办方为了吸引眼球，为演唱会增加一些华美的桥段本无可厚非，可少则百万多则千万的投资，而最终成本又转嫁到观众身上，这对观众略显不公。对此，上海一演出公司老总认为，舞美是演唱会很重要的组成部分，现在的舞美确实做得很炫很华丽。但同时舞美也是一种艺术追求，是演唱会中必不可少的。

　　在这位老总看来，每个演唱会都会有个主题，他们会按照主题的要求进行搭台布景，其中所用到的灯光、音响、道具等都是为其服务的。“况且现在整个演唱行业都追求‘视听盛宴’，观众需要看点，我们也只是顺应市场的需求。歌手对音响设备的要求也很高，必须是专业顶尖的，这样才能显示出身价，其实我们也是很无奈，没有办法。”

　　而对于高票价是否合理，他认为，票价高，是不合理，但如果算算成本，就合理了。圈内人士同时表示，造成票价高的还远远不止舞美部分，演出的场地费、明星的出场费、高昂的宣传费等都是造成门票居高不下的原因，所以将“舞美”看成高票价的主要因素显然也是有失公平的，但不可否认，这的确是造成票价高的很主要的原因之一。

　　中间声：看明星也要看舞美

　　声音来源：歌迷

　　对于演唱会舞美过于华丽导致门票过高的现状，受访歌迷的反应则呈现两种立场。

　　有歌迷认为舞台效果是吸引他们的重点，他们去看演唱会虽说是看明星，但另一方面也是想感受一下现场的视听震撼。票价确实有些高，但在高物价水平下，票价低反而不正常了。

　　另一部分歌迷对此则有不同的观点，他们认为演唱会应该让音乐返璞归真，去掉那些浮夸的因素。虽说绚烂的舞美效果，能吸引更多的观众，但这毕竟不是音乐本身应该做的。有实力的歌手是不会在意舞美的，他们相信自己的音乐，无需其他噱头，最朴实的音乐才是最能感动观众的。反而是那些没有实力的偶像明星，才会追求华而不实的舞美效果，试图弥补唱功上的不足。