【票房分配】
“上游不能供血,如何保证下游物资丰盛?”
之前“八大院线围攻张伟平”在电影圈引起了不小的风波,对这个话题,陆川旗帜鲜明地站在了制片方一边:“我觉得制片方收益是偏低的。看看三方的博弈———制片方投资一部片,只能拿到三分之一收益;发行方是靠资源吃饭,能拿广告置换;至于影院,‘最差至少还能落一个固定资产’,像《丁丁历险记》、《铁甲钢拳》、《钢的琴》、《失恋三十三天》,哪部戏在院线放都能赚钱,都能拿三分之一。说白了,他们就是旱涝保收!”
为何制片方收益低?陆川解释:“制片方一年或许就做一部电影,砸了就破产了!从资金风险来说,大家都在一条船上,但公正地来说,制作方风险大很多。我承认,院线每一次在硬件上的投入,都能带来电影产业性革命;但话说回来,能贷款做影院的很多,但很少有银行贷款给拍电影的。如果片子有问题,可能这家制片公司第二天就消失了。”
他最后为制作方振臂一呼:“制作方是真正的上游,国家应该给予相关政策扶持制片方!连上游都不能供血,如何保证下游物资丰盛?”