《甄嬛传》主创答疑：嫁接清史虚中有实

　　《后宫甄嬛传》(以下简称《甄嬛传》)在北京影视频道落幕。这部76集的古装电视剧最高创下12.81%的收视率，一举成为该频道电视剧年度收视冠军。该剧整体口碑上乘，但以“雍正”为背景成了最受争议之处。

　　●观众评价

　　皇帝角色不该安给雍正

　　同名网络小说改编的《甄嬛传》12月6日开播，由于细节考究，制作精良，宫廷内斗的“技术”含量也颇高，让不少观众深陷其中不能自拔。

　　电视剧和原著最大的区别在于，原著是虚构的朝代，而电视剧却把背景嫁接进了雍正年间，多数观众认为最不恰当的改编就在于此，陈建斌版雍正也成了众矢之的。

　　一位观众接受记者采访时表示，雍正在历史上给人留下的最深刻印象是他的“勤政、节俭”，而《甄嬛传》里，他却沉迷女色， 每天就陪着皇后和各个嫔妃蜜里调油，这样的皇帝怎么能做到让国库储备上升近十倍？因此这样一个角色安在雍正身上太不妥。

　　当然也有不少观众对于剧情与雍正年间真实历史不符表示理解。观众王小姐在观看《甄嬛传》大结局后就表示：“《西游记》是架构在唐朝历史上，那不代表唐朝就真的有孙悟空啊，小说毕竟是小说，主要还是看剧情和故事。”

　　●主创答疑

　　落地清朝是最佳选择

　　据悉，在《甄嬛传》立项拍摄前，广电总局就把其归于了历史题材，而这类题材都要求不能架空历史，要有个历史的背景。

　　小说原作者，流潋紫耗时一年半，与编剧王小平共同完成剧本改编。在她看来，将架空的大周王朝置换为清朝雍正年间，是贴近历史、提升内涵的关键。

　　针对观众的质疑，流潋紫表示，既然故事是虚构的，那么不论落到哪个朝代，都会跟历史细节有出入。而从台词风格等方面看，“落地”雍正年间是最好的选择。

　　流潋紫说：“要是‘嫁接’汉唐盛世，不光《红楼梦》式的语言会颇显尴尬，就连剧中所引宋词也会纷纷‘穿越’。”

　　导演郑晓龙对此则回应道，电视剧里雍正的情感线、命运线和真实的雍正是一致的：“这是一个勤俭又勤勉的皇帝，他多疑、残暴，他在甄远道身上弄文字狱，用年羹尧平衡后宫。这些和后宫嫔妃的起伏人生相连接，让宫斗不仅仅是个人原因，而变成了封建社会本身的矛盾。”

　　郑晓龙说，《甄嬛传》本身就是虚中有实，故事细节是虚，但所反映的封建社会的核心却是实的，这也是一种尊重历史的表现。