金球奖预测：剧情类《相助》PK《战马》

《相助》

　　最佳剧情类男主角

　　预测赢家：乔治-克鲁尼，《后裔》

　　最佳剧情类女主角

　　预测赢家：维欧拉-戴维斯，《相助》

　　最佳剧情类影片

　　预测赢家：《相助》

　　竞争对手：《战马》

　　分析4：最佳剧情类影帝、影后、影片

　　剧情类影帝、影后。广播影评人协会奖给了《后裔》的乔治·克鲁尼、《相助》的维欧拉·戴维斯，金球奖应该差不多。影帝方面，克鲁尼最大的竞争对手是《点球成金》的布拉德·皮特，凭《后裔》与自导自演的《总统杀局》同时入围最佳导演、影帝、编剧的克鲁尼因分票而落败的情况可以有，但目前的呼声却对皮特不利——呼声，简单说也就是“今年是谁的年，该给谁？”克鲁尼和皮特都是一年两部佳作，克鲁尼主演了一部、自编自导自演了另一部，编剧和执导的才艺加分是谁也抹不去的战绩！皮特同时主演兼制片了两部，这一比就差了很多，名演员当制片，圈内人都明白，不过是利用星光找人找钱，但“演而优则导”就是完全不同的更高境界了——说句不中听的，我也要成为制片了，实际做过就发现没那么难；但导演真的是重中之重、难中之难。所以，断然选乔治·克鲁尼！

　　《相助》的维欧拉·戴维斯的优势看起来不那么明显，与江湖地位无比过硬的《铁娘子》的梅丽尔·斯特里普、今年的“影评人哈腻”《儿子是恶魔》的蒂尔达·斯温顿形成三足鼎立之势。但仔细想一想，在斯特里普和斯温顿均存在“软肋”的事实面前，戴维斯其实是“无懈可击”的。斯特里普的演技精彩毋庸置疑，但《铁娘子》的成片品质实在令人失望；《儿子是恶魔》虽属文艺佳作，一来存在争议、二来格局过小、三来内容阴暗，况且我不认为这是斯温顿的“最重量级表演”。再看《相助》：一、虽是群戏，但戴维斯毫无疑问是主角，而且是主角中的主角（严格来说影片有两位主角，但戴维斯仍是灵魂；另一位主角艾玛·斯通未参战，所以无影响）；二、这不仅是她从影以来最出色的表演，更是她最重量级的一次演出，长年辗转于话剧界与电影圈的她的职业生涯，也完全对得起金球（乃至奥斯卡）影后的头衔；三、《相助》是唯一同时入围最佳剧情类影片和影后的作品，影片本身的强力支持让其他选手望尘莫及，别忘了本片还大卖了1.7亿美元票房。所以于情于理，赢家应是戴维斯；但若好莱坞外国记者协会存心爆冷，就另当别论了……

　　最佳剧情类影片，目前的氛围是《相助》对《战马》，《后裔》则有希望爆冷。过去三年，金球奖的最佳剧情类影片与导演奖都颁给了一部影片；今年由于我看好导演奖归属音乐／喜剧类的《艺术家》，所以导演奖将久违地跟剧情类最佳影片不一致。理论上，同时入围本单元与导演奖的《后裔》、《雨果的秘密》、《总统杀局》胜率更高。但《总统杀局》的政治话题、不振的票房表现、中上的媒体评分让影片的“陪练度”高居不下；而《雨果的秘密》虽有名导演掌勺、民间大好评、业内高人气等《阿凡达》曾因此胜出的几乎一切因素，却唯独缺了“票房大卖”这条商业片欲冲奖的最低条件，因此不令人看好。《后裔》的确是最有希望拿下剧情类最佳影片的选手，它就像《芝加哥》在音乐／喜剧类那年的剧情类的《时时刻刻》——《时时刻刻》那年在金球刚好拿到了剧情类最佳影片和一个剧情类主演奖（妮可·基德曼），而今年《后裔》在剧情类影帝上十拿九稳。因为都看过，所以说说我个人的观点：《后裔》我感觉是除了乔治·克鲁尼和夏琳·伍德莉外、你并不迫切地想表彰包括导演在内的其他主创；反观《相助》，如果只收获一两个表演奖（何况还有悬念），我倒觉得被低估了。于是纯依据个人口感，看好《相助》。

　　——但因主办方是好莱坞外国记者协会，所以，面对纯美国的《相助》，金球极可能转而青睐以欧洲为舞台的一战史诗《战马》。不过我今年走保守路线，就不押爆冷的了。

上5页上一页678910