本报讯(记者王雯淼) 韩寒代理律师陶鑫良昨天微博透露,他当天已经代韩寒父子将诉***侵犯名誉权的起诉状递交至上海市金山、普陀两区法院。与此同时,***则于昨天下午做客和讯网微访谈。他表示,自己还未收到法院的传票,并称“按理法院是不应该受理这种案子的,我既没有怀有恶意,又没有捏造事实,更没有用侮辱人格的语言”。***认为“法院不是鉴定机构和文学鉴赏专家,我不认为法院有能力来做这个裁判。”
当被问到质疑韩寒是突然“兴起”还是准备已久时,***表示他以前从未看过韩寒的书或其他文学作品,“这次被韩寒拉入战团后才去看他的作品,才发现问题比我预料的严重得多。”***表示,自己虽然是学理科出身,但是长期从事文学创作,“直到现在我还在编《新语丝》月刊,对文学并不外行。”***对韩寒晒出手稿自证再度表示质疑,“如果作品是作家自己写的,要自证清白太容易了,甚至用不着有手稿,都能一一解释对其作品的疑问。像韩寒这样避而不谈自己作品的作家,还是第一次遇到。我会继续质疑下去。”
另外,韩寒昨天早上发表了新一篇博文《这一代人(2012年版)》,文中简要阐述了自己继2008年后重写这一题的缘由,韩寒在文中写道:“在等到开学后,我将要去母校开始我的演讲,我想我已经找到了主题,那就是再有7个月,我便30周岁了。我要告诉我的少年校友,在这一万多天里,我犯下的各种错误和反思。因为我一直不相信成功学,所以我讨厌在机场书店的小电视屏里看人家演讲自己怎么成功的。成功之道有很多未必能展开的东西,而且你也不能将自己的狗屎运赠送给受众,所以看着他人的成功往往无助于自己的成功,但是听着他人的失败也许能避免自己的失败。”
截至今天凌晨,这条博文得到了网友超过一万条评论。谈及这篇博文时,***评价是“非常差,和他近期的博文一样,说话颠三倒四,病句一堆,属于能正常反映其水平的”。J208