新《西游记》品鉴：当纯爷们唐僧遇上卖萌猴哥

新《西游记》的孙悟空

新《西游记》的唐僧师徒四人

　　今年年初，由东方卫视等多家电视台联播的新《西游记》在荧屏上再度刮起西游旋风。

　　从戏剧到电视电影动画，从86版的《西游记》到现在的新西游，有关西游记的戏说、改编络绎不绝，观众们也兴趣十足地守在电视机前，或吐槽或支持。这次新西游，也引来“这不是我们心目中的西游记！”“猴哥不是这样！”“特效太烂！”等质疑。本期电视周刊，我们请来了各路人马点评哪版《西游记》最受欢迎，或许，他们各有各的答案。

　　本报记者展娟娟 沈参 长沙报道

　　新版《西游记》还未上星播出时，不少观众已毫不留情在豆瓣打出了低分，除了先入为主的思维定势外，新版《西游记》确实做了不少改动，比如唐僧不再是文弱书生，猪八戒下流好色，也因此受到不少质疑。

　　唐僧是有力度的

　　高大庸心目中的唐僧是要有力度的。用现在的话说，就是要特别爷们儿，有犀利坚强的感觉。“不管是原著还是86版，唐僧都是细皮嫩肉、懦弱，没什么本事，但历史上的唐僧原型也就是玄奘大师不是那样的人，你想一个人不远万里出生入死去取真经，他的意志力和心理素质会差吗？”这种改变，也体现在唐僧不再袈裟傍身的装扮上，“袈裟禅杖这些东西跋山涉水时用不上，跟环境不太对。”

　　现在观众对吴承恩原著百分百推崇，高大庸并不认可，“吴承恩不是纯原创，就西游记而言，宋元就有画本，当时说书人记载的是，唐僧带着一只猴子和一只猪去取经。虽然他后来写的《西游记》是经典，但不见得就是标准，他其实也是在整理前人创作的基础上加工修改而成。”

　　故事是有新增的

　　唐僧与孙悟空的师徒关系也一直为观众热议，有人觉得两人在戏中暧昧。高大庸只表示，师徒两人的关系刻画是对原著的回归，倒是他朋友表达过一个有趣的观点，认为唐僧悟空从某个角度理解像对夫妻，高大庸后来想想还真是，“唐僧作为媳妇，天天絮叨老公，老公就给絮叨崩溃了，我觉得这也不是没道理，也很形象很好玩。”新《西游记》新增十段故事，这也是他改编最大的兴致所在，“我觉得一般拍80到90集都没有问题，这次没有完全拍好，但多出来的十个段落，应该是很有趣的。”

　　人性是要多面的

　　很多人眼中，《西游记》是给孩子们看的，妖怪不能太丑，角色必须黑白分明，高大庸想取悦的却是年轻观众，对人性多面的刻画，“比如三打白骨精那段，早前唐僧的定位是愚蠢无知的，没看清白骨精的身份就认为她是好人，新版里，唐僧和悟空的分歧则在于，唐僧知道白骨精的身份，认为妖怪也有人性可以感化，悟空就觉得是妖怪都得打死。”高大庸带领的编剧团队，年龄最小的是1977年生，剧本改编用了一年时间。他们在台词改编上的一致原则是，必须是当下年轻人喜欢的。“这个标准可能是酷一点、萌一点，好像剧中八戒就是萌和贱。”后来观众热议的台词“天使就是天上掉下来的虱子”，高大庸只笑笑表示，“拍摄过程中演员有所发挥也很正常”。

　　老湿，原名朱子奇，网络视频制作者，因作品《老湿批西游记》成名，微博粉丝将近20万。作为“西游迷”，老湿自称看过各个影视版本的《西游记》，并对各个版本进行了逐一点评，总结称还是86版本最经典：“老版90分，新版75分。”

　　[结语]

　　有惊喜，但可以更完善

　　赞 剧情有贴近现实

　　老湿认为，《新西游记》剧情还可以，有的地方有新意，“我目前看到改编最好的地方是犀牛怪那一集，那一集映射了对于善恶的定义等问题，比如那三个怪物没干坏事，对当地百姓很好，但孙悟空觉得妖怪就得打死，结果打死后当地百姓都去祭奠他们，孙悟空很迷茫……这跟当今一些现实问题太像了。故事有了很多哲理，不是原来那种单纯的打妖怪过关模式了，这一点有突破”。

　　人物形象有突破 老版是完全按照传统改的，对于天上神仙没有什么刻画，新版里，“二郎神有了独立性格，他和孙悟空惺惺相惜，孙大闹天宫时二郎神其实向着孙的，暗中保护，这个改编我觉得不错”。主角里，沙僧变化大，“冷幽默很多，有头脑，感觉不是老版那种忠厚老实的形象”，猪八戒也会点拨女妖开窍，孙悟空变得不多，但也会犯错，“老版里那个基本是没犯错的，是个正义凛然的猴王形象，新版更像个普通人”。新版里妖怪也有不得已，比如白骨精，有了独立的感情和性格，完全游离于原著之外。

　　整体更贴近原著 老湿认为，老版西游记是经典，但塑造的不是纯原著。“《西游记》成书于明代，那个时候资本主义萌芽兴起，市井小说里的人物形象都有市侩的感觉，原著里的人物都有小市民的性格，自私、唠叨、说脏话、很多，受时代局限，老版就是宣扬正义、光明、黑白分明，人性方面做得少，新版里有，比如猪八戒”。有一些情节方面，新版也确实做了一些弥补，就像唐僧对“破烂流丢一口钟”的解释非常好，老版有演错，原著里这么写，这个“破烂流丢一口钟”，是一种僧袍，外形像钟，而不是真的钟，老版弄了一口钟在那里，这误导了不少人。另外，武打确实好了，这是硬件进步结果。

　　弹 孙悟空卖萌难以接受

　　在他看来，卖萌是最大的败笔，让人难以接受，实在卖得让人看不下去，“孙悟空很聪明的一个角色，可能会假装弱小用诡计什么的，但是卖萌太扯淡了”。另外，台词很新潮，非常现代化，“感觉没韵味”，这点老版好很多。

　　新版在原著理解和性格延伸上确实下了工夫，演得成功与否另说，但看得出来做了不小的研究，整体性格比老版更接近原著，但最差的一点在于，对人物的挖掘整体上有点模糊，没有形成自己的体系，让人觉得每个人都像半成品。

　　[观点]

　　斯库里：要的是活灵活现的猴哥

　　斯库里，文学评论家、影视评论人，因逐集评论《宫》系列中各种史实性穿帮和笑点成为网络“红人”。

　　斯库里认为，新《西游记》在贴近原著上做得不错，不少台词可圈可点，能把原著中一些不那么好理解的东西译成白话说出来。不过存在的问题也是有的，比如特效，人物造型、配乐，相较于老版就差太多了。

　　很多观众说孙悟空哭戏太多太琼瑶，斯库里倒不以为然，“我记得原著里哭过不止一次，在咱们传统神话里，妖精变成人就是要具有人的七情六欲，不似老版里那样黑白分明。所以新版里，无论是唐僧还是菩萨佛祖，嘴都挺欠的，原著里还有句‘你见我这龙女貌美，净瓶又是个宝物，你假若骗了去，却那有工夫又来寻你？你须是留些什么东西作当’，你看菩萨多萌啊！我个人觉得比老版的更亲切更好”。“其实观众很通融的，大部分人不会对国内的特效技术抱有太高的期望，更何况现在拍的是60多集的电视剧，所以哪怕资金有限，场景不尽如人意，有一个活灵活现的猴哥一样出彩”。

　　【快评·老湿】

　　1986版西游记：

　　除了特技落后、资金不足之外，几乎找不出什么毛病。

　　2000年央视补拍续集版：

　　感觉很失败，没延伸。有的地方还没央视52集动画片演得好，因为老版那种绝对正义很符合当时的时代，到了2000年重拍，再搬出来，就落伍了，而且编剧非常拖沓。

　　央视52集动画版：

　　故事情节以及画面都很有感觉，绝对是很棒的作品，它是给小孩子看的，当然也是老版那种简单的正邪分明的思维，不会太复杂。

　　浙版《西游记》：

　　有自己的新东西，原著里一开始的蛟魔王、鹏魔王什么的，老版里都没有，浙江版第一次演出来了，但是改得太雷了，妖怪是女的，还和孙悟空有很暧昧的感觉。

　　《西游记后传》：

　　用西游记的框架讲感情的，就是武打动作重复三遍太让人吐血了，没见过这么拍的。

　　Tvb版《西游记》：

　　那就是纯娱乐的，没什么文化价值。就张卫健的第一版还有点原著的情节，后来各种狗血情节，看不下去。

　　《大话西游》：

　　恶搞中的经典，它是真正的用西游记讲现在的故事，借了西游记的外壳，讲人性、爱情故事，小时候看就觉得好笑，现在看到最后感觉结尾真的很悲催。