影视剧遭法院炮轰 过分渲染小三成离婚杀手

电视剧剧照

    报告认为，电视剧、电影等文艺作品在创作过程中，不关注社会伦理道德的宣传，转而对曲折离奇的故事情节大事渲染，讲娱乐化和庸俗化，对“拜金主义”、“性解放”、“包二奶”、“绝对个人自由”、“无须对家庭成员负责”等与家庭道德风尚相悖的价值观不予以抵制，反而刻意渲染。该报告说，“一些人因约束力差而极易堕落腐化，也对未成年人的成长产生着负面影响。”并引用案例力斥低俗影视二宗罪。

第一宗罪：渲染“包二奶”——公务员婚外情丢了工作又破财

    王刚是外地人，几年前考取了仪征的公务员岗位，与当地女子阿兰结婚。他就是受低俗影视的影响，婚后有了婚外情，并两次起诉要和阿兰离婚。仪征法院判决不准离婚，但双方一直未能好合。后王刚因故被单位辞退，担心王刚没了工作可能离开仪征，导致孩子的抚养费没有着落，阿兰主动到法院要求离婚。由于双方婚后未添置共同财产，最终王刚将账户中的资金全部转入阿兰账户。

第二宗罪：渲染“绝对自由、无须对家庭负责”——婚后无子要“休妻”，两地分居“搞情况”

    阿英和大伟结婚多年一直没有生育子女，影视作品中“绝对自由、无须对家庭负责”的渲染深深影响着大伟，他要离婚。2010年经法院调解离婚后，阿英又认为自己为家庭付出了很多，被“抛弃”实在心有不甘，精神濒临崩溃，又向仪征法院提起离婚的损害赔偿诉讼。

    小雅和阿豪几年前结为夫妇，由于阿豪长期在外打工，夫妻感情日渐淡漠。影视作品中很多“异地夫妻”重新就近选择“另一半”的情景也应验在了他们身上。小雅在2011年起诉离婚，经过仪征法院调解，双方和好，可是不久之后“烽烟”再起，双方又为了离婚对簿公堂。

伊秀女性网（ www.yxlady.com）原创文章，合作媒体欢迎转载，转载请注明出处。 非合作媒体不得转载，内容合作联系电话：020-38733915。

上一页123下一页