本月，一度入选“十三钗”后又被除名的女演员何珺实名爆料，称张艺谋已在无锡娶妻生子。之后，网络上便开始流传张艺谋和张伟平不和的传闻，知名博主“八掌柜”21日爆料称张艺谋张伟平“闹不和已分家”，当即引发了数百次的转载。在“八掌柜”发表的微博中有如下陈述：“二张闹掰的事，确认无误，之前媒体的爆料显然有人授意，招招击中国师(张艺谋)要害。细节无法告知，套用一句名言：没有永恒的朋友，只有永恒的利益。相信各大觊觎国师已久的投资方已经在摩拳擦掌了。”“八掌柜”还暗指早前关于张艺谋再婚的报道与两人的矛盾有关。
有网友指出，“结婚生子”的传闻“显然有人授意”则暗指张伟平是幕后操纵者。还有网友称两人不和的传闻由来已久，这次只不过是捅破了窗户纸。也有人认为因为近年来两人联手的商业运作极其成功，可能是在巨额的利益分配上出现了问题，才导致反目。
对于不和传闻，记者联系了新画面的相关工作人员，但工作人员均以休假或不了解情况而拒绝了采访要求。记者拨打张伟平的手机无人接听，张艺谋亦未对此事做出回应。
《金陵十三钗》开始两搭档不再同时露面
在2011年12月《金陵十三钗》于国内首映的时候，张艺谋还曾与张伟平携手亮相；到2012年1月《金陵十三钗》入围金球奖最佳外语片，只有张伟平携主演韩熙庭、佟大为前往美国出席了相关活动，张艺谋则以“母亲身体不好，需要待在她身边”为由缺席了金球奖。2012年2月《金陵十三钗》赴柏林电影节展映的时候，则是张艺谋携主演贝尔、倪妮、佟大为等亮相，张伟平没有随行。
继微博有人爆出张艺谋“结婚生子”的传闻后，日前一条有关张艺谋张伟平“闹不和已分家”的传闻又开始在网上传播，甚至有消息暗指张艺谋此前“结婚生子”的传闻也是由张伟平幕后指使的。对于传闻，新画面方面迄今保持沉默，张伟平与张艺谋均未对此进行正面回应。
在世人眼中，“张艺谋”几乎就是“中国电影”的代名词，而张伟平则是张艺谋背后不可或缺的商业 “推手”，两人相识、相知、相伴20余年，谁都没想过两人会被传“分手”。而这之前，张伟平还一度动情地表示，如果两人有一天老了拍不动电影了，就一起去旅游。
相识：伟哥主动“追”艺谋
张伟平比张艺谋小7岁，1978年，20岁的他顶了母亲的职，成为北京市第四医院的药剂师，直到20世纪80年代末期，他才看准一个机会进入西门子公司，担任行政部经理一职，月薪960元外汇券，一跃成为中国首批高薪阶层。没过多久，张伟平离开了西门子公司，和朋友建起食品生产工厂，后来又投身房地产，还做起了医药生意，赢得了巨额收入。
1989年春天的一个晚上，张伟平和妻子一起参加了北京影视圈的一个聚会，张艺谋和巩俐也出席了。饭后张艺谋有事要先走，张伟平也不想多待。当时的主持人建议请张伟平送一送张艺谋，张艺谋坐上了张伟平的夏利车，极善交际的张伟平投其所好，主动和张聊电影，张艺谋的滔滔不绝让张伟平大为叹服。
10天后，巩俐告诉张艺谋，张伟平请她和张艺谋去他家吃饭。饭局上，张伟平问张艺谋：“川徽鲁粤，你喜欢什么口味？”张艺谋说：“羊肉泡馍最好。”张伟平吃遍了京城大小餐馆，希望改变张艺谋对中国美食的执拗看法，他当即和张艺谋约定，要带着他吃遍北京。
此后的一段时间，张伟平一再给张艺谋打电话，几个月下来，两人将北京各大知名餐饮店吃了个遍。几个月的时间改变了张艺谋的看法，而张伟平收获了和张艺谋的友谊。
牵手：开始合作很偶然
虽然张艺谋和张伟平开始了 “哥俩好”，但两人真正的合作始于1997年。因为一个非常偶然的原因，两人有了《有话好好说》的第一次携手，之后便开始了长达15年的“一对一”合作。
谈及当年的情景，张伟平至今记忆犹新， “那天艺谋去谈一个事，路过我们家。他因为去早了就到我们家坐一下，我问他最近干什么呢？他说弄了个片子，投资落实不了，一会儿要见一个人。我说怎么样，靠谱吗？他说，看样子也不太行。我说要不然我给你投吧。他说电影跟你的房地产不太一样，要是搞砸了，就只剩下拷贝了。我说这没有关系，你需要就给我打个电话。 ”
一个星期后，张艺谋果真给张伟平打了个电话。随后，张伟平停了自己的两个地产项目，给张艺谋的电影《有话好好说》投资了2600万人民币。影片还请来了当红的姜文、李保田、葛优、瞿颖等大腕。可惜的是，两人的第一次合作赔了1800万。
好在，张伟平还有坚实的经济后盾——自己的航空食品、医药和房地产生意有着稳定而丰厚的利润，投资张艺谋的电影即便失败也不致伤筋动骨。“这件事情让我们反思。第一，有全明星的阵容不一定就会有好的票房。第二，必须开始打造张艺谋的个人品牌。”张伟平说。同年，“新画面影业公司”在北京正式成立。
20年归零，为什么？
相识、相知、相伴20余年，张艺谋、张伟平掰了吗？到底为何要掰？两人之间究竟发生了什么？***目前还不得而知，而富有想象力的网友们则开始了种种 “竞猜”。
猜测一：
高成本投资赔钱赔惨了？
有网友猜测说：“导火索是因为《十三钗》赔钱，这次《十三钗》确实是让张伟平运作坏了，否则票房肯定要比现在高。 ”但也有网友认为《十三钗》应该没赔钱，“投资绝对没6亿，顶多两三个亿，国内票房也就够本了，只能说没赚钱。 ”
此前有媒体报道，该片是新画面独资，张伟平抵押房产向银行贷了款，成本回收压力很大， 6亿的国内票房，新画面可收回近2.7亿，但影片北美票房不好，肯定还在亏钱，所以张伟平目前仍在欧洲卖片。但仅因为 “亏钱”不应该击垮 “二张”，两人合作第一部片子 《有话好好说》时，张伟平投了2600万元，但亏了1800万，而后的 《一个都不能少》《我的父亲母亲》 《幸福时光》等片也非赚钱之作，但两人一路都 “捆绑”在一起。
猜测二：
强加创作理念引不和？
“如果传言是真的，恭喜老谋子，他又有可能回归 《红高粱》的水准了。”这是网友的一句戏言，但也道出了两人多年合作中暴露出的问题，张艺谋俨然越来越商业，离艺术越来越远，而张伟平也的确经常给“意见”。其中众人皆知的就是在演员选择方面，张伟平觉得 《满城尽带黄金甲》用周润发和巩俐主演太老气横秋，建议用周杰伦，事实证明这的确带动了票房。而 《三枪拍案惊奇》选小沈阳也是张伟平的主意， “二张”为此还亲自到刘老根会馆看小沈阳演出，影片最终票房不俗，但被恶评为 “二人转电影”。
而 《十三钗》起用佟大为和曹可凡都是张伟平拍板定下的，备受争议的 “床戏”也是张伟平强烈要求的。但观众看片后普遍认为这场戏 “画蛇添足”。
猜测三：
强势伟哥令艺谋太被动？
圈内人曾不止一次表示， “大嘴”张伟平过于张扬，不该说的也说，常常使得张艺谋过于被动。而纵观近几年老谋子新片上映前后的各种 “骂战”和 “争议”，几乎都是张伟平 “炮轰”出来的。比如《满城尽带黄金甲》时的 “贾张磕”，张伟平公开指责贾樟柯 《三峡好人》拿 “金狮”有猫腻，此举一度引起轩然大波，很多网友纷纷指责张伟平霸道。张伟平同时与周润发展开骂战，直指周润发耍大牌、人品有问题，并拒绝其前来参加发布会。待到 《三枪拍案惊奇》上映后，张伟平又炮轰中影一家独大，韩三平是 “座山雕”。此次 《十三钗》上映前，张伟平又要求提高最低票价并提升片方分账比例。张艺谋虽然在所有 “口水仗”中都不发一声，但圈内人因此对老谋子也都有看法。
本组稿件综合西部商报、新闻晨报和新闻晚报报道