娄烨复出后新片杀青:想证明我能拍地上电影

2012/3/30 12:37:36 作者:nvwu 来源:女物娱乐网
五年后,娄烨的禁拍期限已至,他带着新片《浮城谜事》(原名《谜》)的剧本再度迈进电影局的大门。娄烨:把自己的感受和处境放到自己的片子里是作者电影的一个特性,我当然不是说片子里很直白地表现,但你会看到这些联系。

娄烨

娄烨

郝蕾

郝蕾

秦昊

秦昊

  采写/本报记者 孙琳琳 实习生 文逸

  本版摄影/本报记者 郭延冰

  娄烨

  第六代导演领军人物之一。北京人,1965年出生,1983年毕业于上海美术学校动画片制作专业,曾担任《天书奇谭》的动画制作,1989年毕业于北京电影学院导演系。1990年执导了首部电影《周末情人》,之后执导的《苏州河》《紫蝴蝶》《春风沉醉的夜晚》《花》等片,在戛纳、威尼斯、鹿特丹等国际电影节入围参赛或获奖。2012年,新片《浮城谜事》成为其解禁后首部获得拍摄许可的作品。

  娄烨上一次走进电影局的大门,是在五年前。当时他以为是探讨影片的修改意见,没想到,迎接他的是一道禁拍令。

  五年后,娄烨的禁拍期限已至,他带着新片《浮城谜事》(原名《谜》)的剧本再度迈进电影局的大门。这一次,他很高兴,因为修改意见只有四五条,而且意见很中肯。“这个开头我还是很满意的。”娄烨笑了。

  拿到拍摄许可证那天,娄烨喝了,但这酒在他肚子里五味杂陈。对于“拍摄许可”,他有万般感触,为此怒过,也沉默过,最终的结果,他成了一个依靠国外资金拍着中国人故事的导演。生活在别处的五年,让他体味到了一种真实的“双重生活”。但他并未因此丧失希望。他依然相信一切将会向着更良性的方向发展,依然坚信创作者会受到更多的尊重。在他的大白天还拉着窗帘、开着台灯的工作室里,娄烨告诉我,现在他很想证明,自己能够拍出一部可以通过的“地上电影”,而且他希望可以在平等、透明的基础上,实现不会破裂、不会中断的对话。

  五年 新片表心路,经济上“能活”

  :这五年来,你在创作上有什么感受?

  娄烨:这五年我基本上干了我想干的事,想拍的电影都拍了,很满足。也没有人对你说“你把那段剪了吧”,所以还是很愉快的,从创作上来说也比较幸运。

  :2009年《春风沉醉的夜晚》在戛纳参赛时,你曾说希望早点解禁。这是在向有关部门示好,还是自己的一种真实的心声?

  娄烨:我不是在示好,因为《苏州河》就是提前解禁的。不过在发布会上说这些,是因为我怕大家的问题都聚焦在被禁的话题上,所以不如干脆先说。这是一个电影节,所以还是关注电影本身好一点,而且我也不希望有一个头衔搁在那儿(指“禁拍导演”),挺没意思的。

  :这五年你电影的投资都来自海外资金,融资对你来说困难吗?

  娄烨:肯定是会有问题,都需要一个过程。但通过融资的片子都是经过市场考验的,表面上是你在找钱,实际上也是在测试你的计划,你能获得融资,实际上已获得了一部分市场和行业的认定,这是一个科学的过程。另一方面,艺术片的资金需求也不是特别大。

  :这五年中国影坛发生了很大改变,你关注吗?

  娄烨:有时候关注,不过我看国内的新片比较少。现在有点儿一窝蜂,不过这也很正常,就像“文革”时期提倡样板戏,现在商业大片的推广有点像样板戏。既然有这么多电影院,为什么不让更多电影放到电影院,而只是用一两种商业片来充斥市场?为什么不给本地电影导演更大的自由,让他们拍不一样的电影来对抗境外电影的进入?

  试着从观众到创作者到电影局都慢慢习惯,让不同的电影同时存在,这是一个科学的和未来的格局。

  :在《浮城谜事》的发布会上,你说自己被禁五年的心路历程都放在这部片子里了,怎么理解呢?

  娄烨:把自己的感受和处境放到自己的片子里是作者电影的一个特性,我当然不是说片子里很直白地表现,但你会看到这些联系。

  :你这五年的经济状况怎么样?

  娄烨:能活。

  解冻 拿到拍摄许可证那天,喝了

  :因《浮城谜事》再度走进电影局的大门,那一刻你是怎样的心情?

  娄烨:上次走进这个大门还是去接受禁拍令。当时我并不知道是要宣读禁拍令,还以为是讨论怎么解决《颐和园》的问题,这是一件特别遗憾的事。这次就是抱着尽量争取的态度。

  :这次对剧本的审查意见改得多吗?

  娄烨:不多,就四五条,而且我觉得他们提出的意见还是很认真、中肯的。我很高兴,这个开头我还是很满意的。我希望后面的影片审查也能有一个很好的对话,哪怕有不同的意见也可以对话,我也希望这种对话是公开透明的。

  :拿到拍摄许可证那天,你喝了吗?

  娄烨:喝了(笑)。拍出来的片子如果很快能通过,我会更高兴。以前总是会收到各种修改意见,这次一看才要求改四五条,我就说太好了,太好了(笑)。

  :你曾为王小帅导演的《日照重庆》写过一篇影评《希望日照重庆》,里面表达了你对王小帅作出的妥协感到的无奈。你觉得《浮城谜事》是在妥协吗?

  娄烨:所以我写给小帅写的标题叫做《希望日照重庆》,我觉得他原来拍的要比现在这个好。我天天都在妥协,妥协可能是让步或者是混合决定,有对话就会有妥协,而且两边都会有妥协。我不认为做地上电影就是一种妥协,2003年是独立电影特别活跃的时候,我却在做地上电影《紫蝴蝶》,我的第一部电影也是一个有厂标的电影。

  我觉得不存在“妥协”,这是一种对话,但如果对话双方不是在平等的基础上,这个对话就有可能会破裂、会中断。目前状况下,我是尽可能的按照影检的方式来工作,但是有一个底线,在这个底线之上,尽量找到一个方法拍出自己的电影。

  :这部片子的融资顺利吗?毕竟是你五年来第一次在国内获得拍摄许可的影片。

  娄烨:跟以前一样,正常的融资过程。比较顺利,现在也有很多公司都表示希望合作。

  理念 性和死亡是真实生活的参照点

  :第六代导演基本是从独立电影开始,在你看来,这是环境的局限还是个人意识所致?

  娄烨:那个时候也没有什么意识,跟很多电影工作者一样,因为喜欢电影而去考电影学院。但那时一个导演系毕业生想拍电影,就必须去一个电影制片厂,做三部戏的场记、五部戏的副导演,再拍两部联合导演后,才能有资格去独立做导演。对我们这批人来说,要等这么漫长的时间是不太可能的,所以只能自己做。我们这届实际上是拍摄短片数量最多的,无意之中也为后面十几年的独立电影发展做了很好的准备。

  :为什么性和死亡会成为你作品里的两大主要表现元素?

  娄烨:我从没想过要刻意涉及这两个元素,但生活里就是有性和死亡,脱不开。从影片和故事来说,这两个元素是一个重要的参照点,从这个点上去看待和评价各种事情,会让你有很多新的感受。很多重要的东西,放在这个点上来看,也就变得不重要了。这很有意思。

  :但是表现性的场面是有尺度的,为什么还要坚持?

  娄烨:影片涉及性是很重要的,这也是衡量技术和艺术、电影业的水准,你的摄影机能否坦诚地、真实地纪录这个过程,或是说进行细致的情感交流,参照出你怎么面对实际生活状况、敢不敢真实呈现你身边人或事的状况。如果一个人都不敢面对***的话,我很怀疑他的摄影机是否能拍到真的东西,是不是在躲藏,还是想隐藏什么。当然,并不是每部片子都要有性,这我同意,但有些片子必须要有,比如《颐和园》就必须要有。

  :有没有你不敢在镜头前表达的东西?

  娄烨:我害怕拍照。我了解摄影机,它能让你所有的秘密都不存在了。作为一个作者导演,你就得接受在观众面前裸露自己,哪怕你的一点胆怯,都能被读到,是很难把自己躲藏起来的,所以最简单的办法,就是老实点,别装。

  影响 双重生活对人性损害特别大

  :有句话不知你是否认同,“被禁五年”局限了你,但同时也成就了你。

  娄烨:那就说明体制有内和外的格局,你可以选择躲得远远的,去做你喜欢的事,但它也造成了你的双重生活,长期生活在双重生活里的话,是很要命的。

  《浮城谜事》有一个部分的设计就是双重生活,对个体的、人性的一个伤害。你可以说这是一个特殊的背景,但是它存在在那儿,所谓表面一套背面一套,这都是双重生活的产物,如果这是普遍现象,将是对人性特别大的损害。

  造成这种状况,我们都逃离不了干系,是所有人造成了这种格局。

  :即便浮出水面,这种双重生活也会在你身上延续下去吗?

  娄烨:对。因为它不是一两天产生的,所以它也不能用一两天就解决了。当然真实的双重生活,要比虚拟的双重生活又好一点。

  :跟你有过类似处境的导演,如贾樟柯、姜文,在浮出水面之后都比较高调地积极参与很多活动,你也会这样做吗?那天在《浮城谜事》出席记者会时,你话很少,我看得出你想躲,想赶紧结束。

  娄烨:我主要是不适应(笑)。其实我不太会做这些,也不太喜欢,我觉得影片完成之后,接受采访是导演为影片所做的最后的工作,不管你愿不愿意,都要去做。但是离电影远的事,我就不愿意去做了,这跟电影没多大关系。

  :现在很多导演都在拍大片赚钱,包括解禁后的导演。你需要这样的证明吗?

  娄烨:我没时间证明,我觉得有好多比证明更重要的事等着我去做。我现在想证明的是,我能拍一部地上电影、能通过目前审查的电影,我不知道能不能成功,试试看。

  导演解读

  关于选角

  演员必须和角色有特别多的共同点,这样他工作的时候不是假装把自己变成另一个人,两个人可以真心地对话。这些演员在我看来都特别有魅力,各种魅力。郝蕾比拍《颐和园》时一定有变化,但她还是和那时候一样有自己的观点、个性,有自己的麻烦和想不通的事,《浮城谜事》的这个角色和她现在生活的状况非常接近。秦昊也是,这个角色和他现在的生活状况是特别能够对话的。

  关于风格

  作为一个作者导演,我认为作者电影已经超越了风格或是单一风格的界定,它所表达的就是作者的观点。在学校时看过很多日本上世纪七八十年代的进口片,对我影响很大,山田洋次、野村芳太郎那类社会派的导演,我非常喜欢。第五代导演的一些作品对我也有很大的触动,比如《黄土地》的绘画性是很有震撼性的,《一个和八个》是很不一样的。但我认为这些只是电影的一种方式,不是唯一的方式,也不是标准。

  关于票房

  中国市场现在有特别大的发展,这是很好的事情,但如果以票房回收多少作为唯一标准的话,很多商业行为会更宏大,可这就不是电影业了。电影业的特殊性就在于,资金回收的同时,还要有品位和价值观的传达,否则卖电影还不如卖衣服,因为服装还有点儿设计性。