卡梅隆谈《泰坦尼克号》：有的地方需要舍弃3D

詹姆斯·卡梅隆谈3D版《泰坦尼克号》

　　由詹姆斯·卡梅隆执导，凯特·温丝莱特，莱昂纳多·迪卡普里奥主演的好莱坞经典大片《泰坦尼克号》经3D化后，3月28日在伦敦首映，将于4月10日亮相内地。 28日在伦敦的首映后，卡梅隆接受媒体采访，表示：他非常高兴能够在15年后，用3D给这部影片增添新的活力。可是有媒体评价：开场后海底寻宝的桥段确实让人为之一振，但毕竟这是部以故事而非场面见长的片子，所以大多数时间， 3D效果并不那么明显。

　　《泰坦尼克号》3D的“正负效应”

　　记者：看电影，观众可以分享他们生命中和这部电影相关的故事和记忆吗？

　　卡梅隆：是的，我个人听过很多这样的故事，所以我相信《泰坦尼克号》确实和很多人的人生轨迹连系在一起。比如说有人看这部电影约会的时候坠入爱河，或者背道而驰分手了。因为女孩看了电影之后，觉得男朋友不像杰克那么关心、在意她的想法。

　　记者：这算电影的 “负面效果”？

　　卡梅隆：谁知道呢，也许她做了一个正确的决定。

　　记者：有没有什么特别的回忆愿意在此和大家分享？

　　卡梅隆：首映礼之后，我和演员们难得重聚，大家一起回忆15年前的点滴，说了很多当年没有来得及说的话，所有人都感叹那是一段非常难忘的时光，并且给每个人的演艺生涯带来了正面的力量。

　　3D版和原版是一个电影

　　记者： 3D版和之前的版本在内容上完全一样，这是经过考量后的决定吗？

　　卡梅隆：是的，在我看来维持原作是很重要而且必须的。一部电影作品好比一件细密的针织品，动了一个地方，必然会有其他地方被牵连。从另一个角度出发，谁知道改变的限度在哪里呢？出于这些原因，我没有对3D《泰坦尼克号》做任何变动，例如重新剪接、改变影片的长度等。整个团队最重要的任务是在2D转制3D的过程中，做到目前条件允许的极致效果，其实是一个非常细致艰难的过程，因为所有的细节需要经得起吹毛求疵的挑剔。为了达到这种精准，我们必须勾画出每个人物的轮廓，赋予他们真实的形态和立体感。而且这样繁杂的工作是以每一帧画面为单位来计算的。一秒钟有24帧， 3小时15分的《泰坦尼克号》有多少秒呢？

　　有的地方需要舍弃3D

　　记者：有观众质疑3D效果不明显？

　　卡梅隆：过程中我们遇到了很多启发性的问题。比如说，某些画面需要加大景深，但是某些地方又反其道而行之。

　　举例来说，如果需要用镜头凸显泰坦尼克号的体积，过度使用3D会让船看上去像一个模型。事实上，原来的很多镜头会因为这个原因，看上去像是模型摄影。这个时候就必须舍弃3D以保留真实的比例。就好像你看远处的山峰，因为距离的关系，你不会觉得山是立体的，当然也就不能像眼前桌子上的一块蛋糕那么去处理。除此之外，让我们惊喜的是当3D技术运用在“小”处时，给电影带来的更深一层的影响。尤其是那些情感交融、或者说发生在封闭空间里的镜头，确实因为3D的处理而更具现场感。 3D《泰坦尼克号》，绝不仅仅只有壮观的灾难场景更好看而已。 腾娱

　　15年后

　　3D版和原版到底有何不同？

　　记者了解，相比原版，3D版《泰坦尼克号》有两大看点：第一，感受沉入海底的过程：它是由美国二十世纪福克斯公司投资1800万美元、耗时60周打造的全新3D视觉老电影。3D版《泰坦尼克号》的影片情节没有改变，但泰坦尼克号撞击冰山沉入海底的过程又会不同。 ”其二就是重温浪漫爱情，虽然加了3D效果和一些比较特别的片段，但是大部分的内容都还和以前一样，观众会不会提不起兴趣？卡梅隆说：“对十五年前看过《泰坦尼克号》的人来说，意义将会截然不同。他们看到的可能不只是年少时代憧憬的浪漫爱情。 ”

　　卡梅隆对 《帝国》杂志说：“影片是用原片进行的一次3D转换，而不需要另外再拍摄，因为我们不可能再回到过去了。 ”今年3月，《时代》杂志发表过一篇谈论 “3D电影未来前景”的文章，作者JoshQuittner描述了他观看3D《泰坦尼克号》沉船片段的感受，“和以前看《泰》不同，这次看沉船，感到自己也在船上，下意识的就抓紧了椅子”。

　　幕后揭秘

　　300位工程师奋战60周

　　1997年版本的《泰坦尼克号》从没有真正的数字母带，因此在转制3D之前，要先将整部片子进行超高清的数字化，并清理原来2D素材的噪点，让画面看起来更清晰。卡梅隆说：“我希望能打造出与3D摄影下同等超质感的效果。如果我要做成3D，我就要达到那样的水平：画面出来有如身临其境，好像我们在甲板上，看到华丽又壮观的景象一样，或者，一起跟杰克与露丝共同经历这场生离死别。 ”泰坦尼克号的3D版本可说是工程浩大，据卡梅隆自述，有300位计算机工程师为此辛苦了超过一年以上，有60周，他们需要画出每一个物体和每个角色脸部的轮廓，放进正确的深度位置。