裸模诉画家一审判赔30万 二审今日不公开审理

画家王宏峥

引起官司的《尘》

　　讯 5年前，宋庄画家王宏峥请人体模特小眉(化名)拍摄裸照，并根据照片创作油画作品。模特听说油画被拍卖后，起诉索赔50万。近日，湖南湘潭雨湖区法院一审判画家赔偿30万，目前此案已进入二审。

　　此案曝光后，引起各界广泛关注和网友热议。据中国文化传媒网消息，国家画院副院长张晓凌、著名画家于桂元等许多业内人士，均支持画家维护自身合法权益。

　　名誉遭侵犯索赔50万

　　引发这场诉讼的是名为《尘》的系列作品，系画家王宏峥创作，并曾应邀参加了在中华世纪坛举办的“第九画派”首届油画作品展。

　　原告小眉现在是一名教师。她诉称，2011年初听到朋友、同事和学生家长对她议论纷纷，才得知以自己为原型的裸体油画在一些展览和杂志上发表，并公开拍卖。小眉认为，这一行为侵害了自己的肖像权、名誉权和隐私权，要求画家王宏峥立即登报赔礼道歉并赔偿50万元。诉讼过程中，小眉还请了两名证人证实，油画发表后，小眉很多同事、学生家长对她的评价极坏，认为其“行为”与人民教师的身份极不相称。

　　当初已付模特2000元

　　前日，王宏峥仍就此事在微博上呼吁大家关注。他称，2007年创作这组作品时还在读研究生。当时通过朋友、模特公司等挑选人体模特，最终选了3人作为参照原型。鉴于“大家都认识”、“作为画家是很感性的”，当时他与小眉之间并没有订立协议，只是简单地拍了一组裸体照片。他支付约2000元后，小眉就离开了。他称，收到法院传票时感到“出离愤怒”。

　　属“临摹绘画” 画家赔30万

　　对于此案，湘潭雨湖区法院一审认为，尽管画家认为油画相比于照片已与小眉有较大差别，同时作品中还融入了主观创造，但小眉提供的证据已能证明油画肖像与其本人的一致性，属于“临摹绘画”，因此侵犯了肖像权。此外，法院认为小眉的裸体属于其隐私，画家未经准许就擅自发表也构成了侵权，而且还破坏其“人民教师”的良好形象，因此又侵犯了隐私权、名誉权。

　　法院根据该油画公开拍卖价是24万余元、被告发表了多幅油画等情节，酌情认定了赔偿数额30万。宣判后，王宏峥提出了上诉，本案将于今日进行二审。

　　针对此案，有律师称此类纠纷大多模特方胜诉，保护画家最好办法就是画前签订协议。

　　当事人双方曾谈恋爱？

　　“我就是当事人‘小眉’，鉴于王宏峥的疯狂炒作和诬蔑……我觉得我不能再沉默，有必要出面澄清事实。”3月27日13点29分，网友“小小窝”在红网论坛《裸模改行后起诉原合作画家获赔30万》一帖后如此回复。回帖中，“小小窝”表示自己不是裸模，而是一名画家，也是一名教师。

　　“我1998年参加工作，2006年在中央美术学院研究生班进修，通过在艺术研究院进修的老乡认识了同在那进修的王宏峥，他谎称自己离婚，与我建立了恋爱关系，并要求给我拍摄照片作为纪念，后来我知道了***，与之分手。”

　　对于“小眉”的这一说法，画家王宏峥在实名认证的微博中回复记者：“这完全是子虚乌有的事！我有家庭有孩子，和她只是几面之缘，当时请她做模特是听她说家里困难……而且拍摄为了创作，模特动作和表情都是刻意摆出来的，难道有人给女朋友拍照会有手抬起30度这样的要求么，并付给拍摄费用2000元么？”