田亮赴港生二胎面临调查 夫妇非香港籍仍为超生

田亮二胎风波

　　2008年，田亮和叶一茜生下女儿

　　2012年，田亮和叶一茜在香港生下儿子，招外界质疑为超生

　　4月13日，陕西省体育局表示田亮二胎为香港籍，不是超生

　　4月17日，陕西省人口计生委表示正在调查，田亮夫妇是违法生育

　　邵竞 制图

　　晨报记者 张岂凡

　　近日闹得沸沸扬扬的“田亮生育二胎”一事有了新进展，记者昨日从陕西人口和计划生育委员会获悉，人口计生委相关部门已经赴该省游泳运动管理中心就此事展开调查，但调查结果尚未出炉。不过，该部门表示，如果夫妇均为陕西户籍，在香港生育二胎不符合该省相关规定，属违法生育。此前，陕西体育局曾经对外称，田亮的二胎拥有香港籍，不属于超生。

　　田亮年初再得一子

　　●为何生第二胎外界各种猜测

　　●普遍认定为超生，将面临相应处罚

　　曾被誉为“跳水王子”、现跻身娱乐圈的奥运冠军田亮，在2007年与“超级女声”选手叶一茜结婚，并于次年5月1日在叶一茜福建老家生下一名重达7斤的女婴，取名田欣仪。虽然夫妻俩一贯行事低调，躲过了驻守在北京、西安的各路记者，但女儿的婴儿照还是一度被港媒叫价到30万元人民币。

　　而后在今年年初，叶一茜又在香港生下一名男孩，经媒体披露后引发争议。事实上，早在去年9月，叶一茜在公开亮相时，就被媒体曝出怀有身孕，并引发了对田亮超生问题的讨论。

　　对于叶一茜的再度怀孕的原因，当时外界也作出不同揣测。有媒体认为，2008年千金出生后，田亮显得异常低调，有些反常，有可能是田亮思想很传统，一心想要男孩，所以有再生二胎的想法。另外，也有说法称，田亮和叶一茜只是觉得一个孩子成长太孤单，所以才有了给女儿添一个弟弟或者妹妹的想法。

　　不过，无论是哪种缘由，媒体当时对田亮超生的事实均比较认可，并表示这对明星夫妇将面临相应的处罚。

　　随后，“田亮生育二胎”一事慢慢平息，似乎被人们淡忘。

　　陕西省体育局为田亮“洗白”

　　●二胎为香港籍，不属于超生

　　●田亮卸任后仍保留公职编制，也未受党内处分

　　近日曝出的“黄穗事件”重新将田亮夫妇推向舆论的风口浪尖。

　　前羽毛球世界冠军黄穗离奇失踪3年后，今年4月6日突然现身，并代表澳大利亚出赛。事件被媒体曝光后，黄穗被其曾任职的湖南省羽毛球运动管理中心开除。“黄穗事件”让一个特殊群体——“官员化”的中国优秀运动员进入人们视线。作为中国第一位“官员运动员”的田亮难免被众多媒体提及，并被曝出这名“挂职不上班”的奥运冠军在今年年初已经卸任。在此期间，个别媒体甚至指称田亮去职是因为超生而被开除的。

　　据悉，田亮与叶一茜两人都非独生子女，生育二胎极有可能属于超生。而如果真是超生，加之田亮的国家公职人员身份，可能将面临最高为“双开”(开除党籍、开除公职)的处罚。

　　事件在本月12日前后被媒体再度曝光后，田亮、叶一茜夫妇至今仍然保持沉默，未对此事发表任何意见，田亮本人也没有对被“双开”传言进行回应。田亮的经纪人当时只是表示，会在之后发表一份声明。

　　不过，陕西省游泳运动管理中心的上级单位陕西省体育局却率先给出了回应。陕西省体育局在4月13日公开宣称，由于田亮的第二个孩子是在中国香港出生，且获得了香港籍，因此田亮生育二胎并不属于超生。该局还表示，田亮从陕西省游泳运动管理中心副主任职务上卸任后，他的公职编制仍保留，也未受到党内的处分。

　　陕西省体育局的声明引起了更大争议，许多网友在指责田亮、叶一茜明星夫妇独享特权的同时，也质疑体育局的说法违背了相关法规条文，“香港生二胎不算超生”的表述站不住脚。

　　陕西省计生委开始调查

　　●如果夫妇二人均为陕西户籍，在港生二胎不符合该省规定

　　●陕西省游泳运动管理中心一问三不知

　　在事件持续发酵近一周后，陕西省人口计生委终于介入此事。该部门办公室工作人员昨日在接受晨报记者电话采访时表示，17日下午人口计生委的法规处相关人员已经前往陕西省游泳运动管理中心，就田亮生二胎的问题进行调查。

　　“是否属于超生，需要进一步了解田亮夫妇是否符合国家规定的生育二胎条件。”该工作人员解释说，根据相关规定，如果夫妇均为陕西户籍，在香港生育二胎不符合该省相关规定，属违法生育。

　　记者昨日拨打了国家人口计生委12356“阳光热线”。接线人员介绍称，如果父母均为中国籍，生育的第二个孩子即使拥有香港籍，仍然属于违法生育，国家对此有明确规定。

　　“无论是否符合生二胎条件，生育二胎都要报有关部门批准，否则不管在哪里生育第二胎，都属于违规生育。”该接线人员补充说，如果孩子不带回境内抚养，只属于违法生育，不需要缴纳社会抚养费；而如果孩子两年内在境内连续或间断居住满18个月，就占用了中国内地的抚养资源，将征收社会抚养费。“孩子留在香港，父母虽然不用缴费，但会面临工作单位的处罚。”

　　对于此事，陕西省游泳运动管理中心17日曾在接受《人民日报》采访时表示，将积极主动协调当事人提供相关资料，早日给公众一个满意的答复。不过，记者昨日致电该中心办公室，一名不愿透露姓名的负责人却称，他们并不清楚人口计生委已经前来调查一事，并表示，田亮虽然工作关系还在该中心，实际上去年就已经离开该中心，他们对其生二胎的情况也不知情。

　　《人民日报》昨日针对“田亮二胎风波”发表时评

　　计生宣传不妨直面热点

　　“田亮的第二个孩子是在香港出生，获香港籍，不属于‘超生’”的说法，在沸沸扬扬发酵了数日之后，陕西省人口计生委进行了公开回应，表示正在调查。

　　田亮的第二个孩子是否涉及超生，需要对田亮夫妇是否符合国家规定的生育二胎条件进行调查，然后方能下结论。但这次表态，至少让公众再次明确了一个国家的人口计生政策：如果父母违反政策，即使二胎有香港籍，也是“超生”。

　　回顾这一事件引发的种种议论、猜测，说明计划生育政策公众关注度很高，也说明对现行政策的种种规定，公众尚有不甚明了的地方。

　　中国幅员辽阔，各地发展水平不尽相同，人口计生工作面临的形势和具体政策也略有差异。人口流动范围的扩大和数量的增加，更给人口计生工作提出了新课题。对于这样的差异，这样的新问题，如果宣传或者说明不够清晰、及时，可能会在公众中造成困惑甚至不理解。

　　任何政策，规定得越细致，宣传得越全面，公众了解得越透彻，执行的效果才越好。

　　近年来，我国在人口计生政策的宣传上，下了大气力，也取得了良好的效果。政策的普及和宣传，是值得深入研究的艺术，在什么样的时机，采用什么样的方式，能起到最好的宣传效果，都是应该研究的课题。

　　每次公众关注度高的热点事件发生的时刻，恰恰是政策宣传的最佳时机。公众最为困惑的问题，为政策宣传指出了重点和方向；关注度高，有利于扩大宣传影响范围，使政策知晓度更高。

　　相反，如果对热点事件没有及时回应，会让猜测和误解越传越广，造成认识上的困扰，对政策的宣传有百害而无一利。

　　天赐良机，何必不用！

　　[新闻链接]

　　香港新特首梁振英：

　　私立医院明年暂停接收“双非”孕妇

　　将于今年7月1日正式上任的香港新特首梁振英4月16日公开表示，2013年香港私立医院也应停止接收“双非”(指夫妻双方均非香港永久居民)孕妇，“双非”孕妇在香港诞下的子女不应拥有香港永久居民身份。此前，香港已酝酿新规，将明年公立医院床位全部留给本地孕妇。

　　据新华社报道，梁振英当天向传媒表示，目前未能够充分了解“双非”孕妇来港产子，对香港医疗、母婴健康及教育等社会服务的影响，因此明年私立医院“双非”孕妇名额应为零。他认为，“双非”孕妇来港产子并非发展医疗产业和解决人口老化的正途。梁振英还认为，香港不应有任何医院及代理人，向内地孕妇作出有关拥有居留权的保证。

　　另据香港媒体报道，梁振英已经咨询多位法律专家，认为比较合适的做法是由香港政府修订法例，停止向“双非”孕妇在港诞下子女发出永久居民身份文件。

　　本届政府香港食物及卫生局：

　　理解候任特首表态暂停“双非”孕妇预约

　　对于下届政府的候任特首的表态，本届政府的香港食物及卫生局局长周一岳也于日前回应称，2013年“双非”孕妇赴港生产的配额，将由下一届政府在7月之后决定。而从现在到7月下届政府就任，香港将暂停“双非”孕妇预约明年赴港生子申请，任何“双非”孕妇都没有可能在现阶段取得明年在港分娩的预约确认书。

　　值得注意的是，按照梁振英表态前的原计划，周一岳4月底前就要公布私立医院明年接收“双非”孕妇的配额。“我们理解及尊重候任行政长官的看法。”周一岳回应称，他曾与梁振英进行过沟通，并得出上述决定。

　　梁振英收紧“双非”孕妇赴港生育政策发布以后，引来了内地部分地区医院中介的涨价潮，中介建议孕妇赶快预订位，以求赶上赴港生育的“末班车”。

　　与此同时，有香港媒体引用分析人士话语指出，梁振英此举为获取民望，现阶段有私立医院为了赚钱而收治“双非”孕妇，引发港民反对，他的高调表态可赢取支持。此外，他得到政界人士和关注团体的支持。工联会立法会议员王国兴认为，梁振英提出明年私院“零双非”，是果断措施，香港社会有共识。