两方统计《狄仁杰》票房差3000万 票房虚高何时了

　　《头文字D》也曾闹“虚报票房事故”。

　　票房监管缺人缺平台

　　票房虚高对片方和院线都有利

　　市场专家范丽珍认为，夸大票房对片方还是电影院的利益并无危害，是此类事件层出不穷的原因：“电影票房既没监管机构，也没有约束机制对虚报进行监管。但虚报的结果，无论对片商还是院线来说都能带动票房的提升。”范丽珍分析说，在票房分成上，最终的票房实数会另有参考，与媒体公布的数据差距甚大。

　　清华大学教授尹鸿指出，统计手段的落后，造成权威数字发布滞后，非权威发布渠道增加，导致数字屡屡“打架”：“电影局每季度公布票房远远不能满足需求，难免造成制片方虚报和抢报、媒体质疑等重重迷雾。”

　　票房信息长期不透明危害产业

　　有专家指出，电影票房不仅是一部影片市场效果的反映，更是衡量电影产业发展形势的依据，现在玩数字游戏的行为“形同儿戏”，糊弄观众之外，危害的是整个产业的声誉以及业界对于下一步投资的判断。

　　在10月举行的第19届中国金鸡百花电影节电影论坛上，市场分析专家刘嘉提出，中国目前的状况是“有数据无平台”，到现在为止，没有一个官方的统计信息发布平台，不止票房，连观影人次、档期等信息，都始终做不到公开透明，导致产业不像产业，却很像一个小作坊，信息发展和产业发展严重不匹配。

　　刘嘉认为，权威票房数据公开不及时，导致了投资方不能获得参考，造成某部影片明明是可能赚钱的类型，但大家根本不敢投钱。另外，她用今年国庆档为例，认为当了炮灰的影片未必不是好片，部分原因是发行信息不匹配，造成片方没有全面了解市场状况，判断不了形势。

　　就电影行业的迅猛发展来说，目前的统计手段无疑是滞后了。电影局负责人张宏森表示，由于统计手段滞后，每日公布现在还做不到。电影局正在加强建设网络统计平台系统，争取全方位覆盖，同时也期待着老的电影院能在改造中来实现这个覆盖。努力将票房季报加快为月报，也考虑由电影局发布一些重点影片在重要时间节点上的关键数据，进一步完善发布机制。

　　虚报票房常见报端

　　冯小刚曾回击《大地震》票房造假论

　　近年《阿童木》、《头文字D》等片虚报票房的“事故”层出不穷。

　　今年7月，影片《唐山大地震》上映没几天就惹出争议，该片首日票房3620万元的数字遭到媒体质疑虚高，导演冯小刚不得不在自己的微博反击这一说法，透露影片在中国内地票房达2.4亿元。片方负责人王中磊则解释，对该片首映日票房的质疑，原因是“统计数据不能一步到位提供”。

　　2009年10月，《阿童木》在内地上映，3天之后，“发行方称《阿童木》首映3日票房过4000万元”的消息见诸报端。几日后，《中国电影报》公布了确切数据，《阿童木》首映3天的票房为1700万元左右，相比之前的4000万元，该片的票房数据被夸大1倍多。为此，对于动画片《阿童木》票房夸大虚报一事，广电总局电影局特地召开发布会，出面回应针对此事的各种传闻，《阿童木》发行方光线影业也在发布会上公开道歉，表示在权威统计数据公布之前，单方片面草率地臆测并公布票房数据，存在虚报的成分，在实际票房结果出来之后，并没有及时更正有关数据，使不良影响未能及时消除。（记者 王振国）

　　来源：媒体 编辑：加加

上一页12